不給自己留後路是最好的後路，這句話很有意思。

從老一輩的經驗，到當下的年輕人自己的經驗都是，說話做事，一定要給自己留後路，別把自己逼到絕境，無路可退。

但是，大量的歷史故事和當下案例又在告誡我們這樣的道理：人，很多時候就要不留後路，有著放手一搏，不成功便成仁，誓必達成的決心，而且在這樣的情形下，確實做成了很多大事件。尤其是企業家，在企業生死存亡的時候，斷臂求生的案例舉不勝舉。

也就是因為這個原因，這個命題就很讓人疑惑了，我到底是要誓死一搏，用盡全力拼出個結果呢，還是保守進攻，可退可守，給自己留有保全的資本？

這個問題其實不難，其實也難。

在充分考慮後果的基礎上，放手一搏未嘗不可，但是否輸得起需要自我衡量。

另一當面，駐守原地，能否真的讓你守住當下的利益。如果時局變了，那還是趕緊順勢而為比較合適。

舉個例子，對於上班沒幾年的人而言，很多人身邊都會有那麼幾個想考研，可是年紀又大了；或者究竟是辭掉工作全職考研還是邊工作邊考研，放棄工作考研，又不捨得工作機會，或者擔心讀研畢業後世界又變了之類的等等。

還有就是，想轉行又擔心轉失敗，新行業進不去，老行業不專業之類的，針對這一類問題，其實就不用那麼糾結，在衡量人力財力的基礎上，專心去做就好。

要仔細權衡的是那些具有投機意味的事，贏，換一種生活方式，輸，一貧如洗從頭再來。

這裡面還有一個重點，前進一步也好，原地駐守也罷，甚至可以是後退一步，都別忽略了家人的位置，家人很重要，做決定之前要考慮到他們的利益。