法律沒有規定父母不能養活孩子一輩子

如果父母願意，當然就可以養活孩子一輩子

但這樣會有很多問題吧？

第一：人生價值問題

父母有這個經濟能力，可以拋開生理年齡的問題，不用擔心老了養不動孩子，但是，這樣孩子就變成了現在說的啃老族，被社會大眾價值觀所不認可，這樣的孩子，應該就沒有自尊和自信可言了吧？

第二：社會責任問題

生而為人，就是大千世界的一分子，自然需要為社會作出一份貢獻，父母都把孩子養一輩子了，孩子自然就不需要做什麼工作，若大部分如此，社會惡性迴圈，以後將會是什麼樣子？

第三：失去生孩子的意義

生孩子不要說養兒防老，現在的社會大多也不靠孩子養老～那麼生一個孩子的意義是什麼？不就是希望看得到希望，也看得到成果嗎？既然都要養到老，那和養一個寵物沒什麼差別吧？不如就養只貓貓狗狗的，還少佔用社會資源～

父母也想照顧你一輩子，可惜年紀不允許啊，人老了沒有那個精力了，作為孩子的我們是不是應該換位思考一下，你能像父母那樣掏心掏肺的對待他們嗎？答案是不能，因為沒有一個孩子能像父母那樣對待我們的孩子，所以作為孩子就不要對父母那麼大的要求了，父母養你也不容易，一輩子沒有那麼多的精力，人生幾十年，前大半輩子，一直操心操勞，總要有點自己的人生，不可能一直活在你的陰影下，一直在照顧你的生活，沒有自己的樂趣，真的是白活了一輩子

是啊，老天太不公了，為什麼讓父母年長孩子20多歲，故此先走20多年，養不了孩子一輩子？先走就先走吧，可你多留點錢財、夠孩子用一輩子也行啊，可你當父母的為何那麼平庸，沒本身多掙錢、多給兒孫留下錢？難道不該反思、反省嗎？

這到底是怎麼了？想想我們這一代老人，生在困難時期，從小要幫著家長終日勞作以養家，也沒少捱打捱罵，可從小就立有願望:我長大一定要好好工作，替爸媽分憂，讓爸媽到老了跟著我過上好日子。

你甭管長大混的好孬，可孝敬父母一點不敢少。我哥哥一家4口人，哥嫂每人工資32.5元，每月要給兩人爹媽每家5元;我姐自工作起工資月月上交，結婚時打了5件傢俱、想再要塊手錶都不給。那時的老人普遍一句話:你們吃上吃不上我不管，得先給我吃。而我們也感到:是啊，老的把我們養大不容易，就該先敬他們！

可現在呢？生下來我們當“皇上”養，自已捨不得吃、捨不得喝先給他們吃，記得當年還沒冰箱來，聽說羊肉胡羅卜包水餃吃補肺，買1斤剁好放在北窗臺外，每次包30個給兒子吃，我倆一個捨不得嘗;雞蛋一個不捨得自已吃，全給兒子吃，他淘氣偷偷把雞蛋從櫥裡拿出在地上摔碎，我這才從地上捧起炒了自已吃。……

上學、工作、買房、結婚、生孩子以至看孩子，再到送孫子上學，我們節衣縮食、拼盡老命全包了。現在竟還有人問為什麼不養孩子一輩子？更有甚者還有人說:不能給兒女好的生活，為什麼要把其帶到世界上？這到底是怎麼了？也就是說做老人的不但無功而且有罪了？(苦笑)

首先我們該自醒:別這麼發賤、搭命神不喜了！該放手、該為自個想想了。其次該給熊孩子們理論理論:你們不是羨慕人家美國富、怎麼怎麼好嗎？可人家那裡到了18歲，兒女一概出去自已掙錢養活自已去，上大學學費也要自已掙，回家住可以，交房租。咱們也“西化”一次，算算從18歲起，光房租該付我多少了？