我的答案是：在冷兵器戰場上，超過二米五的長槍是存在的，是馬戰兵器，甚至更長的都有。至於競賽套路中使用的長槍，應該是對古代馬戰技擊術的模擬和精簡，更多的意義在於繼承和發揚，其實用性並不大。
請注意，上面提到的是“長槍”，而不是問題中所說的“花槍”。這其間有什麼區別呢？區別在於柄的材質。
古代長柄武器的材質
普通武器的杆柄，是木製的，當然不是普通的木頭，而是柘、柞、桑等韌性佳、硬度好的硬木製成，使用的是“積竹木柲”之法。
這種工藝十分複雜且耗時很長，其主要流程如下：
一、選材 要選擇粗度適中、挺直且夠年份的材料，浸於桐油之中一年，取出陰乾，看材料上沒有任何的裂紋，材料合格。這個很好理解，彎的肯定不行，年頭太短的也不行，纖維的密度不夠，粗度不夠，是不行的，因此選材是十分嚴格的。
二、製作 將竹片削薄，包於杆材之外，以生漆粘合，陰乾。然後以細麻繩纏竹片之外，纏好後塗以生漆，陰乾後，再纏繞細麻繩，再塗生漆，如此反覆數次，直至其粗度達到合把左右，方算製作成功。
這種製作工藝，在古代屬於軍事機秘，是秘而不宣的。
這種材質，叫做“積竹柄”，一根積竹柄的製作週期大約需要兩到三年，且有如下幾大特點：其質地堅韌，利刃加之，聲如金鐵，輕易不會被砍傷。其重量輕，能夠減輕戰士的體力消耗。
這種武器的柄壽命很長，因此一柄好的武器，是有可能傳代的，即小說中常說的“家傳寶槍”。
當然，積竹柄也存在著工藝複雜、耗時長、造價高等缺陷，因此用這種積竹柄製作的長武器很昂貴，除非實力強大的王朝，是沒有財力成建制裝備的。
自秦漢至隋唐，馬戰的主流兵器馬槊（大號的槍），大多用這種積竹柄。因為造價、戰場分工不同等原因，普通士兵是不可能裝備這種高階武器的。
普通士兵在戰場上，屬於耗材，消耗品，這就決定了他們的武技、體力、意識都不可能普遍很高，換言之，他們是屬於在軍紀、將令約束之下被動作戰的，主觀意識很差，經常在求勝與求生之間糾結、徘徊。
馬槊只是被裝備給高階戰力，即負責衝鋒陷陣的猛將，普通士兵沒有資格裝備，也裝備不起。
題主的提到的“花槍”，其槍柄為白臘木。這種材質中的良材美質，其通體潔白如玉，賣相相當好，其彈性更好，甚至可以達到彎曲180度而不折斷。最重要的是，其適用性很強，遇乾燥不會開裂，遇潮溼不會變形，可以適應各種氣候條件下的戰場。
當然白臘木也不是拿來就用的，也是要經過複雜處理的。
用這種材質製作的長槍，其槍桿彈性極佳，在用槍高手的手中，威力極強，輕輕一晃，就會出現若干個槍尖，再配上斗大的槍纓，對敵人會產生極大的迷惑作用，甚至不等敵人反應過來，就已一槍將其刺死。
使用這種槍，需要極高的技巧，需要長時間的練習，普通士兵是不可能具備這種能力的。
白臘木大規模在軍中使用，是在宋代以後，因此，可以推測岳飛等名將使用的槍類兵器，都應該是白臘木的。
白臘木武器的峰巔時期，其代表人物是明末的四川女土司秦良玉，她手下的精兵號稱“白桿兵”，其武器就是以白臘杆為柄的長槍（一說是竹製，筆者認為不太可信）。這可是歷史上極其罕見的、成建制裝備這種高階武器的軍隊，其兵員的素質之高，戰鬥力之強，由此可見一斑。
馬槊、長槍等長柄武器，其長度一般超過一丈，甚至更長，比如三國張飛使用的兵器為丈八蛇矛，拋開其演義的成份，其長度還是很可靠的，畢竟“一寸長一寸強”。
在冷兵器戰場上，雙方軍隊是成建制地相互衝擊、撞擊，兵器長的當然要佔便宜，能夠先攻擊到敵人，短兵器則相當吃虧，還沒等自己攻擊到敵人，就已經被幹掉了。
古人所謂的“丈八”，並不是一丈八尺，而是一丈零八寸。
那麼古代的“丈八”究竟是多長呢？
不同朝代，度量衡也不同，若想具體瞭解，就要看按哪個朝代的度量衡來計算了，是故事描寫的漢末三國，還是成書的元末明初。
咱們不妨都來算算：
三國時代：
一漢尺約為24釐米，一丈八尺即為10.8漢尺。
10.8*24=259釐米，也就是兩米六。
明代：
這個朝代的長度比較複雜，分為裁衣尺、量地尺、營造尺，各不相同。以營造尺為準，其1尺約為31釐米。
10.8P*31=335釐米，約為現代的3.3米。
不管按哪個朝代的長度換算，都遠遠超過了2.5米。
一柄長武器兩三米，是不是有些誇張了？其實一點也不誇張。
關於武器的長度，古人是這樣記載的，“凡兵無過三其身，過三其身則弗能用”（《周禮/考工記》），意思是，兵器的長度，不能超過使用者身體高度的三倍，超過了就無法使用。這個引數應該是經過長時間的戰場經驗總結出來的，是血與淚的結晶，應該比較可信。
《周禮》所反映的時代，其主流作戰方式為車戰，需要的武器當然要長一些。等到戰車被淘汰，主要方式改變為馬戰後，這個引數還合不合理，就不得而知了。
處們不妨還按照這個引數來計算一下。
一個騎在馬上的人的高度是多少呢？
普通的馬高度一般為1.4——1.5米，取中間值1.45米，再加上人的高度約1米左右，整個高度約為2.45米，那麼長兵器的極限就是這個數值的三倍，即1.45*3=4.35米，因此超過2.5米的槍、槊等武器，遠未達到武器長度的理論極限。
綜上所述，古代所使用的馬戰長武器，超過2.5米是肯定的，也是合理的，實用的。
至於套路表演中的長達2.5米的長槍，其招式應該是源自馬戰技擊術，還是那句話，其意義更著重於傳承和發揚，實戰意義並不大。
我的答案是：在冷兵器戰場上，超過二米五的長槍是存在的，是馬戰兵器，甚至更長的都有。至於競賽套路中使用的長槍，應該是對古代馬戰技擊術的模擬和精簡，更多的意義在於繼承和發揚，其實用性並不大。
請注意，上面提到的是“長槍”，而不是問題中所說的“花槍”。這其間有什麼區別呢？區別在於柄的材質。
古代長柄武器的材質
普通武器的杆柄，是木製的，當然不是普通的木頭，而是柘、柞、桑等韌性佳、硬度好的硬木製成，使用的是“積竹木柲”之法。
這種工藝十分複雜且耗時很長，其主要流程如下：
一、選材 要選擇粗度適中、挺直且夠年份的材料，浸於桐油之中一年，取出陰乾，看材料上沒有任何的裂紋，材料合格。這個很好理解，彎的肯定不行，年頭太短的也不行，纖維的密度不夠，粗度不夠，是不行的，因此選材是十分嚴格的。
二、製作 將竹片削薄，包於杆材之外，以生漆粘合，陰乾。然後以細麻繩纏竹片之外，纏好後塗以生漆，陰乾後，再纏繞細麻繩，再塗生漆，如此反覆數次，直至其粗度達到合把左右，方算製作成功。
這種製作工藝，在古代屬於軍事機秘，是秘而不宣的。
這種材質，叫做“積竹柄”，一根積竹柄的製作週期大約需要兩到三年，且有如下幾大特點：其質地堅韌，利刃加之，聲如金鐵，輕易不會被砍傷。其重量輕，能夠減輕戰士的體力消耗。
這種武器的柄壽命很長，因此一柄好的武器，是有可能傳代的，即小說中常說的“家傳寶槍”。
當然，積竹柄也存在著工藝複雜、耗時長、造價高等缺陷，因此用這種積竹柄製作的長武器很昂貴，除非實力強大的王朝，是沒有財力成建制裝備的。
自秦漢至隋唐，馬戰的主流兵器馬槊（大號的槍），大多用這種積竹柄。因為造價、戰場分工不同等原因，普通士兵是不可能裝備這種高階武器的。
普通士兵在戰場上，屬於耗材，消耗品，這就決定了他們的武技、體力、意識都不可能普遍很高，換言之，他們是屬於在軍紀、將令約束之下被動作戰的，主觀意識很差，經常在求勝與求生之間糾結、徘徊。
馬槊只是被裝備給高階戰力，即負責衝鋒陷陣的猛將，普通士兵沒有資格裝備，也裝備不起。
何為花槍題主的提到的“花槍”，其槍柄為白臘木。這種材質中的良材美質，其通體潔白如玉，賣相相當好，其彈性更好，甚至可以達到彎曲180度而不折斷。最重要的是，其適用性很強，遇乾燥不會開裂，遇潮溼不會變形，可以適應各種氣候條件下的戰場。
當然白臘木也不是拿來就用的，也是要經過複雜處理的。
用這種材質製作的長槍，其槍桿彈性極佳，在用槍高手的手中，威力極強，輕輕一晃，就會出現若干個槍尖，再配上斗大的槍纓，對敵人會產生極大的迷惑作用，甚至不等敵人反應過來，就已一槍將其刺死。
使用這種槍，需要極高的技巧，需要長時間的練習，普通士兵是不可能具備這種能力的。
白臘木大規模在軍中使用，是在宋代以後，因此，可以推測岳飛等名將使用的槍類兵器，都應該是白臘木的。
白臘木武器的峰巔時期，其代表人物是明末的四川女土司秦良玉，她手下的精兵號稱“白桿兵”，其武器就是以白臘杆為柄的長槍（一說是竹製，筆者認為不太可信）。這可是歷史上極其罕見的、成建制裝備這種高階武器的軍隊，其兵員的素質之高，戰鬥力之強，由此可見一斑。
冷兵器的長度問題馬槊、長槍等長柄武器，其長度一般超過一丈，甚至更長，比如三國張飛使用的兵器為丈八蛇矛，拋開其演義的成份，其長度還是很可靠的，畢竟“一寸長一寸強”。
在冷兵器戰場上，雙方軍隊是成建制地相互衝擊、撞擊，兵器長的當然要佔便宜，能夠先攻擊到敵人，短兵器則相當吃虧，還沒等自己攻擊到敵人，就已經被幹掉了。
古人所謂的“丈八”，並不是一丈八尺，而是一丈零八寸。
那麼古代的“丈八”究竟是多長呢？
不同朝代，度量衡也不同，若想具體瞭解，就要看按哪個朝代的度量衡來計算了，是故事描寫的漢末三國，還是成書的元末明初。
咱們不妨都來算算：
三國時代：
一漢尺約為24釐米，一丈八尺即為10.8漢尺。
10.8*24=259釐米，也就是兩米六。
明代：
這個朝代的長度比較複雜，分為裁衣尺、量地尺、營造尺，各不相同。以營造尺為準，其1尺約為31釐米。
10.8P*31=335釐米，約為現代的3.3米。
不管按哪個朝代的長度換算，都遠遠超過了2.5米。
一柄長武器兩三米，是不是有些誇張了？其實一點也不誇張。
關於武器的長度，古人是這樣記載的，“凡兵無過三其身，過三其身則弗能用”（《周禮/考工記》），意思是，兵器的長度，不能超過使用者身體高度的三倍，超過了就無法使用。這個引數應該是經過長時間的戰場經驗總結出來的，是血與淚的結晶，應該比較可信。
《周禮》所反映的時代，其主流作戰方式為車戰，需要的武器當然要長一些。等到戰車被淘汰，主要方式改變為馬戰後，這個引數還合不合理，就不得而知了。
處們不妨還按照這個引數來計算一下。
一個騎在馬上的人的高度是多少呢？
普通的馬高度一般為1.4——1.5米，取中間值1.45米，再加上人的高度約1米左右，整個高度約為2.45米，那麼長兵器的極限就是這個數值的三倍，即1.45*3=4.35米，因此超過2.5米的槍、槊等武器，遠未達到武器長度的理論極限。
綜上所述，古代所使用的馬戰長武器，超過2.5米是肯定的，也是合理的，實用的。
至於套路表演中的長達2.5米的長槍，其招式應該是源自馬戰技擊術，還是那句話，其意義更著重於傳承和發揚，實戰意義並不大。