“無人武器”目前肯定無法代替“有人武器”，因為：1.畢竟所有“無人武器”都是人設計的，受到程式設計的限制；2.“無人武器”本身缺乏人類般的思考和智慧；3.“無人武器”的自主性、隨機應變能力不如“有人武器”；……。

當然能了！事實上無人武器可以做到很多常規武器所無法辦到的事情！無人武器並不代表就真的是放任它自己行動的意思，背後操控的還是人，所以有時候無人武器甚至比常規有人武器有著更加強大的戰鬥力！

就拿無人機來說吧，拋去無法形成戰鬥機的X-15不談，目前有人戰鬥機的最高速度大概是3.2馬赫左右，考慮到飛行員本身所承載的載荷，飛機的速度不可能太快的像導彈那樣，否則對飛行員的身體來說是一種傷害，但無人機就不用擔心了，中國目前正在測試調整的“暗劍”無人機就是如此，這是一款別出心裁的無人戰鬥機，這種高速戰機由於不限於飛行員的因素，飛行速度可以達到5馬赫，跟普通的戰鬥機比起來可以說快的沒影兒了！在空戰時是很大的優勢！像響尾蛇這種導彈壓根就追不上它！

還有一個就是俄羅斯最新推出的“波塞冬”無人潛航器，這是一種速度極快的載核武器，目前已知的航海器中還沒有速度能超過它的，大小上堪比一艘小型潛艇，用於對港口打擊的話可以免去各型驅逐艦，登陸艇，以及戰機的傷亡！

因此無人武器替代有人武器是戰場上的必然趨勢，只要科技夠發達，焉知未來不會有AI機器人士兵踏足戰場的那一天呢？畢竟人命才是最寶貴的！

謝謝邀請！我們生活在突飛猛進的科學時代，無可否認人類的科學程序是史無前例的超越！可以想象並肯定地說，未來的戰爭就是高科技的戰爭，末來的年代充滿著科學的基因，所以，不用懷疑，未來的戰爭無人武器一定能代替有人武器，我們不仿將視野回到近百年世界軍工科技的發展，就會更堅定這種信念。核動力航母出現之前，航母的續航能力原料補充一直是個大問題，艦載機在高密度的戰爭中，例外二戰，航母甲板技術不過關，起飛降落失事頻繁，垂直起降技術被呼之欲出，二戰中出現的問題被後來的科技逐一破解，更新換代層出不窮，以美國為例，據媒體披露，現時美國退役或正在退役的航母及其它戰鬥艦只，其效能都能秒殺其它國家，航空太空梭，B52效能加束改裝，續航能力載彈能力與過往不可同日語了，電子化核動力化普及整個軍工體系，傳統意義上的陸軍海軍空軍已沒有具體劃分，電子無人機數字網路已一體化調動監控，高科技效能武器每隔三五年就更新換代，在這裡不逐一舉例了，總之，回放一下歷史，一百年的變化讓你幌如隔世，我更加堅信，未來，儘管這個末來沒有具體某時某日，但從現在的趨勢發展來看，題主的題目一定會出現並且很有可能超越！

我覺得無人武器在未來戰場上可以在某些程度上代替有人武器。

就拿現在來說，就已經有無人機了。所以未來會出現哪樣的無人武器，都是值得大家想象的。

從歷史大勢來說，無人武器會不斷的加入戰場，未來戰場會越來越多的看到無人武器亮相，它們不怕犧牲，勇往直前，它們有精準的活力，忠於職守，不知疲倦，絕對服從命令，鐵面無私，能承擔大的損失，不會艱險，能代替很多人類士兵執勤在極度危險，極度艱險的地區。同時，無人兵器，由於沒有人員傷亡，所以在政治上也沒有很多障礙。

那麼，它們會代替有人武器嗎？需要指出的是，有人兵器至少目前還是有很多優勢的，首先是有人操作的武器具有相當的靈活性，能對戰場突發狀況進行快速決策，並能處理許多無人兵器所不能處理的問題。其次，有人兵器在維護上比較方便，因為戰場上，如果有人兵器有一定的損壞的話，人可以下來處理機械故障，而無人兵器只能等待其他後勤維護人員去維保。再次，有人兵器還能靈活的承擔多種做戰任務，而無人兵器暫時還是功能比較單一的，不具備人操的靈活功能。最後，有人兵器雖然不具備無人兵器的種種優點，但勝在使用成本較低，無人兵器往往價格比較高，使用成本方面，由於採用了比較精密的裝置，起價格目前仍然比較高昂，使用成本上還沒有降下來，要想大規模替代有人兵器，需要大量的資金，顯然不是一時半會能解決的。

所以，從短期來看，無人武器雖然有種種優勢，但目前情況下還是以有人兵器為主，無人兵器有很大的發展潛力，但短時間內是無法替代有人兵器的。從長期的角度來說，戰爭歸根結底來說還是人的戰爭，有人參與，戰場上就無法把人排除，所以從戰爭的角度來說，雖然未來無人兵器會大規模的替代有人武器，但人永遠都無法完全代替的。

無論你用多麼先進的武器，戰爭都是要人們付出生命這個最高代價為前提而存在的最低階的鬥爭模式。

個人覺得題主可能對無人武器和有人武器存在一定的誤解，其實從本質來說無人武器也是輔助有人或者直接有人進行相應的干預機制的裝備。因此，並不存在絕對“無人”的武器。

只不過，在未來戰場上，無人化武器的存在是必然的。這也是全世界都在追求的“無人戰爭”或者“零傷亡戰爭”的工具。不過，無人武器要替代有人武器是需要突破一定的技術難關的。

首先，忘掉什麼“機器人三原則”，尤其是“機器人不得傷害人類”。這條太傻了，主要進入到戰爭時期，最基本的倫理道德都會被遺棄，有的只有如何更高效的摧毀對手。在這個基本條件下，機器人最有可能是會發動無差別的攻擊，這就對如何保證己方不被機器人所誤傷，提出了極高的難題。不僅僅是敵我識別的問題，還有複雜的戰場環境判斷和反應等技術難題，這些難題可能要隨著AI技術的發展，而獲得部分的解決。

還有就是無人化武器涉及比較複雜的能源和機械構造。沒有能源，這些無人戰士是沒有辦法發揮作戰能力的。可現在的電池技術，無論是鋰電池還是燃料電池，都無法支撐它們持續作戰超過24小時，只有使用柴油機等化石燃料才有可能會進一步延長。所以，能源不突破，無人化武器戰場實踐是會極大的難關。

最後就是無人和有人之間是如何分配的問題，一旦能夠無人武器投入戰場，自然所有危險任務都會希望是無人兵器去完成。可對手也會這麼想，而最有效摧毀敵方無人兵器的手段，就是破壞對手的有人指揮中樞，這也就未來的戰場環境提出了更嚴苛的要求。

所以，無人兵器部分替代有人武器，是趨勢；但是完全替代，起碼在可見的20年區域性戰爭中，是不存在的。