自然是關羽。

對三國瞭解的人都應該清楚，黃忠只不過是一個大坑逼。

蜀國謀主法正出謀劃策圍困住了夏侯淵，目的是圍點打援幹掉夏侯淵和張郃。黃忠為了表現自己把夏侯淵砍了，曹魏在張郃的帶領下撤兵。劉備和諸葛亮都直接說出殺了夏侯淵有什麼用？要殺張郃才行之類的話。言外之意就是黃老頭你把夏侯淵殺了幹嘛？說好的圍點打援呢？之後果然如劉備所料，蜀國碰到張郃就輸，諸葛亮的北伐都因為張郃失敗。只有最後張郃被司馬懿陰死，諸葛亮才打得司馬懿閉門不戰。可惜這時蜀國國力已經被耗空了，無力打持久戰。

如果黃忠沒有殺了夏侯淵，圍點打援幹掉了夏侯淵和張郃。那麼魏國很難同時應付吳蜀，東吳和西蜀都有北上的可能。

歷史上黃忠取得的戰功低於關羽，要論武藝就更沒法比較了，因為他倆就沒交手過

1905年華人拍攝了華人的第一部電影《定軍山》，這定軍山講的就是黃忠的事兒。要說黃忠，我們就先從他立下的最大功勞——定軍山之戰往回講。

定軍山地勢險要，易守難攻，是漢中的西南門戶，若丟了它，整個漢中也就會失去控制。所以曹操排出了“虎步關右，所向無前”的族弟夏侯淵。

我們來重現一下定軍山之戰的過程。建安二十四年（219年），劉備親率大軍進逼曹魏軍重兵把守的定軍山，黃忠上演了其戎馬生涯中最偉大的壯舉——陣斬夏侯淵。

演義裡這一段寫得很是熱鬧，黃忠與法正先是搶佔天蕩山，再屯軍定軍山，一會兒又是白旗按兵不動，一會兒又是紅旗趁勢而擊，最後“淵未及相迎，黃忠寶刀已落，連頭帶肩，砍為兩段。後人有詩讚黃忠曰：蒼頭臨大敵，皓首逞神威。力趁雕弓發，風迎雪刃揮。雄聲如虎吼，駿馬似龍飛。獻馘功勳重，開疆展帝畿。”

但是《三國志》上對這一段寫得比較簡單，分兩部分

第一部分是從魏國的角度寫的：太祖（曹操）還鄴。留淵守漢中，即拜淵徵西將軍。（建安）二十三年，劉備軍陽平關，淵率諸將拒之。相守連年。二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備跳郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死。諡曰愍侯。

第二部分是從蜀國的角度寫的：二十四年，（黃忠）於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。遷徵西將軍。

好了，看到這裡可能很多讀者已經明白了，黃忠並不是此戰的主要人物，定軍山之戰的發起者跟戰場指揮都是劉備，而黃忠只是恰如其分完成了一個先鋒的職責，順手砍了張飛的便宜老丈人。

定軍山之戰的戰果其實是偶然的。劉備只是抓住了一個很好的戰機——燒掉了張郃防線的一個鹿角。而火一起，夏侯淵的部隊卻自亂陣腳，顧此失彼最終搭上了自己的性命。所以這一戰的功勞要分潤給黃忠多少，就仁者見仁智者見智了。

那麼一生吹得最大的功勞沒有了，黃忠還剩什麼？那就是三國志所說的：忠常先登陷陣，勇毅冠三軍。沒錯，黃忠在陳壽筆下並不是什麼統兵大將，而是經常衝鋒在前的勇士。

而在真實的歷史中，劉備佔領長沙，收降黃忠時，更是不存在所謂的關羽戰長沙。劉備南下那會，老黃同志是主動投降的。之後劉備入蜀，黃忠倒是衝鋒在前屢立戰功，不過都是面對的劉璋手下的土雞瓦狗，並不能說明什麼。

所以後來諸葛亮曾言：黃忠之名望，素非關、馬之倫也，而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎。關羽自己也說：大丈夫終不與老兵同列。

在《三國志》、《三國演義》等書籍中，都有關於黃忠生平經歷的簡介，通過了解黃忠的生平經歷便可得知黃忠厲害嗎。值得一提的是，黃忠六七十歲時，依然在戰場上衝鋒陷陣，為劉備建立蜀漢政權，做出了不可磨滅的貢獻。

說起黃忠的厲害之處，還得從魏延比武開始說起。魏延投靠長沙太守韓玄後，便問韓玄要官做。韓玄為了測試魏延的真實水平，便在長沙舉辦了一場比武大賽。一向自視過高的魏延聲稱長沙為無人，黃忠聽後非常生氣，揚言要和魏延比試。韓玄見黃忠老態龍鍾，便抱著死馬當作活馬醫的僥倖心態讓黃忠出戰。只見黃忠正好射中了魏延坐騎的左眼，魏延落下戰馬戰敗。表現黃忠厲害之處的還有一場戰役，那就是黃忠和關羽的對戰。

值得一提的是，黃忠對戰關羽時，已經六十多歲了，而此時的關羽只有四十來歲。黃忠和關羽大戰三個來回，黃忠和關羽在第一個回合中打成了平手，第二回合時，因黃忠馬失前蹄而敗於關羽之手，而在第三回合，黃忠以戰勝關羽而告終。眾所周知，關羽被稱為“武聖”，關羽溫酒斬華雄的故事，讓人驚歎關羽的高超武藝。在長沙之戰中，六十多歲的黃忠能和四十多歲的關羽打成平手，足以得知黃忠的厲害之處。

黃忠和關羽誰要厲害一些呢？

黃忠和關羽都是三國時期著名的武將，劉備稱王后，將黃忠和關羽封為五虎上將。如果單從武藝比拼的話，那麼，黃忠和關羽誰厲害？歷史上《三國志》並沒有“五虎上將”的說法，最早有關五虎上將順序的記載源自於《三國志平話》和《三國志通俗演義》。五虎上將原來的順序為“關張馬黃趙”，到了《三國演義》中，五虎上將的順序變為“關張趙馬黃。”從五虎上將排名順序來看，關羽的排名靠前，所以關羽比黃忠厲害。

值得一提的是，黃忠被劉備重用時，黃忠已經六十多歲了，而此時的關羽只有四十多歲。所以，有人認為如果兩人的年齡一樣，並在相同狀態下比武的話，黃忠要麼和關羽打成平手，要麼黃忠略佔上風。黃忠和關羽曾在長沙交過手，時年六十多歲的黃忠和時年四十多歲的關羽大戰多個回合，對於剛剛過五關斬六將的關羽來說，十分看不起花甲之年的黃忠。對於強勁的對手，黃忠依然遊刃有餘地從容應對。

在《三國演義》中，黃忠敗於關羽大刀之下，但是對於六十多歲的黃忠來說，能和關羽大戰多個回合，足以見之黃忠高超的武藝。縱觀三國演義中的武將們到五十歲以後，武力都有所下降。舉個例子來說，張飛五十歲時，竟然和張郃不相上下，如果放在以前的話，張飛一定能在四十回合內打敗張郃。再比如，關羽五十多歲時和龐德打成了平手，要知道關羽和龐德是兩個不同層次的武將。正所謂仁者見仁智者見智，對於黃忠和關羽誰厲害這一問題，相信每個讀者都有不同的見解。