首頁>Club>
70
回覆列表
  • 1 # 子明談歷史

    齊國叛亂,項羽征討,滅了田榮。按說仗打到這一個份上,也就結束了。但是出乎所有人意料的是,項羽此時卻身陷齊國的人民戰爭之中。而且是愈演愈烈的那種,今天巡邏士兵被殺,明天運糧隊被劫,項羽頭都要大了。為什麼本來大獲全勝的項羽會陷入如此境地?這還得從項羽的白痴舉動說起。

    項羽此戰最大的目標是,生擒田榮,田橫兄弟。抓到之後,把這倆老小子千刀萬剮,亂刀分屍,這是項羽原來的打算。奈何計劃不如變化,田榮被打敗後逃亡了,然後被平原縣的老百姓一刀剁了。

    如果此時項羽安撫民心,好好治理控制的城池,那麼齊國民心會立刻倒向他。得說這時候的項羽在人民眼裡,還是滅暴秦的大英雄。然而項羽是個殘暴的人,非常暴戾。對於沒能殺了田榮,內心憤恨無比。雖然說田榮是死了,但那不是他殺的啊。何況田橫還逃走了,還在頑抗。這就讓項羽很不爽,非常不爽,滿腔怒火的他急需找個地方發洩一下。

    對於項羽,發洩的最好辦法,那就是殺人。項羽能殺誰呢?老辦法,殺俘虜,殺老百姓,見一個殺一個。我可說了,項羽是個殘暴的人,他好殺人,新安二十萬秦國降卒人頭落地,咸陽城也被他禍害的變成一片殘垣斷壁,老百姓死了多少那就無可計數了。

    人是會憤怒的,群體的憤怒是可怕的。典型例子還是關中的老秦人。本來,秦國滅亡,他們都不關心了,連個哭喪的都沒有。但是項羽可好,二十萬秦國降卒人頭落地,關中幾乎家家戴孝,都死人了,一傳十十傳百,那可就人人恨上了項羽。所以說老百姓更加唸叨劉邦的好了,也因此當劉邦打回來的時候,關中就成了楚人劉邦堅定的反項羽根據地。

    如今齊國也是一樣的,項羽在這大肆殺戮,十萬楚軍化身十萬盜匪,到處劫掠。換誰不氣啊,原本都不喜歡田榮,現在大家猛然發現,項羽還不如田榮呢,那我們還是支援田榮吧。如今雖然田榮死了,但是田橫還在,正因如此,當田橫組織部隊,召集人手和楚軍繼續作戰時,才得到了齊國百姓的支援。

    田橫就這樣得到了整個齊國老百姓的支援,和項羽大玩人民戰爭。楚軍如今就和陷在泥潭裡一樣,陷入了人民戰爭的汪洋大海。惱怒的楚軍更加殘暴和瘋狂的屠戮百姓,然而換來的不是齊華人的膽怯和屈服,而是愈演愈烈的戰火,最終項羽只能在齊國眼睜睜的看著劉邦攻克了他的都城,彭城,他自己卻沒有任何辦法了。

  • 2 # 史努比行走歷史

    項羽做事相比劉備的圓滑老謀深算差多了

    項羽就一個莽夫

    攻城略地是能人

    但是安撫人心卻是他最不擅長的

    坑殺降兵,亂殺百姓,搶掠之事都沒少做過。

    完全談不上“攻而不取”

    以上是筆者粗淺看法

    希望回答能幫到你

  • 3 # 刪繁就簡347

    項羽在軍事上才華橫溢,他22歲起兵反秦,27歲成為分封十八路諸侯的西楚霸王,三十歲自刎烏江。他是一位當之無愧的英雄豪傑。項羽認為有功的都是戰鬥在第一線的勇將,對在後方做堅強後盾者的功勞不屑一顧。所以他的論功行賞,常常招致混亂和反叛,或是使人對他灰心失望。項羽自信到乃至於自負,目中無人,驕橫跋扈,自恃勇猛蓋世把天下群雄都不放在眼裡,因此他只相信武力解決問題,因此項羽無論攻打哪裡都是攻下來後,都是進行集團式大屠殺,根本不考慮戰後的善後問題。

    項羽攻而不取的表現三個方面:

    1

    攻下襄城,坑殺全城平民。

    攻下城陽,殺光了輔助秦軍抵抗的全城平民。

    攻下新安,坑殺秦軍降卒20萬。

    攻下咸陽,殺戮關中平民無計,大燒,大殺,大劫掠,大掘墓。

    攻下齊國,坑殺田榮降卒,大劫掠大燒殺,逼反覆闢後的齊國。

    攻下外黃,由於一個少年的利害說辭,才放棄屠殺。

    2

    火燒大咸陽與整個關中,大火三月不滅。

    對關中財貨大劫掠,對齊地財貨人口大劫掠。

    3

    項羽攻佔並燒燬咸陽之後,不聽勸執意東歸徐州。

    項羽身經七十餘戰,未嘗敗北,一朝失勢而身死國亡的原因,是恃己之勇而不用范增、陳平、韓信。攻與取是一個不可分割的整體,攻取這一整體是由用人之人來掌控的。項羽是一個取天下好用之才,他卻坐在“用人之人”位置上才造成攻而不取的問題,才造成軍事天才,政治蠢材的局面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 第三個字是五的成語?