先上回答：古人寫楷書比現代人要快。

首先是熟練問題。現代人不是常用毛筆，即使是書法家，也是將書法作為一種藝術品，平時實用的文字多是用硬筆甚至電腦、手機操作。相對於只能用毛筆寫字的古人來說，由於熟練程度，當然會慢些。

第二是古人其實實用方面都是寫行書為主，甚至於不少時候用草書。這方面我們可以參看王羲之、米芾等的信札等。楷書一般用於較莊重的場合，如寫碑、墓誌、公文等，寫得慢也沒關係甚至是應該一筆一畫地寫以示重視，我們可以看到唐朝的眾多碑如歐陽詢的《九成宮碑》、顏真卿的《多寶塔碑》、柳公權的《玄秘塔碑》。而楷書也分恭楷和行楷，恭楷工工整整，一筆一畫，寫起來當然慢，平時少用。而行楷如宋代人和元代趙孟頫的書法，這種行楷介於恭楷和行書之間，比較靈活，書寫速度也可較快，所謂趙孟頫日書萬字就是這種。

還有，現代人寫楷書較慢最重要原因是受了近代以來書論的影響，過分重視藏鋒，重視造型而忽略了書法首先是寫字，要有連續的、實用的書寫性。搞到起筆要逆鋒，收筆要藏鋒，寫起來痛苦不堪。加上由於以前沒有攝錄裝置，大家看教科書裡的書法圖譜筆畫寫法演示，繞來繞去，糊里糊塗，寫起來自然也是十分慢，寫成臃腫如墨豬。這方面的問題我有機會再展開說，歡迎向我進一步提問，互相探討。

現代人的書寫速度，就普遍性講，慢於古代人。

還有一個制約現代人書寫速度的重要原因，便是藏鋒。現在學習書法的人，把藏鋒視為唯一的正確性。所有筆畫起筆收筆，都要逆鋒入紙然後回鋒。收筆時也要回轉內收。嚴重的降低了書寫速度。

藏鋒並不是所有的點畫都使用。露鋒也並非是敗筆。藏鋒圓潤厚重。露鋒勁利爽快。並無優劣之分。在於應用得當。固執的認定藏鋒才是正確的筆法，是現代書法的一個相當奇怪的現象。

現在很多有識之士，意識到了這個問題，在書寫時藏露結合，側鋒起筆與逆藏並用。在這方面，青年才俊呂英儒做的就很好。隨著越來越多的書法愛好者對傳統書法的學習深入，以現代便利的學習條件，迴歸傳統，追趕古人，乃至於超越古人，也並非不可能。

從書法訓練的角度，我覺得古代人練習書法和現代人練習書法，在速度上基本是一樣的，不管是練習什麼，剛開始總要慢一點的，慢一點才能穩，能夠體會到學習過程中的要領，並且有時間去領悟這個要領，所以無論我們學習開車、騎車、讀書學習一開始都是比較慢的，這一點古人應該也是一樣的。

但是，從書寫的角度來看，古代人用毛筆書寫的速度肯定要遠遠快於現代人的，各種書體都要比現代人寫的快。雖然漢代以後，書法作為一門藝術開始藝術的自覺化，但是，在大部分人眼裡，書法就是寫字，就是為了傳情達意，其文字意義要大於書法意義的。

從這個角度來看，快速的書寫肯定是更有利於表達，更便於傳遞資訊，以古人對於毛筆的掌控能力，古人書寫的速度和我們今天用鋼筆和圓珠筆寫字的速度基本是一樣的，古人所說的趙孟頫一天能夠寫一萬字當然也是有可能的，我們正常人用簽字筆一天估計也能寫上一萬字，何況大師趙孟頫呢。

當然還是古人，古人寫楷書速度並不慢，尤其是小楷書，寫的是非常快的。我們現在人寫小楷也是很快的，有些寫的熟練的和寫鋼筆字也差不多。

有些人認為古人的很多楷書都是用行書筆意寫的，只是比行書少了中間的連帶，後來刻碑的時候沒有刻出來，看真跡才能知道，比如你看啟功先生臨摹的柳公權的《玄秘塔碑》就是這樣，就是用的行書筆意寫楷書，但是如果真的刻成了碑刻，估計就看不出來了。如圖：這一段透過很多古代寫完而沒有刻的石頭上也能看的出來，現在出土了很多寫完內容卻沒有來得及刻的墓誌，上面的楷書寫的都很隨意，完全不像我們以前看到的魏碑，拓片拓出來的魏碑碑帖看起來嚴謹和生硬了很多。這種墨跡更加的生動活潑，也更能看出古人的筆法。再加上古代人有筆工具的限制，寫的字也都比較小，寫的快也是自然了。

總之，不管從藝術還是實用性上，古人的書寫速度都要比現代人的快。

古人和現代人寫楷書的快慢，無有定律和法則。就古人講，古人寫楷書，就同一個人寫同一幅作，寫的速度快慢都不一樣，一般來說:開頭慢些，進入寫字狀態後，越寫越快，達到忘我，專心致至，而現代人寫字也是如此之理。從古人和現代人寫楷書的墨跡上來分析研究寫字的快慢看，大多數古人快，現代人慢，困為古人用毛筆按規律按法度在書寫漢字，胸有成竹，象小河的水流淌無限。而現代人也是用毛筆在想法度在想規律，甚至有的旡法旡度天規則在寫漢字，肯定是要慢一些。筆者認為：快慢皆有，也都可，關鍵在於，書法的不變之規律，書法之法則，認識多少，瞭解之多少？書法技法掌握怎樣，書法的技能有多大多深多廣？

書法書寫速度問題是和熟練程度密切相關的。就楷書方面，可能古今沒有什麼大的區別。

熟則快，生自然會慢些，很正常。

在書體上看，總體上楷書的書寫速度較其它書體慢些。還有書寫速度還和使用的工具材料有關。

對於一個成熟的書法家來說，對楷書的書寫速度不會有太大的差別的。至於象古代的董其昌和趙孟頫的楷書，可能二位的書寫速度要快些。其它著名書法的楷書書寫速度沒有什麼區別的。如顏真卿的楷書、柳公權的楷書。如果和啟功先生的楷書比較，單純就速度上，不會有什麼大的區別。

為什麼會這樣認為呢，我們對比一些古代楷書和現代楷書作品中所呈現出的氣息格調就可以非常清晰的看出來。因為不同的書寫速度，所表現出來的書法作品中的氣韻和神彩，線條的流動性是大大不一樣的，對於這個問題我們可以講將董其昌的楷書、趙孟頫的楷書，和柳公權、顏真卿的楷書做以比較就可以分辨出來。在拿他們的楷書和現代書法家的楷書比較一下就容易明白了。

董其昌和趙孟頫的書寫速度較快，所以點畫線條熟且膩，而歐陽詢和柳公權的楷書就沒有這種熟膩的氣息格調。我們可以以此為標準，和現代書法家的楷書作品進行一下比較完全可以搞清楚。

最後在做一個小結：書法的書寫速度關鍵在於熟練程度。並且只能做一個大概的估計，原因是非常複雜的，比如人的性格也會影響速度。