首頁>Club>
松下DG8-18,邊緣畸變怎麼樣?怎樣看它的MTF圖
11
回覆列表
  • 1 # 橙清風

    超廣角變焦鏡頭對於一個可換鏡頭數碼相機系統來說是非常重要的一環,但凡成熟的可換鏡頭數碼相機系統都會有這麼一支超廣角變焦鏡頭。松下的LUMIX G微型單電相機系統也不例外,而且它們還早早的在LUMIX G微型單電相機系統誕生的第二年便推出了一款Lumix G Vario 7-14mm F4 ASPH超廣角變焦鏡頭。不過了解松下微型單電相機的人都知道,它們真正好的鏡頭都是與徠卡合作的產品,所以今年推出的Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH鏡頭才是松下微型單電相機系統中最值得選購的那枚超廣角鏡頭。

    松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH

    作為Leica DG鏡頭的一員,Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH的鏡身也是為全金屬材質。鏡頭運用了松下先進的奈米表面塗層技術,可最大限度減少鬼影和炫光。同時還具有防塵/防濺設計,甚至可低至-10℃防凍,以適應惡劣條件下的使用,是松下GH5的絕佳搭配。

    松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH + 松下GH5

    另外,這枚鏡頭也是LEICA DG VARIO-ELMARIT F2.8-4.0系列中推出的第二款鏡頭,利用F2.8-4.0的高速效能,可以捕捉星空或夜景。還可透過附加濾鏡,如ND或PL營造不同效果。這款鏡頭感測器驅動最大可達240 fps,可充分配合具有高速,高精度對比度AF的相機,它還有助於減少震動。

    松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH鏡身

    作為Leica DG系列鏡頭的一員,松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH也維持著該系列的品質,全金屬鏡身質感一流。鏡頭尺寸為73.4 x 88mm,重量為315g。

    松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH鍍膜

    Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH鏡頭的光學結構由10組15片鏡片組成,其中包含1個非球面ED(超低色散)透鏡,3個非球面透鏡,2個ED透鏡和1個UHR(超高折射率)透鏡。使用這些透鏡能有效抑制球面失真或色差,實現從中心到角落的高解析度和對比度。配合松下奈米表面塗層技術,可最大限度減少鬼影和炫光。並提供了16mm至36 mm(相當於35mm相機)的變焦範圍最大光圈F2.8-F4。

    松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH卡口

    Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH採用金屬卡口,堅固耐用。而且還具有防塵/防濺設計,甚至可低至-10℃防凍,以適應惡劣條件下的使用。這些也都是Leica DG系列鏡頭的標配。

    松下Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4.0 ASPH鏡身開關

    鏡身上除去變焦環和對焦環外還設有一個AF/MF切換開關,方便使用者進行快捷設定。

  • 2 # 91拍照聊相機

    我沒有用過新推出的松下DG8-18 f2.8-4。沒有別的原因,就是因為我很早就在用M43相機了。在2013年入手EM5一代之後的第一件事情,按照我的慣例,就是優先購買了松下的7-14mm第一代超廣角變焦鏡頭。

    雖然是第一代產品,但是這個鏡頭帶給我非常多的樂趣。是我目前最常用,最喜歡的鏡頭之一。

    松下新的DG8-18 f2.8-4肯定會大大好過我目前用的這個。我已經買了好幾個DG系列的鏡頭,每個都給我很大的驚喜。所以我對DG新款充滿資訊。

    至於MTF,低線對數的曲線代表對輪廓的描述能力;而更加重要的是高線對數的MTF曲線,這個代表對細節的描述能力。

    高線對數標準,松下用了40線對/mm的老舊的設計標準對外公佈出來。而奧巴用的是60線對/mm。我個人猜測的原因有兩個,一個是DG系列執行徠卡的標準,徠卡就是用40,但是這是全幅機的標準,不是M43的標準,如果折算過來,全幅機的40實際上等於M43的80。這個引數打出來的指標估計會很難看。第二個原因,松下的鏡頭帶光學防抖,所以只好降低設計標準。

    不過,從實際使用看,松下新的幾個DG鏡頭都不輸給奧巴多少,但是如果較真比較,確實是差一些的。

    我個人之所以選擇松下而不是選擇奧巴,是因為松下的鏡頭更加實用。尤其是焦距的設定上更加實用。比如我常用的DG100-400。非常實用。

    奧巴也借給我7-14mmF2.8測評,然而我沒有動心。因為不實用。我的松下7-14mm很輕很小。實用性之大,讓我實在不捨得淘汰。

    說說老鏡頭的缺點。松下7-14mm一代設計的早。設計的很巧妙。實際上它有部分畸變,沒有完全矯正,但是很小很輕微,一般人看不出來。所以很實用。

    它第二個巧妙的地方,就是中心解析度很高,邊緣下降的比較厲害。但是由於人眼視覺的習慣,所以一般人同樣看不出來。

    巧妙利用這兩點,松下的7-14mm一代就可以做到很輕很小,很便宜。

    而如果我現在購買,我就會毫不猶豫地買全套松下的變焦鏡頭,哪怕我還是用奧巴。定焦鏡頭,我目前用下來是奧巴平均要好過鬆下不少。比如我的75mm。愛不釋手。

    DG8-18 f2.8-4同樣是很巧妙的。它為什麼縮小了1mm?為什麼光圈不是F2.8。我認為這個是非常巧妙地在把握鏡頭設計中的“平衡”。用略微的犧牲去換取更好的效能。相比10年前,雖然光學設計本身沒有太大進步,但是軟體的水準是大幅度提升的,加工技術也是大幅度提升的。所以,現在的產品要比2013年那個時代的進步很多。我對DG8-18 f2.8-4有十足的信心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孟加拉國和巴基斯坦國的人口和國土面積是多少?