這個問題有些片面和以偏概全。實際上安史之亂以後，歷代帝王都在限制武將的權力。提高文官的政治待遇和權力，科舉制度其中一個方面其實就有以文制武的意思。只不過自趙匡胤建宋登基以後更加完善和制度化。以至於趙匡胤喊出，寧可天下文官貪汙也比武將造反強的話來。崇文抑武，文官掌軍是兩宋的國策而且一直保持下來。而明朝初始的時候，還是文武並重。武將也可以當‘’宰相‘’的時代，但土木堡之變以後，一下就轉了性，武將徹底成為武將的附庸。文官領兵成為慣例。

之所以形成這樣的原因一是防止武將造反。由於對武將不信任，導致武將積極性不高。二是武將政治地位地下，即便立有軍功升遷也是文官說的算。三是宋明兩代在邊事上，對於遊牧民族處於防守態勢，武將難有發展。宋明兩代有名的武將幾乎沒有武將。第三就是宋明兩代的武將基本上都是職業軍人，一代傳一代。如戚繼光就是連續傳了數代的職業軍官家庭出身。第四，就是宋明兩代都監軍制度。使得武將根本沒有施展能力的時機。

當然說是因為宋明武將地位低下，從而導致亡國，顯然不對。漢唐攻擊的就是遊牧民族，沒有任何顧忌。基本上是完勝。宋明則不然，他們對付都日益漢化的遊牧民族，而他們也建立了自己國家，從事生產。也就使得宋明無法從根本上戰勝北方的遊牧民族。

再一點就是宋明兩朝都是守內而虛外。防範自家人為主。對外則很弱，尤其是兩宋對外則是納貢為主。明朝末期雖然不納貢，也是敗多勝少。邊防形同虛設。

由於過於強調文官掌兵，最後造成武將好像給文官打工。文官絲毫瞧不起武將，而武將也被馴化了，一點脾氣也沒有了，宋明之所以屢屢敗北，是文武失衡，軍事制度落後的原因造成的，但宋明兩朝皆亡於外也不僅僅是武將地位低下造成的。只是佔據很小的一部分。

這個說法是有道理的，但不夠全面。

準確說來，宋朝和明朝滅亡是由多種因素導致的，絕對不是單單由於“重文輕武”導致亡國。

所以，將宋明的亡國歸結為“以文制武”不夠全面。

但是我們也應該看到，“重文輕武”確實在宋明的滅亡中起到了推波助瀾的作用，是導致宋明亡國的間接推手。為什麼這麼說呢？

1、以文制武磨掉了王朝的鋒芒，在開疆拓土上難有作為

在古代，疆域意味著什麼？不僅僅是更多的人口，更多的稅收，更關鍵的是，中原王朝透過開疆拓土，搶佔了遠東地區所有適宜生存的區域，對周邊少數民族的活動空間形成了極大地擠壓，使其喪失了崛起後威脅中原王朝的可能。

比如漢朝佔據西域，並在輪臺設定西域都護府，對匈奴的生存空間進行擠壓；唐朝消滅東突厥，佔據整個漠北，對地跨西域的西突厥進行空間上的壓縮。

沒有廣袤的草場用來放牧，遊牧民族也就沒有成長的機遇，所以，佔據少數民族區域越多，疆域越大，中原王朝核心就更安全。

但是宋朝始終無法擊敗遼國，不僅如此，在宋朝立國數十年後，在北宋周邊儼然又出現了一個少數民族政權，這就是西夏。

不僅在北方吃力，在南方，宋太祖趙匡胤也主動放過了大理。宋朝的這些行為使得本土時刻遭受到東北和西北的威脅，這貫穿了宋朝的始終，最終北宋在“靖康之變”中走向滅亡。

而明朝在建立後，對元朝進行了猛烈攻擊，將元朝勢力趕回草原，隨後明朝不斷北伐，沉重打擊了蒙古勢力，並在長城以北數百里的區域設定大量衛所進行國土防禦，這比宋朝做得好了很多。

但是，從朱棣之後，明朝的北部疆域開始縮水，隨著開平、東勝、大寧等衛所的內遷，明朝北部疆域在宣德年間退至長城一線，真正成了“天子守國門”。

宣德之後，明朝的疆域基本侷限在兩京一十三省。

明朝的疆域衛所除了衛所制的崩壞，最主要的是由於“重文輕武”，武將地位低，沒有積極性，導致邊疆逐漸廢弛，面對遊牧民族攻擊時只能不斷後退。

大量疆土的喪失極大地縮小了王朝的縱深，使其在面對遊牧民族衝擊時抵抗能力更弱。更可怕的因為文臣當國，不在一線不知疆域的重要性，對疆域的得失存在這無所謂的混賬態度，比如司馬光在王安石罷官後上臺，上臺後的第一件事就是廢除王安石變法期間“熙河開邊”奪取的西夏土地。

疆域是一個王朝的身體，在軀幹被一步步吞噬時，等待自己的結果就是死亡。而因為“以文制武”，這種可怕的趨勢最終讓宋明在狹小的版圖中走向滅亡。

2、以文制武打破了統治階級內部的制衡，文臣更加禍國殃民

960年，趙匡胤黃袍加身。有感於五代十國以來武將得國的鬧劇，趙匡胤立志進行改革，堅決不做下一個後周，所以他“杯酒釋兵權”將兵權收歸自己。

因為對武將的深深忌憚，最重要的是趙匡胤本來就是後周的武將，所以他對武將防範到了極點，終於使其做出了矯枉過正的改革，這就是“以文制武”的由來。

在趙匡胤看來，武將有貳心，可能就會武裝奪權，而文臣有不軌，無兵可用，最多就是貪點錢，攬點權，和武將相比實在不是什麼威脅，所以趙匡胤放心大膽地將權力交給了文臣。

但事與願違。唐朝時期，實行的是文武並重的舉措，作為兩個集團，文臣武將相互制衡，皇帝居中調停。現在趙匡胤打破了這一局面，所以文臣迅速膨脹，天平徹底失衡。到宋朝後期，文臣甚至開始威脅皇權，比如金國來攻，這些文臣居然要求宋欽宗親自到金軍大營談判，擺明了要把皇帝往火坑裡推。

到了明朝，還是一樣的失衡，皇帝們想到的是用宦官對文官進行制衡，為了打擊文臣，皇帝縱容太監進行恐怖的特務統治，但即便如此，文臣依舊實力強悍！

打不過你，但是可以罵過你啊！

“以文制武”最可怕的不是讓武將地位低，找不到存在感。而是在於文臣掌權後，開始了對對手的瘋狂打擊，這些對手包括武將、皇帝。

以南宋為例，南宋後期，權臣賈似道為了應對南宋的經濟危機，開始了轟轟烈烈的改革，在他的舉措中，“公田法”對準了大地主，對於抑制土地兼併有積極作用。但是“打演算法”就是文臣給武將制定了遊戲規則。

因為“打演算法”的波及，之前投降南宋的北方水師悍將劉整選擇投降忽必烈，這讓南宋前線損失嚴重。

概況起來，“以文制武”給了文臣太多的權力，使其能夠為所欲為，這是最可怕的。一旦文臣的決策出現失誤，那就是亡國滅種的巨大危機！

多有疏漏，煩請斧正！