徐庶進曹營——一言不發 附： 徐庶是諸葛亮的密友，曾更名單福，先於諸葛亮輔佐劉備。程昱向曹操獻計，將徐母賺至許昌，隨後又騙取徐母筆跡，詐修家書。徐庶被騙中計，被迫趕往許昌見母，不得已留在曹營。但其身在曹營心在漢，歇後語“徐庶進曹營——一言不發”，即來源於《三國演義》此段故事。我認為，徐庶被輕易騙進曹營的描寫有些令人費解。 書中第36回，徐庶在向劉備推薦諸葛亮後，恐孔明不肯出山輔之，遂乘馬直至臥龍岡下，入草廬見孔明。孔明問其來意。庶曰：“庶本欲事劉豫州，奈老母為曹操所囚，馳書來召，只得舍之而往。臨行時，將公薦與玄德。玄德即日將來奉謁，望公勿推阻，即展平生之大才以輔之，幸甚！”孔明聞言作色曰：“君以我為享祭之犧牲乎！”說罷，拂袖而入。 而在書中第37回，司馬徽找劉備，曰：“聞徐元直在此，特來一會。”玄德曰：“近因曹操囚其母，徐母遣人馳書，喚回許昌去矣。”徽曰：“此中曹操之計矣！吾素聞徐母最賢，雖為操所囚，必不肯馳書召其子；此書必詐也。元直不去，其母尚存；今若去，母必死矣！”玄德驚問其故，徽曰：“徐母高義，必羞見其子也。” 從上述兩段描寫來看，司馬徽只是聽劉備的述說就識破了曹操的詭計，而智謀出眾的諸葛亮親自面對徐庶的講述卻無動於衷，沒有在關鍵時刻挽救徐庶，實在讓人不可理解。 為此，專門查詢了史書《三國志》，在“諸葛亮傳”中記載：琮聞曹公來徵，遣使請降。先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”遂詣曹公。 從《三國志》查到了徐庶進曹營的真相，原來諸葛亮和徐庶曾一起輔佐過劉備。《三國演義》是在參照《三國志》以及相關雜記、平話、戲曲的基礎上寫成的，徐庶被騙進曹營的計謀是為了醜化曹操，但故事加工得尚不圓滿，這也是本書的一點紕漏吧。
徐庶進曹營——一言不發 附： 徐庶是諸葛亮的密友，曾更名單福，先於諸葛亮輔佐劉備。程昱向曹操獻計，將徐母賺至許昌，隨後又騙取徐母筆跡，詐修家書。徐庶被騙中計，被迫趕往許昌見母，不得已留在曹營。但其身在曹營心在漢，歇後語“徐庶進曹營——一言不發”，即來源於《三國演義》此段故事。我認為，徐庶被輕易騙進曹營的描寫有些令人費解。 書中第36回，徐庶在向劉備推薦諸葛亮後，恐孔明不肯出山輔之，遂乘馬直至臥龍岡下，入草廬見孔明。孔明問其來意。庶曰：“庶本欲事劉豫州，奈老母為曹操所囚，馳書來召，只得舍之而往。臨行時，將公薦與玄德。玄德即日將來奉謁，望公勿推阻，即展平生之大才以輔之，幸甚！”孔明聞言作色曰：“君以我為享祭之犧牲乎！”說罷，拂袖而入。 而在書中第37回，司馬徽找劉備，曰：“聞徐元直在此，特來一會。”玄德曰：“近因曹操囚其母，徐母遣人馳書，喚回許昌去矣。”徽曰：“此中曹操之計矣！吾素聞徐母最賢，雖為操所囚，必不肯馳書召其子；此書必詐也。元直不去，其母尚存；今若去，母必死矣！”玄德驚問其故，徽曰：“徐母高義，必羞見其子也。” 從上述兩段描寫來看，司馬徽只是聽劉備的述說就識破了曹操的詭計，而智謀出眾的諸葛亮親自面對徐庶的講述卻無動於衷，沒有在關鍵時刻挽救徐庶，實在讓人不可理解。 為此，專門查詢了史書《三國志》，在“諸葛亮傳”中記載：琮聞曹公來徵，遣使請降。先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”遂詣曹公。 從《三國志》查到了徐庶進曹營的真相，原來諸葛亮和徐庶曾一起輔佐過劉備。《三國演義》是在參照《三國志》以及相關雜記、平話、戲曲的基礎上寫成的，徐庶被騙進曹營的計謀是為了醜化曹操，但故事加工得尚不圓滿，這也是本書的一點紕漏吧。