首先呢，朱雀和鳳凰都能浴火重生，故而朱雀又叫做火鳳凰，在西方應該就是傳說中的不死鳥，兩者應該是相差無幾的。鳳凰其實也可以是鳳和凰，鳳為雄，凰為雌，雌雄聯手的話，應該比一個朱雀厲害。
第一，浴火重生。在中國上古bai神話以及任何古籍之中，都沒有鳳凰涅槃浴火重生的說法，反而有鳳死凰哀的成語來形容悽美的愛情結局。鳳凰涅槃的說法出自郭沫若的同名詩集，這是結合了西方不死鳥的傳說，移花接木嫁接到中國的鳳凰身上，加上現代網路小說的誇張加工，愈來愈深，以至很多人都深信不疑了。
第二，朱雀是鳳凰的一種。這個說法就更是可笑至極了，稍微讀過一點關於神話的典籍，都清楚，朱雀與鳳凰差別很大。而他們所列舉的典籍是《小學紺珠》卷十里的說法，鳳凰五色，赤者朱雀。但殊不知這是被網友惡意篡改的說法，具體為什麼這麼做，我也不知道。但文獻真正的記載是赤者凰。而且中國任何一部典籍都沒有記載過朱雀與鳳凰有什麼關係，更加談不上朱雀是鳳凰的一種了。
第三，朱雀（鳳凰）是鳳凰（朱雀）的升級版，或者說浴火重生後的進化關係。
朱雀的演化歷程是：鶉鳥——赤烏——朱鳥——朱雀。嚴格意義上來說，朱鳥已經是朱雀了。
鳳凰的演化歷程是：鶉鳥——赤烏——丹鳥——鳳鳥——鳳鳥+皇鳥——鳳皇——鳳凰。
從同源說來看，朱雀與鳳凰確實存在一點關係。都是從赤烏開始演變，但朱雀與鳳凰之間並不存在直接的演化關係，所以先前也說過，浴火重生的說法本身就是錯誤的，而進化理論更加站不住腳。儘管朱雀與鳳凰同源，但兩者並沒有任何直接關係，所以朱雀是朱雀，鳳凰是鳳凰。
首先呢，朱雀和鳳凰都能浴火重生，故而朱雀又叫做火鳳凰，在西方應該就是傳說中的不死鳥，兩者應該是相差無幾的。鳳凰其實也可以是鳳和凰，鳳為雄，凰為雌，雌雄聯手的話，應該比一個朱雀厲害。
第一，浴火重生。在中國上古bai神話以及任何古籍之中，都沒有鳳凰涅槃浴火重生的說法，反而有鳳死凰哀的成語來形容悽美的愛情結局。鳳凰涅槃的說法出自郭沫若的同名詩集，這是結合了西方不死鳥的傳說，移花接木嫁接到中國的鳳凰身上，加上現代網路小說的誇張加工，愈來愈深，以至很多人都深信不疑了。
第二，朱雀是鳳凰的一種。這個說法就更是可笑至極了，稍微讀過一點關於神話的典籍，都清楚，朱雀與鳳凰差別很大。而他們所列舉的典籍是《小學紺珠》卷十里的說法，鳳凰五色，赤者朱雀。但殊不知這是被網友惡意篡改的說法，具體為什麼這麼做，我也不知道。但文獻真正的記載是赤者凰。而且中國任何一部典籍都沒有記載過朱雀與鳳凰有什麼關係，更加談不上朱雀是鳳凰的一種了。
第三，朱雀（鳳凰）是鳳凰（朱雀）的升級版，或者說浴火重生後的進化關係。
朱雀的演化歷程是：鶉鳥——赤烏——朱鳥——朱雀。嚴格意義上來說，朱鳥已經是朱雀了。
鳳凰的演化歷程是：鶉鳥——赤烏——丹鳥——鳳鳥——鳳鳥+皇鳥——鳳皇——鳳凰。
從同源說來看，朱雀與鳳凰確實存在一點關係。都是從赤烏開始演變，但朱雀與鳳凰之間並不存在直接的演化關係，所以先前也說過，浴火重生的說法本身就是錯誤的，而進化理論更加站不住腳。儘管朱雀與鳳凰同源，但兩者並沒有任何直接關係，所以朱雀是朱雀，鳳凰是鳳凰。