從馬蒂斯到現在麥格克，特朗普從敘利亞撤軍，引發的辭職潮估計後面還會有！而美國特朗普是否會有可能返回敘利亞？近期不會，但未來就不好說了！畢竟，美國在中東的戰略利益，是不會因為一個總統特朗普，就完全放棄的！美國也不敢放棄！

謝邀，簡單分析如下：

1.對於商人出身的特朗普，高舉“美國優先”的旗幟，認為已經打敗了“哈里發”然後就直接宣佈打擊極端組織任務完成，撤！這種決定很魯莽，直接讓很多美國政壇人員大驚。所以，馬蒂斯無法說服特朗普辭職了，而接著總統特使、美國駐伊斯蘭國戰爭的特使麥格克提出辭職也正常啊：既然美軍要撤離，我這個特使也就沒事兒了，乾脆辭職！2.美國高官連續辭職，可見特朗普的撤軍，確實讓美高官很震驚，甚至感覺這個總統太不靠譜了！

3.就在前一週，美國參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德將軍表示：美國在訓練當地敘利亞軍隊以防止ISIS重新抬頭和穩定敘利亞局勢。這裡先不說鄧福德將軍所謂的對敘利亞局勢穩定方面發揮什麼樣的作用，但是美軍的撤離，直接就留出了巨大的“真空”，ISIS馬上有想法，開始肆虐是一定程度存在的！

6.土耳其埃爾多安現在估計都樂暈了：美國撤離了，好嘛！我先等等，不進攻庫爾德人武裝了，我要大家極端組織！畢竟，搶地盤才是埃爾多安想得最多的！

特朗普單方面直接宣佈從敘利亞撤軍，讓盟國，讓國防部都措手不及。據報道說有受到沙特記者被謀殺案的影響。國防部部長馬蒂斯辭職，辭職信全世界公佈，而不是特朗普所說的“光榮退休”。之後不久美國務院負責處理極端組織ISIS事物高官也憤而辭職以示抗議。

不管怎麼樣，美國這一撤退意味它在中東的軍事戰略的轉折。為什麼特朗普要如此冒天下之大不韙呢？是不是中期選舉結束後，特朗普已經開始劍指2020的總統大選了？來爭取那些厭倦中東戰爭美國民眾的選票？

根據外媒報道，特朗普撤軍是在與土耳其總統通電話後立馬做出的決定。土耳其要求美國停止供應庫爾德武裝武器，不然就空襲甚至入侵敘利亞北部。再就是沙特記者被殺牌，它嚴重損害了美國在中東的政治形象。為此美國參議院透過法令不再在葉門戰爭中支援沙特。

儘管特朗普此舉備受國內國際，共和黨人以及政府部門相關事物高官的指責，措辭非常嚴厲。但是在連任總統面前，也是不值一提的。

特朗普激情管理國家，缺乏戰略思維，許多問題處理上出現短視行為。敘利亞問題上的突然決定，讓人無語，但也是必然！美國在敘利亞戰爭中沒有撈到任何好處，而花費巨大，如不止血，代價太大了！軍隊只有打仗才能有錢，才能增加軍費，他們才能腐敗，他們才能花5000美金去買馬桶蓋！他們才不管政治問題，經濟問題！特朗普面對枯竭的財政收入與巨大的軍費支出，只能收緊軍事行動！政客與軍人的矛盾歷來就有！這就是此次風波的根源。

美國政客們總是自詡，美國軍隊不是為政黨服務的，它是屬於國家的。但這次資深反恐聯絡官員的辭職，卻狠狠打了美華人自己的臉。特朗普竟然聲稱這個地位重要的官員他根本就不認識，並且嘲弄他是奧巴馬留下的舊臣，能幹到現在已經是他特朗普的寬宏大量了。

言外之意，這名軍官是為上屆政府服務的，特朗普一直在新政府裡留用他而沒有儘早開除，已經是賞足了臉。

我們都說軍隊是一個國家的長城，是銅牆鐵壁，需要尊嚴和榮譽。但堂堂美國總統，如此戲弄自己軍隊的對外聯絡官，哪裡還談得上榮譽和尊嚴。

此外，這次特朗普宣佈從敘利亞撤軍，在西方陣營鬧翻了天，有哭鬧的，有蒙圈的，更多的是如喪家之犬。

我們知道，以往美國領導下的北約軍隊之所以所向披靡，不僅是美國一家軍事實力就很強，更在於“一個好漢三個幫”，它周圍有一群兄弟姐妹願意追隨美國衝鋒陷陣。這可能是因於世界大同的理想，也可能基於同一文化宗教的淵源，更是“一榮俱榮一損俱損”的抱團取暖的心理。

而現在，為了踐行“美國優先”的理念，特朗普可以把傳統盟友不放在眼裡。在重大決策面前，只考慮對自己的好壞，不照顧朋友的安全。只看重自己的利益，而把別人的犧牲視為當然。這次美國突然撤軍，等於把和美國一同承擔防衛任務的北約國家士兵丟棄不管，等於視他們的生命為草芥，怎麼不令英國和法國等國家心寒。

這種十分自私的做法，讓美國在盟友面前丟盡了臉。也讓美國從此失去了做大哥的風範。傳統觀念很強的國防部長馬蒂斯憤怒辭職，也就不奇怪了。

當一個超級大國自作的時候，世界可能會變得更不安全。

正確的說，在其位謀其責，是一種精神高尚的奉獻。對敘問題，因上頭草草的決定，馬蒂斯茫然了，好像吃敗仗一樣，給國家，給自己都深感臉上無光而辭掉國防部長。

美國國家是那種體制，不是一言堂的世界，允許有不同意見，近300年都是這麼玩強大的，民主黨與共和黨長期有分岐，美國也沒因此而塌方啊？何況只是一個官員辭職，沒什麼大驚小怪的。