出現這種情況，還是因人而已。擁有的越多，應該感到幸福。只所以感到不幸福，原因應該是來自外部。一群人，甚至幾百個人，幾千人對一個人說瞎話，會對這個人造成什麼影響？自己能覺察出來，趨吉避凶就是一個勝利。自己擁有的越來越多，旁邊的人擁有的多與不多？如果與自己擁有的差不多，應該還有真心話，如果都不如你，相差甚遠，你只有幫他，他才能真心跟你混。真心跟你混的人多了，才會感覺到順心，才會感覺到生活幸福。

現在有的人是身在福中不知福。一是沒有信仰，二是缺乏修養，三是擁有的財富來得太便宜……物質財富擁有越多，忽視精神財富積累就不知道什麼是幸福，甚至吃肉罵娘。

題主這問題，帶有一定的偏面性。擁有越多，而感到越不幸福？這裡有個幸福觀的問題；同時，也有你如何擁有越多的問題；

一般耒說，你透過合法勞動獲取越耒越多的收益，不會感到不幸福；或者，你收益比以前增加了，但周圍別人比你增加得更多，不滿足，因此感到不幸福；或者你付出的太多了，雖然收入增加了，仍感覺不到幸福；總之，雖然生活水平提高了，由於種種原因，感覺不幸福的，也不在少數人。

幸福是一種情感體驗，它可以因人而異，因為每個人的情感體驗不盡相同。但這只是小異。

同而為人，具有許多同樣的情感，所以大家對於幸福的認識，便有許多相同。比如夫妻間心心相印都認為是幸福；孝順的兒女給父母長輩帶來幸福等等。反之，幼年喪父（母），中年喪夫（妻），晚年喪子（女），都被認為是“不幸”。這卻是大同。

題中所說“擁有的”應該是指物質方面的，物質的擁有是能帶來幸福，但人是高等動物，具有豐富細膩高階的情感，物質的擁有和享受只是初級的幸福，情感的擁有和享受才是人們追求的高階的幸福。

回顧時下，我們的物質的擁有和享受與幾十年前相比是不可同日而語的，儘管物質的質量與以前優劣互見，但這只是人們的初級幸福感。可是不必諱言，時下我們的情感的擁有和享受與幾十年前相比也是不可同日而語的，而且情感的數量和質量都是以前豐富而時下貧瘠，相形之下，感覺物質的擁有越多而情感的擁有越少，也就是越來越不幸福的感覺便油然而生。

中國有14億人口，有的人與明星比，與大款比，所以擁有多少都不會幸福。

50年前，李家有輛腳踏車，有臺縫紉機，張家沒有縫紉機，買不起腳踏車，李家就會有優越感。現在李家有轎車沒有樓房，張家有轎車也有樓房，李家就沒有優越感了。

貧富差鉅大，攀比心裡嚴重，財富來之不易者隨財富來的易者節奏太緊被動挨拖，人的思想跟不上社會發展，缺乏艱苦創業精神，只知享受不思進取。

考驗一個人的素質修養程度，社會發展進步越快岀現脫離社會發展掉隊的就會增多，有什麼樣的心態就會岀現什麼樣的形為

在這裡有二種人“擁有越多越不幸福的人"，有一種是老百姓型的，這種人是計劃經濟型的"紅五類"，他們享樂在人民大眾的身上，老百姓只能忍氣吞生供其享樂;另一種，就是現在的貪官汙，不管有多少家產，到頭來"人心不足蛇吞象"，毀了一生。但這種人我看還是第一種人的根本而使富了以後對金錢追求的延續。

閒的生喚。物質富有精神空虛。需要用階級鬥爭玩玩心眼，批批內心貪得無厭的思想，看屬於修正主義，還是資產階級思想，搞搞鬥私批修，憶苦思甜運動，看看靈魂深處有多少垃圾，把它清理出去，就有了幸福感。

當你飢餓難耐，擁有了一個饅頭而興奮的時候，卻發現鄰居在用一車的饅頭餵豬，當你擁有了一車饅頭的時候，卻發現同事在用一車的麵包喂猴子，當你擁有了一車的麵包的時候，，卻發現朋友在用一車的鮮魚在喂海豚。。。。。

人，是由兩個世界組成的。既：主觀世界與客觀世界，也可稱作：主觀領域與客觀領域。

客觀物質的富有，不能代表主觀精神世界的富有。

理想的人生狀態是；主觀主導引領客觀共同發展。這是正常、理想的人生狀態。

如果人生狀態呈現客觀物質主導引領主觀精神的態勢，就必然會給人帶來痛苦、矛盾和糾結，現代社會就普遍性的進入了這種狀態，雖然有輕有重、有淺有深。

今天的人們普遍放棄了主觀精神世界的追求，是社會普遍性浮躁的根源。古人認為：一個人的財富的多少，取決於這個人的精神境界和主觀精神世界是否高於物質財富。如果一個人的主觀世界的內涵、內容低於客觀物質、財富，必然會給人帶來痛苦和災難。這是人文的自然法則、規律更是真理！

人們應該清醒了！今天社會上的給人帶來痛苦和煩惱的是：主觀精神世界嚴重空缺造成的！

在五六七八十年代勞動一天一個工分半斤工分糧，勞動一年分了口糧工分糧沒錢花，心心苦苦勞動一年吃不飽飯！想著什麼時候吃個黃黃的全玉米麵窩窩頭。改革開放以來每天吃的白麵大米樣樣俱全，有錢就能買到一切產品。人心還不知足！

為什麼感覺現在有些人擁有的越多越不幸福？這提問非常好！感謝小編正能量的提問！對這些擁有的越多越不幸福的人應該狠狠地敲響警鐘，你們的良知良心拿給狗吃了！昧著良心說糊話！如果這一些傻子們真正喜歡過一無所有的窮日子的話，那這些人就去當流浪者乞丐吧，這樣就會感覺到非常幸福和無比的快樂啊！

這個題問問的好，從我的想法來說，人就是這樣的？假若你問現在七十歲以上的老人，現在的生活好不好，生活富裕嗎？他們懇定會說好！因為他(她)們是從堅苦的年代裡走過來的人，知道過去的苦，和現在相比，那也就很滿足了！一個在甜蜜中長成的人，他們便會感到下足，有的可能還會認為自已很不好，因為好過的有錢人很多，自已和人家相比之下，天上地下，那麼題主所說的這種人就是貪得無厭之輩，你把地球上的_一切給他，他還會感到不足？又如那些貪官們，幾十億還在貪，這麼多的錢，多少輩人什麼不幹也花不完吧？所以說，人心不足蛇夻象，就是指的這種人？一個人到了這種地步，其實真的沒有幸福感！沒有親情，思想一片空白？尤如行屍走肉，活在世上，有意義嗎？

談到幸福，想到五六十年代有句流行的口頭禪，那時代人們的天堂和幸福就是：

樓上樓下，

電燈電話

汽車一跨！

為什麼？因為那時代農村住的房子多是泥坯房，草苫頂，沒有窗戶，白天走進去暗無天日。農村有些人家為了通風透亮，將罈底打破塞在牆洞裡算作窗戶。現在呢？即使江西廣大農村農民也全都住三四層歐式豪華別墅！

至於電燈，那時代農村談不上，幾乎都是煤油燈。電話也別想，大約只有縣城政府部門才有幾部固定電話，是人工接線的。現在呢，農村不僅用上電燈，還用上空調，電視，電冰箱，電磁爐，電飯鍋，更用上太陽能路燈，太陽能熱水器。而電話，曾有的固定電話拆了，磚頭厚的大哥大扔了，農民都人手一部手掌大智慧手機，口袋帶到哪兒，嗶嗶一聲，吃喝玩樂逛商場買東西都有了，是不是神仙姐姐過的日子？

而汽車，五六十年代我們縣城通鹽城只一條砂石路，小車別說農民，就是全縣也沒有一部，縣政府只有一輛老掉牙的軍用吉普車，開起來風直朝裡面灌。現在呢，農村柏油馬路通到村，高鐵、高速、國道、省道、市道、縣道、鄉道四通達，硬化水泥路通到農家大院農家別墅。現在農家有幾家沒鋥亮小汽車？有的農家家有兩輛。

生活應當說比天堂更天堂了。但是，越是這樣，網路上農民越來越吵鬧，越來越叫苦，越來越不幸福，彷彿城裡人都幸福快樂極了，就欺侮農民！

為什麼會這樣觀感？

農民有一種天性絕對平均化，他們不談條件，不談付出，不談縱向對比，只搞橫向攀比！比如讓農民交社保金不幹，2000年數萬在一線城市外資民營國有公司工作的農民堅決鬧事要求退保，宣告老了不要國家養，自己有兒女養呢！於是城市工人砸鍋賣鐵每月交社保，農民堅持不交一分錢。現在老了，看到城裡人拿養老金，群情激憤，認為不公平，不幸福，要求不交社保也要享受社保養老金！君不見天天怨聲載道，祥林嫂式在網上哭訴抹鼻涕的就是這些人！如果單是幾十個幾百個人還掀不起大浪，幾千萬幾億這樣農民天天住豪華別墅卻網上嗑窮，就給人一種錯覺：社會太不幸福！

過去時代人們顯富不顯窮，嗑窮是沒臉面沒本事的人所為。鄰里家若是有三轉一響，就到處擺瑟顯闊，顯出能耐，若是家裡有個三洋收錄機，就開著大喇叭拎著在街上逛，興奮不已。為什麼？顯示財富表示自己有本事。現在人拎反了，有錢人悶聲大發財，財少的人天天上網吵。為什麼？反正網上誰也不知誰？一有小困難就上網罵娘！比如國家給一個農民成千上萬元絕不會說絕不感恩，卻拿起筷子吃肉放下筷子罵娘！比如一個農民進城每月收入一萬四五千絕不會說，留學生回國月收入四五千就驚破天下人眼球。農民家有別墅小車，進城買房也不會說，但拿點貸款，少一些基礎養老金就沸反盈天！有的農村不公平，家有億萬資財者吃低保，而月收入萬元農民卻一分低保也沒有，於是實名投訴，網上公告這社會太不公平，太不幸福！

人心壑難填，貪慾難滿，物質越豐富，心態越不滿足，住別墅，有房車，但總是好象全社會欠他們這個救世主們二百年閻王債，天天喊窮喊苦！

窮與苦兩個字真的貶值了！不幸福三個字真的變態了！

如此下來，人永遠不會幸福！

幸福在哪？知足常樂！

都是吃飽了撐的惹的禍，有人都不能“齊家”，卻敢妄評“天下”，這種人就是把整個世界給他，他都不會滿足，“躬自厚而薄責於人”說起來簡單，做起來很難。

幸福，沒有統一指標，也沒有統一認識。幸福只是個人的一種感覺，別人是很難感覺的。每個人幸福與不幸福？認識是不一樣的。自己感覺幸福，就幸福，感覺不幸福，就不幸福。擁有多不一定感到幸福，擁有越多，可能經常提心吊膽，時刻考慮如何維護個人擁有？有的擁有來路不正，更會惶惶不可終日。相對貧困，有吃有喝，可能非常踏實。過去有的人“三十畝地，一頭牛，老婆孩子熱炕頭”，就很滿足，感到幸福。現在，也同樣，衣食無憂，家庭和睦，工作順利，身體健康，也會感到幸福。

擁有的越多，慾望就越大，所謂風光無限、慾壑難填，是矣，與不思進取、知足常樂成反比，感覺不到幸福，就順理成章，說得通了。

人，名義上精神與物質創造的高階動物，又是個思想奇怪、言不由衷的傻瓜蛋。凡事要追求個十全十美，又時常感覺力不能逮、道路坎坷，魚和熊掌，都要兼得，你說可不可愛、難過不難過。

當然，題主說的是有些人，而不是人類群體的全部，這就更好理解。從好的方面度量，他們志向遠大、目光高階，擁抱世界，掌握未來；從狹隘偏視角度揣摸，他們想得太多、格局太小、找不到心理平衡，迷失了本性自我(簡單的人生快樂)，丟掉了做人靈魂。

其實不只有些人擁有越多越感覺不到幸福，某些國家何常不是如此呢。美國那麼發達，胳膊臂膀那麼粗，美元、科技、軍事、輿論幾乎霸佔掌控了全球，他們滿足了嗎？他們幸福了嗎？遠遠沒有。因為他們的思維理念價值觀出了問題，老是感覺老大地位不保，別國覬覦威脅他之壟斷利益、權威，心裡容不下別國的強大昌盛，眼中缺少平等和睦、寬懷大度之格局靈魂，所以他們除了面露兇光、恃強凌弱、無限焦燥，真沒啥公平正義可言、道德良知可尋。

人類，對未知大千世界的真相探索與無限追求精神，可欽不佩，但如過度擁有或貪慾霸佔，不僅不會感覺到幸福，反倒會給自己帶來災難。物極必反、禍福相依，辯證法觀點，不得不令人深思、考慮周全。

記住一定個不成文的規律，就是誰也不能把所有好事兒都占上。只有到了極樂世界，煩惱呀，雜事兒呀，在急那急呀，一切全無。

擁有的越多越不幸福，這種現象是存在的。沒車時，想車；沒房時，想房；沒錢時，想錢；結果到最後，自己想的、追求的都已擁有，但是仍然感覺不到幸福，甚至會越來越不幸福。

每個人都有兩種智慧：一種是理性智慧，幫助人在社會上生存，並取得金錢、地位、物質等方面財富。另一種是感性智慧，幫助人在社會中享受親情、友情、美好、溫暖、幸福、奉獻、助人等方面要素。一個感性智慧高的人，必然是一個會享受生活、熱愛生活的人，必然會發現生活之中的藝術之美、勤勞之美，讓自己的生活充滿了幸福快樂。

許多人曾經聽到過這樣的話：窮的到最後只剩下錢了。這句話，說出了人們只顧物質的追求，而忽視了精神的享受，忘記了生活的美好。其實，生活中存在捨不得吃、捨不得用、只知攢錢、不知花錢的人，其生活的質量和品位就會大打折扣。而相反，一個人錢並不多，而懂得生活、會享受生活，追求精神、藝術、攝影、旅遊等等，會讓自己的生活異彩紛呈、幸福無比。因此，每個人在奮鬥的同時，都不能放棄欣賞一路的風景。

學習藝術，如詩詞、音樂、繪畫、文學、書法、攝影等，都會增加人的感性智慧，增強對生活美好要素的辨析能力，當自己擁有時，會珍惜會快樂會激動，這種美好的情感就是對生活的最好的享受。

提高精神境界，擁有是人的天性，而捨得助人是一種精神境界。當人對精神世界美好追求的時候，人往往會淡化物質，從精神上獲得幸福和喜悅，從別人的尊重、社會的肯定中體現出個人的價值，這是人生至高的精神高地，其幸福感獲得感最強烈最持久。

物質的擁有並不能代表幸福，而在擁有時，看一本喜歡的書，聽一曲美妙的音樂，品一杯淡淡的香茗，拍一張美麗的照片等等，幸福就會如波濤洶湧，一浪高過一浪。