首頁>Club>
現有賽制出現惡性迴圈,今年的比賽從去的賽績邀請,於理不通!高級別標籤低階含金量!
6
回覆列表
  • 1 # 功夫與乒乓

    乒乓球世界盃分為團體和男子、女子三項,每年舉行一次。男子、女子單打冠軍,是成為乒乓球大滿貫球員的必備硬體之一。一個乒乓球運動員,只有獲得了奧運會乒乓球單打金牌和世乒賽單打冠軍,再獲得了世界盃單打冠軍,才能成為大滿貫球員。成為乒乓球大滿貫球員,是每一個乒乓球運動員的至高無尚的榮譽和追求。從這個意義上來講,取消乒乓球世界盃的提議是不可取的。

    世界盃現在實行的是邀請制,距離最近的世乒賽單打冠軍獲得邀請,各洲際懷賽的單打冠軍獲得邀請,其他的參賽隊員,由賽事組織方根椐各洲的具體情況發出邀請。但被邀請者,必須是參加了上一年或者同年舉行的洲際盃賽參加者。但州際盃賽每個國家最多隻有二人可以參賽。

    就拿2019年的男、女乒乓球世界盃的來說,國際乒聯世界排名前10的運動員,最多隻有5人參加了當年的單打世界盃。而且世界排名靠前的幾名運動員,多數都沒能夠參加當年的世界盃。

    如何把世界排名前10的運動員,都吸納到乒乓球世界盃裡邊來,的確是賽事組織者們需要認真考慮研究的重點問題。

    擴容,對,擴容,是一個比較快且好的,解決高水平運動員參加不了單打世界盃的辦法。世界排名前10的運動員,都應當在受邀之列。這就需要,也是必須的,取消每個國家只有兩名運動員參加單打世界盃的限制。

    綜上所述,本人認為取消乒乓球世界盃是不可取,也不可能的。那麼改變世界盃名實不符的現狀,讓乒乓球世界盃的含金量高起來,對的起“世界″這兩個字,那麼改革邀請的現有賽制,就是必然的選項。本人傾向於乒乓球世界盃擴容,把世界排名前10的高水平運動員都吸納進來,是一個比較好的方案。

  • 2 # 大漢子民14

    如果賽制總是今天改,明天換,依某些人的意願變,這種賽制還有傳承和關注的意義嗎?這首先就表明了你對這項運動的不尊重。

  • 3 # 佛系侃球

    有這種想法,只能說站在自身利益看問題“站著說話不腰疼”,你問問其它洲的乒協,他們幹不幹

    先回應一下問題的補充:2019年的世界盃,不是邀請的2018年的冠軍,是邀請2019年的世乒賽冠軍和洲際冠軍;至於高級別標籤低含金量,等過20後,你再來說這話,“中國20、30年前窮,現在也富了”,只取一個時間段,來判斷、看待事物,有失偏頗,難道等亞洲不是乒乓霸主時,你讓國際乒聯把規則再改回來?

    取消世界盃賽事不現實

    乒乓球的發展,先後為:世乒賽(1926年)、男子世界盃(1980年)、奧運會(1988年)、女子世界盃(1996年),再然後才有的公開賽。按功能和性質,三大賽是擴大影響力,俗話說就是佔地盤;公開賽是職業化,俗話說就是為了錢,有動力,能養活自己。為了乒乓球的繼續發展,國際乒聯沒有把佔的地盤收回來的道理。

    更改世界盃的邀請制,操作空間不大

    世界盃作為三大賽之一,它要區別於其它兩項賽事,作為最後出現的世界盃,它還要避免與世乒賽和奧運會過度相似和同質化,太過相同,沒有單獨存在的意義。

    比如:有人會說“世界盃有大量高手沒有資格參賽,造成質量下降,不夠精彩”,這就要從制度、人員和制約等方面來看。

    乒乓球運動,現有邀請制和各協會自主報名兩種途徑。更改邀請制的意義不大,如果改由各協會自主選擇,那協會根據不同目的,人員的選擇範圍就大了,很有可能派年輕小將磨鍊、積累經驗,對於提高質量沒有幫助,更可能會雪上加霜,不可取。

    2、各協會2人名額限制

    世界盃每年舉行一次,如果放開名額限制,很有可能會出現,當年所舉辦的世乒賽(單打)、亞洲盃,同一波人一年參加三次比賽的情況,那這麼做的意義在哪?單純的為了質量?如果這麼做,只有一種結果,本來國際乒聯賽事密度就夠大了,那麼大量選手會選擇性參賽,而且三項賽事的世界排名積分還不同,是不是還要進行更改?出力不討好,國際乒聯同樣不會幹。

    3、制約與參與度

    國際乒聯所辦賽事,它需要考慮各協會的平衡。各洲之間發展水平不同、差距較大,本來奧運會和世乒賽都沒其它洲啥事,再不給他們突破、爆冷(並非指冠軍,有可能四強)的機會,那沒存在感和參與度,再加上沒有像中國這種扶持力度,那很有可能會放棄一部分,誰還和你玩啊,不利於乒乓球發展,所以會進行限制,這些年國際乒聯不就是這麼做的嗎?各種條條框框制約著國乒。

    所以,世界盃是現在這種情況,是由多方面因素造成的,根本在於各洲實力的參差不齊,國際乒聯不會本末倒置,只能繼續促進乒乓球的發展,進而縮小此次的差距,提高質量。

    世界盃既有規則下,影響賽事精彩程度,過渡期(實力差距大)可選擇性增加“部分”名額

    個人一點建議:其實世界盃邀請完後,世界排名前十也有半數以上參賽,只是非種子選手實力差距過大,國際乒聯可適當的開放一些“p卡”名額,來增大比賽強度。

    外卡不易過多,否則造成賽事臃腫,可多加4-6人,在世界排名前二十進行比例選擇,比如:總數加4人的話,前十(加1),10-20名區間(加3),而且每個協會只有1個名額,可由協會自行選擇,並外卡人員全列入小組賽,然後晉級再與種子選手進行淘汰制。

    這麼做可能是治標不治本,但可試用於過渡階段,增加比賽精彩程度,當各協會實力差距縮小,再取消即可,這只是個人的一些不成熟的小看法,其實想要世界盃精彩,還是在乒乓球運動的整體實力提高,路還長,國乒現在面臨的挑戰也越來越大,也要繼續加油。

    祝福國乒!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乙肝患者做肝移植能徹底治癒嗎?