一個灑水車帶動了一個地方的GDP！一輛灑水車分包一段路！一段路一天有百十輛車路過！起碼有％20的車會洗車。一輛車30洗車費。一個城市有多少

國家確實應該把這個問題重視一下，有些地方不管天氣下雨這個灑水車都是照灑不誤，這是何必呢？下雨需要灑水嗎？我也問過灑水師傅，他說每天都規定了的必須要灑，這種規定這不是純粹瞎折騰嗎？浪費資源，

政府就不能別這麼浪費水了嗎？每天喊著節約用水節約用水，到底是誰在浪費呢？保護環境我舉雙手贊成，可這麼灑水只會給老百姓造成困擾，如果政府能把灑水車換成霧化的就好了。

天下雨了，弄髒了你的車，你應該去找閻王索賠呀！路上有土，弄髒了你的車，你應該去找地球索賠呀！你媽生你的時候弄髒了你，你應該去找隔壁老王索賠呀！

說的好！這個灑水車就是很讓人討厭的玩意！你上班它灑水！好的一段路！因它酒水就能賭上半天！就足城市的汙染源！按理來說應當是在上班之前水都灑好了！地面上有點潮不起土！最好！但是它一來連地面上的土及拉圾一起噴到車上，它就是個混蛋東西

不用再宣傳“節約用水”啦，因為“水”資源不缺。缺的話就不會這樣灑水了吧？唐山地區每天要噴掉多少噸水？有關部門統計過嗎？

灑水車淨化環境，抑制揚塵，是很好的一種政府行為，但是，但是，但是有沒有考慮到一個問題？

灑水車髒了私家車，一次很多很多車，私家車主多數都要乾淨，都會去洗車，有沒有考慮到要浪費多少淡水資源？淡水資源，淡水資源，淡水資源，心疼……

應管理環衛灑水車的工作時問，不要乾麵子活，像葫蘆島市新區灑水車還能灑水，老區灑水就不行，因為市俯在新區所以面子工程都在新區

灑水車灑水本無錯，關鍵在灑水車灑水太多太遠，路是河，車是泥，起不到環保作用，霧狀噴灑，地面乾淨了，車也乾淨了，也環保了

城市灑水車有些領導認為降塵，清潔衛生，我認為結論正好相反，首先大白天灑水降塵就影響交通，例子太多，武漢這麼熱的天氣灑水溫度更高，降塵也是一時，你說馬路沒有掃地的人，只能用車把路中間的拉級衝到路邊，但要掃地車來配套呀？地幹了汽車一行駛拉級又在路中央了？白灑，無腦？至於車搞髒了，駕駛員就不要洗車了，

就你們事多，如果灑水車不灑水，空氣粉塵多，不都讓你吸進去了嗎？再說弄髒的不是你一個人的車！問這問題，思想肯定有問題

很多城市的灑水車用水汙染嚴重，東營市的灑水車用水都是從公路排水溝裡抽的，而且還有油汙，我的車上經常被灑水車汙染，心情不是太好，氣憤，但是我們老百姓也沒辦法，政府不做為呀！

看你們這些噴子感到好笑，灑水車不光是為了治理揚塵，最主要的是養護公路，等這條路壞了需要很長時間修理時那時造成交通擁堵，你們是不是又要說平常不進行養護，現在路壞了耽誤大家出行了！！

太可笑了～你去理賠吧，你確定你沒有違停？小心直接給你個大罰單，城市灑水車淨化城市，你們車就是放那也是會髒的，憑啥給你們賠？下次直接用拖車先拖走你們的車。

沒辦法啊！我們寶雞市陳倉區的灑水車每天都在不停的灑水，天晴灑水，天下雨也灑水，真的是風雨無阻，問其原因，上面檢查，要查灑水車每天跑的里程，跑不夠就是責任事故，為了方止不裝水空跑，還不斷的抽查，所以環衛工人也很無奈，只能天天灑水，風雨無阻

灑水車一車的水價值多少錢沒算過，但是能弄髒1000輛車，1000輛車都洗一次車得用多少水？大家計算過沒有。堅決反對用灑水車治理環保。

現在洗一次車一般轎車30元，越野車35元！算下來的確嚇人！有時候剛洗了出來就被撒水車整得滿車泥漿！廣大受害車主應該聯合起來告環衛部門！

純屬浪費資源，在中國這個缺少水資源的國家，農民澆地都捨不得浪費水，可是每天道路上灑水車不停的灑水，灑水到底能治得了霧霾嗎？私家車增加了洗車的次數，這又是一筆水資源的浪費。無奈。

其實綠色出行挺好，把車賣了，不用考慮洗了車被撒到水，再擦車。‍♀️。降低成本，就當你為綠色家鄉貢獻一份力量。非要開，就多擔待一下，為大家，舍小家。人家肯定也不是成心的，道邊停車或行車，難免的

你真是個垃圾，連起碼的公德都沒有，不灑水，地面的灰塵就會被汽車輪子揚起來，不僅會弄髒很多東西，包括汽車，還會影響空氣質量，危害人們的健康，包括你。這個道理你就不懂，還賠償損失，你能保證你的車輪不揚起灰塵嗎？楊起的灰塵不影響幻境嗎？你又負了什麼責任？為了壓這些包括你楊起的灰塵而灑水，你居然要賠償？你真是個無賴，法律不會支援你這種無理要求的。