回覆列表
  • 1 # 使用者98678684403

    覺得普通話歌好聽 很多男女聲國語歌聽起來特別悅耳舒服,最不好聽的就是兩廣百(白)話歌,刺耳死了,聽得人會很煩燥!聽他們說講這種話,還很快口乾口累!還古漢語呢,古代秦漢中原會古漢語的人都一隻不漏全部用古代美國波音40空中客機隔空投運到廣西來了!千山萬水的沿途不留一絲痕跡!

  • 2 # 先秦百家

    還有這麼蠢貨的題主!歌好不好,好聽的是音樂,而不是什麼語言,那怕是英文歌也好聽。如果音樂作品爛,什麼語言唱出來都難聽!

    你聽過粵語唱《茉莉花》嗎?你聽過粵語唱《貴妃醉酒》嗎?你聽過上海話唱《光輝歲月》嗎?你聽過寧波話唱《愛拼才會贏》嗎?要真這麼唱,會讓人笑掉大牙的。但是不用唱,只放音樂,人們會覺得很好聽。魂在音樂作品本身!

    吳語系的《茉莉花》、西南官話語系的《龍船調》都入選了世界非物質文化遺產!而普通話的、粵語的,以及其他方言地區的聲樂作品,尚沒有一件作品入選。

    別傻了!

  • 3 # 嚴家慶

    如題所示,有些粵語歌曲確實比普通話歌曲好聽,寓意深長。如經典歌曲《濤聲依舊》,原是粵語歌。經毛寧翻唱流行到今天,沒有幾首愛情歌曲能夠超越它。

    粵語源於楚國的蒼梧郡(今廣西梧州廣東封開一帶)。是楚人與百越人民族融合體的語言,歷稱北話。這種語言繼承和發揚了楚國中古歌舞表演的基本因素。宋代沈括《夢溪筆談》載:“世稱善歌者皆為郢人(楚國郢都人)。郢州至今有白雪樓。此乃宋玉典故。”宋玉曾問楚王,你知不知道有客歌於郢中者,先唱《下里》《巴人》,臺下合唱數萬人。再唱《陽春》《白雪》,合者只有數百人。再唱《朝日》《魚離》,合者只剩數十人。宋玉用“曲高和寡”的故事勸喻楚王要善待老百姓,和協社會,也是古楚人對“含商吐角,絕節赴典”音樂的認知。(含商吐角:音律婉轉滑動。絕節:簫竽等樂器吹到最高音。講求音韻柔美和協。)

    當然,楚人與百越人融合中,也包涵有越人的鮮明特點:含蓄。如《榜世越人歌》。西漢劉向《說苑》載:一個越女上了楚鄂君王的船後,大膽唱道“今夕何夕兮,搴中州流。今日何日兮,得與王子同舟?...山有木兮木有枝,心悅君兮君不知。”

    正是這些因素的融合,使粵語歌曲十分優美婉轉含蓄,令人動聽,無法釋懷。

  • 4 # 眾裡尋TA千百度

    構成一首歌讓人一聽就覺悅耳動聽的,三個因素:A-歌的音樂旋律.B-唱歌者的>聲音+唱功.C-歌詞內容的感染力。

    說A:若有聽過純音樂如西方的-維也納園舞曲、義大利本土音樂、莫扎特小夜曲、甚或班德瑞的輕音樂....。中國民族音樂如山西繡荷包、西康康定情歌、廣東漁舟唱晚、蒙古牧歌+四川的峽西的新疆的...純二胡的江河水、純擊鼓的將軍令...。 會發現沒有人聲的純音律之美美不勝收。

    說B:歌者的歌聲+演繹力水平高的每每容易把音律水平不高的作曲唱得動聽悅耳。

    說C: 歌詞的感染力讓聽懂的人產生共嗚.共嗚越深越能忽略A B之不足。

    迴應答覆問題:一首歌能凝聚結合了以上ABC三者的不多。假定接納了我這個指標,粵語歌與普通話歌兩者之間相比,有先天的差距。1-作曲水平:香港拜〈改革開放〉早大陸1百多年,動聽的作曲質和量兩方面皆以粵語歌勝出(暫時)。相信不久國內將會追上拉平這差距。

    2-歌詞水平: 粵語歌詞水平因香港寫詞人的詞風較寬廣+較多創意+有電視劇的流行影響,自然遠較有感染力。

    3-語言兩者因音調先天性的差距-粵語的9音比國語的4音,抑揚頓鏗鏘押韻讓同一首歌唱出來更覺動聽+感染力。

    對於同時懂說粵語+普通話,愛聽音樂-愛聽各式各樣不同音樂的人,體會也不一樣吧!

  • 5 # 桐遠哥哥

    樓主不要有這種誤解,事實並非如此!

    我們都知道,音樂是全世界的語言,就算很多歌曲的詞我們聽不懂,依然會被它們的旋律所打動,所以,任何音樂,只要大眾覺得好聽,那就好聽,並沒有哪種語種的歌曲比另外一種語種的音樂好聽的說法,各個語種都有它們優秀好聽的歌曲,也有不好聽的,你能說英文歌曲都比中文歌曲好聽嗎?對吧!

    粵語歌曲確實有很多好聽的歌曲,比如Byond樂隊的那些經典歌曲:《光輝歲月》、《冷雨夜》、《海闊天空》、《真的愛你》。還有劉天王的《世界第一等》,還有最近大火的《7538》……

    好聽的粵語歌曲數不勝數,但是華語樂壇的那些經典歌曲比之更全,更多。喜歡的人也更多,粵語歌曲很多人其實欣賞不來的。華語歌曲受眾更多、更廣。當然,我們也不能因此就說華語音樂比粵語音樂更優秀更好聽,這樣就斷章取義,顯得片面了,不是嗎?

    你想想,英語歌曲中也有很多極為好聽的啊,《faded》《dream it possible》《see you again》 《that girl》……

    所以面對如此多語種的歌曲,我們不必去評判哪個語種歌曲的好壞,靜靜欣賞它們不是更好嗎?

    說哪種語種歌曲比哪種語種歌曲更好聽是不對的,這樣會鬧笑話的哦!

  • 6 # Q駟哥佬

    我是南方人,從小,80年代時期就開始受港臺歌曲影響,大多數的小孩子年輕人都聽港臺歌,中青年人都聽國內通俗民族風情歌。一個家庭的收錄機必定是兩種磁帶,港臺歌手和國內名星,但成長以後我才覺得還是普通話歌曲好!比粵語歌表達得到位。

  • 7 # 昏鴉one愛翻唱經典

    個人認為兩者沒區別。最主要的我認為是“個人的感受”,比如張學友的李香蘭,國語名叫秋意濃,我先聽的是粵語版本,所以一直覺得粵語版本更有感覺,可能有的人雖然也是先聽粵語後聽國語,但會覺得國語更有感覺,所以我認為用哪種語言或方言唱本身沒有好壞之分,更多的是個人感受起到判斷的作用。

  • 8 # 八叔186873828

    粵語歌當然比普通話歌好聽得多!因為粵語九音六調,有豐富入聲;能唱出各種美妙的音韻,千變萬化的語意,柔和連綿尾音令歌曲繞樑三日。而粗獷的普通話只有四聲,沒有入聲,如虎嘯熊吼,難有細微變化,粗糙語音難表達細膩感情!自己去聽歌體會吧!

  • 9 # 不願意透露姓名的人99

    這問題很無聊你知道嗎?好不好聽是一個很主觀的問題來的,就是說看個人喜好,現在粵語歌已經不是主流了,我是廣東人並不會覺得粵語歌比普通話歌好聽,也不會覺得普通話歌比粵語歌好聽,因為我都喜歡。

  • 10 # 阿飄愛影

    其實粵語和普通話,也要看歌曲的風格,一些地域性條件和創作背景以及自己的創作風格;就好比說一首經典的粵語歌用普通話唱出來,效果和風格達不到想要的效果,國語歌也相同於此,這二者並沒有太大的可比性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鞋後跟不跟腳怎麼辦?