-
1 # 電影鯊
-
2 # 軌跡176761978
我是80後,從十幾歲到30歲,經常看電視,30歲往後很少看了。大概時間段,95年到12年吧,宋算是電視名人,喜劇笑星,時而參演些電視劇,喜歡她的喜劇風格,宋的小品和電視劇我都很喜歡,給我帶來了很多歡樂,謝謝她。我只是普通觀眾,因而只評價她的作品,人品不知道。
-
3 # 常村兒
以前感覺是很好個女演員,《我愛我家》,《家有兒女》,以及春晚的那幾個袖珍迷恁小話劇…從演《我的奇葩兒子》,《馬文的戰爭》,浙衛的那個綜藝,什麼網上被懟灑店賓館開房放聲大哭渲洩,一啥啥就飆那“白雲兒”演技兒,飆那“小品兒”戲兒,加上男不男女不女二尾子造型打扮,狂浪做作似太后的那噁心勁,還爆好婚內出個鬼兒,對兒子刻薄尖酸,為富卻從不仁善,即人設全毀殆盡;如今看牠似見只綠頭大蒼蠅般的噁心,厭煩,隔應…
-
4 # 小霸王娛樂觀
在我個人看來,可能是宋丹丹與趙本山合作的春晚小品太深入人心,我對她的影視作品沒留下什麼印象,隱約覺得自從在《我愛我家》樹立了“國民老媽”形象後,宋丹丹就一直在類似《我的岳父會武術》、《我的兒子是奇葩》這樣的生活劇裡延續著自己的“老媽”人設,出演的也都是些為年輕演員們配戲鋪路的角色。
本以為這麼個安全保守的人設可以管宋丹丹到老了,沒想到一檔火熱綜藝《演員的誕生》又把“老媽”宋丹丹的真性情給挖了出來。
很多人不滿意宋丹丹在《演員的誕生》裡的表現,主要因為她挑戰了什麼才是好演技的公知,大家都覺得挺炸裂的表演,宋丹丹說否就給否了。
比如有一次她否掉了公認有演技的於月仙,她的理由是於月仙的哭戲過於外露,如果是她來演會選擇另一種表演方式;還有一次是同組的車曉和周雲鵬PK,很多人認為周的表演是小品表演,
宋丹丹淘汰掉的卻是口碑一向不錯的車曉。
其實宋丹丹不是看不慣演員,而是看不慣這些在市場中太受吹捧的所謂“炸裂”式表演,宋丹丹一直是內斂演法的傳道士。
可以看到《演員的誕生》節目錄制期間,在她的微博裡,一篇篇長文總是不辭辛勞地向大家闡述什麼是她眼裡的好表演。
起初,還有人買她老話劇演員的身份聽她兩句,漸漸,宋丹丹和節目組越鬧越不愉快,對嘉賓表演越來越看不下去,網路這邊,吐槽宋丹丹裝清高、假把式的聲音也隨之水漲船高,不可收拾。
回覆列表
可能是宋丹丹與趙本山合作的春晚小品太深入人心,電影鯊對她的影視作品沒留下什麼印象,隱約覺得自從在《我愛我家》樹立了“國民老媽”形象後,宋丹丹就一直在類似《我的岳父會武術》、《我的兒子是奇葩》這樣的生活劇裡延續著自己的“老媽”人設,出演的也都是些為年輕演員們配戲鋪路的角色。
本以為這麼個安全保守的人設可以管宋丹丹到老了,沒想到一檔火熱綜藝《演員的誕生》又把“老媽”宋丹丹的真性情給挖了出來。
很多人不滿意宋丹丹在《演員的誕生》裡的表現,主要因為她挑戰了什麼才是好演技的公知,大家都覺得挺炸裂的表演,宋丹丹說否就給否了。
比如有一次她否掉了公認有演技的於月仙,她的理由是於月仙的哭戲過於外露,如果是她來演會選擇另一種表演方式;
還有一次是同組的車曉和周雲鵬PK,很多人認為周的表演是小品表演,宋丹丹淘汰掉的卻是口碑一向不錯的車曉。
其實宋丹丹不是看不慣演員,而是看不慣這些在市場中太受吹捧的所謂“炸裂”式表演,宋丹丹一直是內斂演法的傳道士。可以看到《演員的誕生》節目錄制期間,在她的微博裡,一篇篇長文總是不辭辛勞地向大家闡述什麼是她眼裡的好表演。起初,還有人買她老話劇演員的身份聽她兩句,漸漸,宋丹丹和節目組越鬧越不愉快,對嘉賓表演越來越看不下去,網路這邊,吐槽宋丹丹裝清高、假把式的聲音也隨之水漲船高,不可收拾。
更重要的是:
如果只是把演員的演技搬上臺面,沒有編劇故事背景的邏輯支撐,我們怎麼知道角色在此場劇中的表演將會導致這個角色怎樣的收尾?是不是在編劇的計劃之中?
如果沒有導演情緒節點的把控,我們怎麼知道角色在此場劇中表演的情節是不是能幫助導演去實現影片想要達成的結局?夠不夠準確?
像這樣,急功近利的節目意圖生產出糟糕的劇本,糟糕的劇本使得演員的演技只為增強節目效果服務,看不出與故事背景、情節展開、人物設計有任何瓜葛。這在真正的劇作家、導演們的眼中恐怕只是場失掉權威把控的群魔亂舞而已吧。
宋丹丹讓觀眾對什麼是好演技有了自己的思考:
越是浮誇張揚的演技就越是好演技?可也沒見我們哪個人在日常生活中會成天地把情緒掛臉上啊?為什麼在《演員的誕生》舞臺上備受大家追捧的“演技派”晉級選手是舒暢、劉芸,而在國際銀幕上獲獎和獨得大導演青睞的卻是在大眾看來也就那麼回事兒的辛芷蕾、黃璐?我們與官方國際的審美差距、表演認知差距究竟在哪裡?
宋丹丹讓觀眾知道為衝突而衝突,為情緒而情緒的劇本不是好劇本:
餘少群和翟天臨的《繡春刀》:除了名字之外,劇情已改到和兩部《繡春刀》電影沒有半毛錢的關係。除了節奏有問題,劇本也明顯缺乏打磨,兩位演員的處境反轉過多,最終直轉到人設都崩塌掉;
《胭脂扣》裡週一圍的十二少,不過是貪戀紅塵、怯懦遊離的紈絝子弟,為加劇戲劇衝突,被節目導演活生生改成故意假吞鴉片,為保全自己,設計害死如花的居心叵測男,原著中纏綿悱惻的愛情毀於一旦;
《我和春天有個約會》,角色背景更是壓力山大。一個吸鴉片、酗酒帶著姐妹們墮落、一個孩子被買後死了。按照丹丹老師的說法,這樣激烈的戲碼,叫人怎麼表現?看著舞臺的尬演,電影鯊忽然想起星爺在《喜劇之王》表情七連拍裡的經典臺詞:一個人要是受到太多打擊,就會進入精神功能休克,不再有反應了。
最後,想借丹丹老師在《演員的誕生》於月仙、陳小紜、王俊凱翻演的《唐山大地震》片段中的評語做個總結:
“有些題材,從戲劇的審美上來說,只是悲痛,只是虐心,沒有其他,用這個痛點去打動觀眾,這個在戲劇上其實是不允許的。一個東西就讓演員在舞臺上哭得稀里嘩啦,看著觀眾也哭得稀里嘩啦,這是一個多麼不幸的事兒,我只是替演員覺得痛苦,替觀眾覺得難過。”
現實太無趣
電影有意思