車主心真大，照價賠償四個字也不怕把老人嚇出心臟病，到時候告你全家，人家老人是弱勢群體，尊老愛幼是中華的傳統美德，更是當今社會的法律依據

現如今的社會風氣被一些老人帶壞掉了，連最基本的道德底線都沒有了，倚老賣老，仗勢欺人，認為自己年齡大了是弱勢群體就可以做事肆無忌憚。其實它們是在給自己挖坑下套，給自己後輩添麻煩！ 強烈建議公平公正公開的對待任何一名違反法律法規，只要犯錯，必有後果！

按照提問題的人的思路，這事兒是老大爺對，車主錯。。。希望以後大家學習老大爺，儘量高空扔物，砸車砸人賠多少也是自己說了算。。。多好。。。

就算弱勢群體也賠的賠該負責任的時候負責任

出事了就成了弱勢群體了

半夜不睡，天不亮就開始了那些所謂的廣場舞擾民的時候一點都不弱

我今年62歲了，但是我覺得像這種老人的這種惡習就應該照價賠，像這種有惡習的老人行為太過分，他這是砸了車，如果傷到人了呢？那又怎麼說？一定要她造價賠償，否則他還會有下一次。

老年人了難道還不知道高空拋物的危險？不能以老年人是弱勢群體為由免責！損壞他人財產如果數額巨大，該擔刑責就判刑，該賠錢絕不能少。殺一警百！

照價賠沒問題，不是你老了就能免責，就能不賠償或者少賠，人家的錢也不是大風颳來的。17年我跟一個騎三輪的老頭髮生碰撞（在機動車主路，他沒保險交警定的同等責任，有保險就是他全責），事後還等著我賠他錢呢，說你把我撞了，得賠我錢。完全跟他沒法交流，讓他找自己子女來也不來。最後沒辦法只能把老頭告上法庭，該賠我多少賠多少。不慣你那臭毛病，沒事幹上主路瞎晃悠。

必須照價陪 別以為自己歲數大就無法無天 這也就是中國歲數大了不愛拘你 放美國你70歲也照樣進去 慣的臭毛病

沒有誰對也沒有誰錯，有前因就有後果！照價賠償只是公平合理而已。那麼大的年齡一定知道高空拋物危險（除非是個傻子）。車主也沒訛你該多少錢就多少錢，好好的車停在樓下你憑什麼給砸了？其實車主是高姿態，如果說因為車被砸壞了耽誤了工作或者外出的行程要求追加損失，怎麼你還不賠償啊！好好跟車主賠理道歉吧！

就該賠，憑什麼你高空拋物，一句沒錢就可拉到了？這要是別人把你家車砸了，你肯定得讓人家直接賠你輛新車，凡事就怕換位思考，你老了就不是人了？就不是中國公民了？是華人就得遵守法律，你配不起，找你家孩子賠，賣房賠

拋物砸壞車或者人都得陪！這個不分老人還是年輕人？跟誰帶壞誰更沒半毛關係？只要高空拋物就是錯。說不定把自己的人或者車砸壞了！

必須原價賠償，這是合情合理的，並且針對高空拋物，也應該追究責任，否則，這次砸的車，下次就不知道是什麼了……

想得美，什麼都按你預想的那還要法律幹嘛，高空拋物都那麼大的歲數了我都懶得損你這個老頭子，要我說按價賠償然後交由公安機關追究他的危險行為，好好收拾收拾這個糟老頭子。

你這沒頭沒腦的問題讓人如何判斷？是掉下來的還是故意扔的應該是有區別的吧，怎麼圖片裡說是掉落資料線？資料線能把車砸壞？