沒志氣的傢伙，帶自己的兒子想碰瓷女方嗎！女方出撫養費是人家通情達理，沒出是可能真困難，作為男子漢你這態度以後別再婚了，單身吧！別害天下女人了。

於夫妻關係來說，平常的家庭生活可以反映出婚姻關係存在的問題和矛盾，夫妻生活產生的問題及矛盾積攢到一定程度，感情失敗是在所難免，不願將就勉強過日的人，提出離婚也是情理之中的事情。現實生活中的離婚“現”人品的確有一定的道理。對於離婚後“一方”應承擔孩子的“撫養費”一事，或許存在諸多因素，主要在於一個人的人格品性與責任感的問題。建議諮詢專業的離婚律師，或透過訴訟爭取。其實，若男方自己有足夠的經濟條件和能力，可以獨自承擔對孩子的撫養能力，又何必“糾結”對方給孩子多少撫養費呢？不給也只能說明了對方的問題，因為即便是法院判決對方同樣可以“賴著”不付，何苦為了爭“撫養費”而耗費自己的精力和心力呢？不如自己好好安排和計劃好，離婚之後自己該如何與孩子更好的生活，還孩子一個雖然“缺少了媽媽”的陪伴，與“爸爸”在一起也同樣可以快樂的生活和學習。

財產分割看法律規定，不給撫養費就不對了。。。不過，女的生孩子看孩子付出大一些，你也沒單獨給補償啊。。。你的所謂孩子利益是什麼？讓他媽媽別忘了他，多多看看他，就符合孩子的利益了，你願意不

前兩天剛好看到那個女拳大媽的文章說的就是男性不給撫養費的問題，證據就是法院起訴撫養費案例，男性被告佔70%，以此證明七成的男人不給撫養費？我驚了！這就是幾十萬粉絲大V的智商。其實，男性女性，離婚孩子撫養費問題，哪方不出的比例更高有點智商真的都知道。做為男性，我也不認為必須找女性要撫養費，但是，有前提，養育孩子，肯定不可能不管教，不唱黑臉，不給撫養費可以，但是不能把見孩子的時間都用來裝好人，扮“白臉”，有求必應無底線，對於孩子品格培養，這樣的壞影響遠大於那點錢的價值，當然，這樣的要求，男女都適用，不要把故意“賣好”稱為愛，不考慮孩子未來的愛絕對不單純。做的到可以不給錢，做不到錢必須給，因為總不能讓單方的努力和辛勞餵了狗吧。

請問這個孩子之前是你在帶嗎？如果孩子的母親是全職媽媽，那麼她曾經喪失了很多提升自己的機會 ，已經為你和家庭付出了很多，以後你不希望她幸福，是這樣子的嗎？你孩子的親生母親過的不好，對你有好處嗎？張口閉口說是孩子的利益，如果真的是為了孩子好，就不會說這樣的話！

你家皇位有繼承人了！把對方當生殖機器的目的達到了，還想把女方當奴隸一輩子養你們兩個皇室貴族？你妻子是倒了幾輩子黴在2020年還過著1000年前的日子！

作為男人，如果離婚，而我有條件，就不會找女方要撫養費。但是女方每月該出多少撫養費，要寫入離婚協議，這是孩子的利益，誰都沒權利剝奪。

如果女方堅持不出，說明女方已經沒了人性。那麼就告訴孩子，他媽已經死了，徹底斷絕聯絡，不能允許她接近孩子，防止她用無底線的小恩小惠向孩子示好。

撫養孩子，教育孩子，培養孩子，會產生很多矛盾，導致孩子更容易被小恩小惠所誘惑，從而導致更大的家庭矛盾。

還有，撫養費是法律為保障孩子利益而設立，要警惕這一群沒人性的女拳想挑戰法律底線。

話都不說清楚就別來挑事！請說清楚：為什麼離？孩子以前誰帶？是女方不要孩子還是你非搶？你們各自多大年齡還能再生育否？如果女方全職媽媽有能力再就業否？話不說清，評論人也不問清就瞎噴，這網路真烏煙障氣叫人噁心！難怪教育部要叫男孩多點陽氣，從這裡的噴子就能看出，現在的男人自私沒責任感沒擔當到了什麼程度，還理直氣壯的。

謝謝悟空邀請回答？親們友友們大家好？唉呀男人嗎應該是最有骨氣呢啊？計較那麼多值得嗎？何況是你提出離婚了嗎？就應該是有擔當，還糾結著不放過她？沒有必要的嘛，只要過的心安，人生苦短來也匆匆，去也匆匆爭惜緣分啊？男人要拿的起放的下，自己做的苦酒自己喝，離婚就解決了嗎啊？拆散一對成全兩對，正所謂一日騷風起，不顧兒和女，爸爸一個家媽媽一個家，兒女們是不是多餘的呀？勸天下的夫妻們，爭惜緣分啊？千萬別去傷害孩子們？說的不對麼請諒解一下謝謝？祝各位親們友友們？天下的好夫妻們，開心快樂每一天都不同。