美國總統特朗普突然改口說要保持敘利亞的軍事存在著實讓人懵圈了一把，沒有想到特朗普還能這麼玩。特朗普在上週四宣佈，美國“將很快撤出敘利亞”，有意思的是美國國防部竟然保留了意見！

特朗普說：“我也沒有辦法”。

好吧，該來的總會來的。也不差特朗普放空炮了，世界人民已經習慣了。不清楚的人就會認為，特朗普是不是在敘利亞殺了一個回馬槍？真有回馬槍，先要回去才有後來的槍吧！清楚的人就覺得特朗普不會撤軍，只不過放了敘利亞局勢的“飛機”。

美國很明顯就是在坐地起價，意思就是中東那些盟友給的錢還不夠。想要把美軍留在敘利亞就要多多出錢資助，不然美國可就真的要撤出敘利亞了。

美國作勢要撤，其實最不想撤的還是美國。美國智庫的評估是，現在還不是考慮撤離敘利亞的時候。引用了在敘利亞的很多挑戰和問題，美國根本就沒有徹底解決問題，談何容易“撤軍”？

美軍相反，不僅不撤，還在敘利亞油田大區～代爾祖爾修建大型軍事防禦基地。目的是長期在代爾祖爾駐軍，這樣才符合美國的戰略意圖！

如果美國真的撤出敘利亞，讓別的國家代替美國處理敘利亞局勢。法國也沒有美國的能耐，就演算法國領頭，還要美國協助的時候還是得美國親自上陣。美國在中東那麼多軍事基地可不是用來擺設的！

在美國方面不撤軍的情況下，法國又插手敘利亞局勢。短時間內應該會風平浪靜，但美國和法國一旦部署完畢。敘利亞又是一片戰場密佈。

美國總統特朗普在敘利亞問題上實際上是面臨一個戰略兩難，撤軍也不是，不撤也不是。

首先，如果美國從敘利亞撤軍，會使敘利亞反對派會面臨滅頂之災。沒有美國的支援，敘利亞反對派會在短時間內被俄羅斯和伊朗支援的敘利亞政府軍清除，這也意味著美國在2011年就挑起了敘利亞內戰以失敗告終。俄羅斯、伊朗直接收穫戰爭果實，美國除了花費鉅額軍費以外，沒有任何收穫。

與此同時，撤軍敘利亞也會傷害美國在西方世界的威望。特朗普上臺後已經使西方陣營內部出現了裂痕。如果美國從敘利亞撤軍，則向西方以及中東盟國表明，美國提供的支援和保護不足以令人相信。

近日，沙特王儲薩勒曼要求華盛頓不要從敘利亞撤軍，而特朗普表示，如果沙特希望美國留在敘利亞，就必須出錢買單。特朗普表示，美國在中東的17年駐軍中已經花費了7萬億美元。他表示美國在中東的駐軍除了死亡和破壞外沒有獲得任何好處。

特朗普的觀點並不代表美國主流精英階層的觀點。中東地區依然是美國的重要戰略重心所在，尤其是石油—美元的迴圈鏈條需要中東地區產油國幫助維繫。一旦鏈條斷裂，美國全球霸權將受到衝擊。因此，美國主流精英會迫使特朗普繼續在敘利亞保留駐軍。

其次，如果美國不從敘利亞撤軍，也確實無法實現當初設定的推翻阿薩德政權的戰略目標。近期政府軍在首都大馬士革附近東古塔戰役取得勝利後，阿薩德政府已經鞏固了其在全國的權力基礎。

東古塔戰役之後，反對派力量已經從核心區域撤到了邊緣地區，已經不能對阿薩德政府構成實質性威脅。如果不能推翻阿薩德政權，美軍繼續留在敘利亞的意義確實並不大，它只會加重美軍的軍事負擔，並會面臨更大的安全壓力。

敘利亞反對派也認識到自身已經不能實現最初的目標，不同派別之間矛盾和分歧會更加突出。選擇支援一群無法達到預期目標的“烏合之眾”，這對特朗普而言是無法接受的。

事實上，特朗普雖然表示美國可以留在敘利亞，但並沒有表達出確定留在敘利亞的戰略意圖。未來，還要看美國和盟國在敘利亞問題上如何進行協調。如果沒有特別強烈的內部和外部保留駐軍意願，特朗普還是會堅持從敘利亞全部撤出美國軍隊。

川普的心思不要猜。

川普曾經在週二表示: “我想離開。我想把我們的軍隊撤回國內。我想開始重建我們的國家。”

此前，川普多次表示希望“很快”從敘利亞撤軍；而這些都與美國政府1月份的一項宣告相左，該宣告稱“美國繼續參與敘利亞的戰鬥是至關重要的。

美國白宮發言人還說，“美國和我們的合作伙伴仍然致力於消除Isis在敘利亞的小規模存在，他們還沒有被根除 。

我們將繼續與我們的盟友和朋友商討未來的計劃。 我們希望該地區及其他地區的國家，以及聯合國，為實現和平而努力，並確保Isis永遠不會再出現。

本週早些時候，特朗普與美國國家安全委員會就美國在敘利亞的存在問題舉行了一次會晤。

川普在會見波羅的海三國領導人時說:“我們什麼也沒得到。想想看，在17年的時間裡，花了7萬億美元。除了死亡，我們一無所有。這是一個可怕的事情。所以撤軍只是一個時間問題。”

從這一系列混亂的資訊中，外界根本摸不清川普是怎麼打算的。不過這也正是川普所要的結果——不可預知性。

在敘利亞這個競技場，沒有美國的參加，少了很多的看點，精彩程度也會大打折扣。

美華人真的會走嗎？估計不會。

這個問題，我想關鍵在於俄羅斯和土耳其怎麼想，他們有沒有決心和毅力去撥除庫爾德人這個後患。

其實美國一直都在敘利亞，從開始的IS到什麼什麼反政府武裝，那個少得了美國等西方的縱容?

如果讓美國所說的軍事存在，俄羅斯和土耳其天真地接受了，這次沒有決心撥掉，那麼以後後患無窮。這種軍事存在，說白了，就是美國在庫爾德人地區存在，俄羅斯和土耳其不要進改曼比季和代爾祖爾等敘利亞北部的庫爾德人。

如果這次，俄羅斯和土耳其給西方壓力驅使了，被唬住了，我覺得俄羅斯和土耳其逞早收拾行禮回到自己國土上搞建設得了，別浪了時間了。這就等著讓西方把庫爾德人扶上來，逐漸建國後，一個個政變、一個個反政府武裝等著敘利亞、土耳其、伊朗和俄羅斯呢!!!

對敘利亞有什麼影響?一句話:美國為首的西方集團在敘利亞北部的庫爾德人地區扶持庫爾德人呢!不打，沒就輸了。

謝邀，隨著敘利亞俄敘聯軍在東古塔戰場上的不斷向前發展，隨著川普的嘴炮也跟著東古塔戰役的結束而不停變化，看著杜馬鎮以升起敘利亞人民的國旗，杜馬這塊硬骨頭終於在政府軍的攻勢下得到了溶化，西方打的化武牌可以說以切底的宣告失敗，這樣美軍在敘北的存在就顯得尤其的重要，撤，一了百了，得不到軍方和商界的支援，不撤，繼續的在敘北經營，在中東的利益會財源滾滾，在軍事戰略上可以對土耳其和伊朗進行牽制，利用以色列隔三差五的對敘進行搗亂，另外利用敘重建的利益和俄敘互動，化解前段時間的緊張關係，為兩普關係重修於好創造條件來鋪平道路。