回覆列表
  • 1 # 紙老虎刀叨忉忉

    個人認為,既然政策導向已經明晰是放開生育,計生辦也進入了衛計委系統,那麼就應該為全面放開生育做好充分的準備。男女比例失調,個人的看法,性別比例失調和計劃生育及醫學技術提升導致的生育選擇是有關係的。很多人可能會奇怪,為什麼計劃生育會導致男女失調?以下是從人口動機方面得出的一個因果。

    中國的人口性別比例常年失調,但早期失調和現在失調不同

    人口統計當然不是每年都做,即使做了,大量女童在早期的中國是不報戶口的。這大約是因為當年計劃生育比較嚴格,如果女童不報戶口,就可以迴避處罰。這種現象大約是20年前比較普遍。

    所以在2002年左右,當年男女出生比例為1.16比1,這種失調被專家解讀為並沒有什麼問題。因為這是社會現狀,女孩子有,只是沒登記。

    早期失調也的確如當時專家所說。計劃生育帶來了女童人口被隱藏。而且你可以從一個邏輯上看出,按道理女孩子應該多於男孩子。因為重男輕女在農村存在,如果生了女兒,他們就會繼續生一個,按照機率,下一個男女出生機率還是50%,而如果他們生了兒子,就不會再生。這個做法實際上是有利於女孩子數量增加的。想想當年超生游擊隊的小品,女孩子實際數量要多過男孩子。

    但是現在,情況不同。

    經歷過多輪人口普查和摸底,隨著社會的進步。男女不登記的情況越來越少,雖然不登記的農村還是有,但是在如此龐大的人口基數面前,那是一小部分。

    現在不是女孩子不上戶口,是真的不生女孩子。因為技術上如今已經提升了。如果只能生兩個,那麼一男一女是最好。但是如今可以胚胎選擇試管嬰兒,說是醫生不能透露性別,但是有很多人還是去香港,或者透過一定途徑來了解嬰兒性別。人工流產也大有人在。

    這就出了問題,也就是如今的生育性別是可以選擇的。雖然在國家層面是不能選擇的,但現實上存在。當然大多數人選擇了聽命運的安排,但是隻要有一部分人依然重男輕女,而計劃生育限制其生育數量,他們就會去做這個選擇題。

    如何解決性別比例失衡問題?

    首先應該取消人口指標,這一點我們已經在進步了,但是還是要做得快一點。一般透過科技進行性別選擇的都是家庭經濟狀況較好的人家。如果沒有人口數量限制,那麼他們也不會刻意去選擇,畢竟胚胎雖然不是生命體,但是也是媽媽掉下的一塊肉。

    而對於普通人,如果有重男輕女的,透過自然性別選擇,他們生女兒之後,會再生,生兒子後就不生,這反而會讓女童增加。所以取消生育數量限制,也會讓女孩子數量增加。

    接下來,真正要達到男女平等,其實這方面中國已經做得不錯了。但是社會傳統觀念這種東西,有時候是一個漫長修正的過程。比如我們這裡道士做法,祭祖有的時候還是男女有別。當然對於道教這是祖宗禮法,大家也覺得理所當然,但是真的就理所當然嗎?

    有些事,需要時間,比如觀念問題,有些事,當下就可以調節,比如計劃生育。

  • 2 # 魯遼一家親

    當前最好的制度是市場競爭,市場資源配置置!在一夫多妻的舊社會,資源就不平衡,有人多佔,就有人匱乏男女比例不平衡自古就有每一次長期政治不穩定,戰爭之後,女多男少,均隨時間消磨了當前多出來的3000萬男性,同樣在社會市場調劑中會逐漸消亡這不生兒不如生女兒子是建行,父母為其基建出錢出力,長成了外人,娶回一個敵人;女兒是招行,長大了招商引資,養成親人,帶回一個僕人!無論城市還是農村,生育觀念己發生變化!女多男少時,照樣有打光棍的,男多女少時,同樣有小三成群的,什麼時候絕對公平過!環境不能改變,要學會適者生存!自然會做出調節!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雙核帶隊的雷霆表現要優於上賽季的三巨頭,為何會出現這種現象?