活人與屍體最大區別是維持生命的各種活性物質消失，比如各類激素、生物媒、生物電流等，應該是活體由於臟器衰竭，停止活性物質產生，進一步引起代謝障礙，進一步使機體死亡。

生命不屬於任何人，生命來自上帝，上帝的一口氣人泥土有了生命，上帝要收回那口氣，人又歸於塵土，所以人權宣言強調他人沒有奪取別人生命的權力，因為這個命不是任何人可以賜予的。人可以造機器人，但人造不出人，至於有人認為是媽媽生的，那不過是偷竊了上帝的榮耀，因為人連一個細胞都造不出來。

至於那些不認上帝的人，都可以認為不是無知就是剽竊。

人得了重病後分子結構變化，細胞結構變化了，無法進行新陳代謝，電性中斷，與一個工廠一樣，機器停止且無法修復，廠房垮塌，而人因一組因關鍵作用的細胞工作停止，身體內部出現連鎖反應，心跳停止既死亡。

生命是一種高度有序的存在。活著的時候，每一個細胞，每一個原子各安其位，都能發揮自己的功能，互相配合行程了各種複雜的生理過程。死了以後，原子還是那些原子，但已經不在原來的位置上，秩序亂了，功能喪失了，生命也就消失了。

謝邀！ 首先要看到：人去逝之後，構成人體的物質，已經是發生了質的變化。現代醫療器械已經是可以 部分 做到丶檢測到有生命特徵的如生物電丶生物媒丶激素等活性物質的消失或者改變。人的去逝（死亡），是從某些身體器官中的活性物質分子結構發生病變開始的。 ‘’ 屍體＂已不是那 ‘’ 人體 ‘’ 了！！！ 屍體實質上已經是：鈣丶脂肪丶蛋白質等等。 活人身體的原子組成與死屍上的原子組成已不可等同！！！雖然外在形狀一樣，但其內部結構已完全不同。這是事實。 基於上述的觀點，＂人去世之後構成人體的物質沒有改變，同樣是那些原子組成，那麼生命跟物質的區別是什麼？‘’ 可見這樣的提問，確實有毛病；根本上混淆了兩種物質的區別。

人類的生命和一切生命、微生物，物質、微物質的性質產生的造化意義，其唯一的區別，就是演變造化這些物質的靈魂意識決定的演繹定義。

也就是說，人類分解科學所認識的所謂生命與物質微分所見的原子，並非就是組合成生命體與一切物質體的基本粒子。靈魂的造化是整體意義上的成就，而非粒子聚集之後的合成。所謂的科學分析見解，純屬愚弄遊戲！

如果一切生命體與物質體，都是如科學分解所見所言的那樣，全是由所謂基本粒子組合而成的，那人類的科學就必然可以以反向組合的方式，再度重組還原這樣的生命體和物質體。可恰恰相反，科學只能分解，無能重組還原！既便是一具沒有生命氣息的屍體，科學都無法以所謂的原子，還原組合出所謂的分子、分子鏈，就不要說各種蛋白組織和具體的生理組織了！

由此可見，所謂的科學分解認識，僅僅只是讓人類有所迷惑於微分見識的智障遊戲。

人類被造化賦予的分解遊戲，只有一個意義，那就是讓人類從所謂原子、質子、夸克的微粒子的本質現象，領悟科學偏見所謂的生命體與物質體，其共同不為人知的究竟本質。這個萬物真實的究竟本質，不是人類理解的原子、質子、夸克，而是演變造化萬物的靈魂。只是人類的遊戲智慧有限，未能從這些物理遊戲中解讀出這個隱喻著天啟的真理罷了。儘管，人類的量子的理論實驗遊戲，已讓所謂的大科學家愛因斯坦自以為詼諧的將量子戲稱為“幽靈”粒子，也沒能讓自稱聰明過人的一眾科學家“觸類旁通”而恍然大悟——這才是足以讓人類科學自嘲的真正幽默！

宇宙萬物的成就，人類與一切生命體的造就，從來就不是所謂科學家理解的那樣，是由什麼物質在什麼化學條件下組合而成的。宇宙萬物，皆由宇宙靈魂於瞬間的演變造化決定成就的！

萬物有靈！萬物皆靈！而萬物是否能表現出生命活動，取決於萬物中是否再有主宰功能的靈魂介入物質體內。也就是說，任何沒有生命的物質，只要有支配其產生相應功能的靈魂進入，即可表演生命的功能。無論是一具沒有生命氣息的物質屍體，還是一塊人類看來不是生命的石頭，只要再有靈魂進入，屍體即可復活，石頭也會有靈異表演。

因此，決定一個貌似由物質組成的生命體，或一個科學定義看似無生命氣息的物質體，是否具有生命力，是主宰生命功能的靈魂決定，而不是演變成具體物質的靈魂使然。這就是死人與活人，生命與物質的根本區別。

人的死亡總從某些臟器的得病逐漸失效開始,最後致使心跳停止,血液停流,各個臟器分別失效,從而死亡.就如一臺電視機,裡面的某個零件失效了,從而導致電視訊號在電視機內無法正常傳遞,最終電視機報廢.這時電視機內外結構沒有絲毫改變.雖然生命失去了,但構成生命的物質並沒有失去,只是這些物質的各種功能先後失去了.

三個方面是有區別的，第一個是從資訊層面，沒有資訊的交流，外界的資訊進不來就沒有了生命。第二個是從能量層面。但不能和外界交換能量的時候，就沒有生命了。第三個是從物質層面，但不能發生新陳代謝，不能跟外界進行空氣的交換，就意味著沒有生命。

生命體和與非生命物質的區別：

1、生命體內部是否有有序的能量活動、並且是負熵的。

2、生命應具有獲取或接受外界資訊的能力並能作出反應。不知道這個定義到底對不對？

按照這個定義，人死對外界刺激無反應、不能接受資訊，人體血液沒流動，機體開始腐爛，能量有序活動停止，熵是正的，所以不是生命。那麼植物人算生命嗎？第一條符合合，第二條似乎不太符合，植物人對食物，藥物是有反應，像植物，所以還算生命，但比較複雜。

有些人認為必須有靈魂才算生命，這個要求估計有點高，那些病毒，細菌也是生命，這東西這麼簡單，靈魂估計無法承載。

還有認為只要有靈魂，石頭也是生命。機器人如果有靈魂難道就不是生命？如變形金剛電影裡的擎天柱沒有有機物，都是金屬他是不是生命？擎天柱按上面定義，2條都符合所以是生命。

石頭第二條符合，第一條不符合，所以不是生命。因此，石頭有靈魂也不能成為生命。靈魂是不會依附在無生命體內的，所以有時候如果植物人沒了靈魂，也就不算生命了。

生命是有活動，有意識，有感知，有思想，有系統，可以處理資訊的有機生態活動體系，人死了之後，意識消失，感知消失，思想停止，系統停止，資訊處理停止，機體活動停止，從活性物質變成了沒活性物質，從有生命變成沒生命，也就是生命停止工作，也就沒生命了，跟其他物質相比的區別就是有物機體