5月9號，俄羅斯舉辦了紀念衛國戰爭勝利74週年的閱兵活動，二戰老兵在和普京握手的時候，還特別誇讚普京在克里米亞問題上處理的非常棒，本來是喜氣洋洋的事情，但是沒想到波羅申科和澤連斯基突然指責俄羅斯紀念勝利的方式是“壟斷”了二戰的勝利成果，而且波羅申科還對俄羅斯的“不朽軍團”遊行活動進行了批評，把所有參與“不朽軍團”遊行的人稱為“身穿化妝服的演員”。

波羅申科認為，七十四年前打敗納粹的事蹟雖然偉大，但是卻不能成為俄羅斯在全世界推動“不朽軍團”遊行活動的藉口，二戰的勝利是世界反法西斯聯盟的共同努力，沒有任何人可以壟斷。

他特別強調烏克蘭國民和俄羅斯人的最大不同之處就是對歷史的認識真實客觀，烏克蘭新總統澤連斯基也表示，納粹戰敗之後，其意識形態已經成為過去，烏克蘭人做出的貢獻不可忽視，勝利也不能被壟斷，5月9號也被他改為了感謝老兵的“感恩日”，而紀念二戰勝利的日子，也由5月9號改為了5月8號，稱為“紀念與和解日”，值得注意的是，烏克蘭已經開始遵循西方國家的勝利日認定標準，儘管歐盟和北約並沒有接納他。

事實上，關於二戰的問題，烏克蘭做的本身就不怎麼光彩，從2005年開始，烏克蘭開始有計劃的去掉蘇聯時期的歷史遺留，大量前蘇聯時期的紀念碑被毀掉，拆除，地名被修改，一些蘇聯時期的活動也受到了批評，甚至連烏克蘭的歷史學家都提出取消三八婦女節，原因就是俄羅斯人也慶祝這一天，完全是為了“反俄而反俄”，不到三年時間，蘇聯的印記就幾乎在烏克蘭消失不見了。

作為烏克蘭領導人，波羅申科和澤連斯基都不應該指責俄羅斯紀念衛國戰爭勝利的閱兵活動，雖然二戰時不少烏克蘭人十分歡迎德軍，認為他們解放了烏克蘭，但是德軍確實是被公認的反派，蘇聯在蘇德戰爭中死了2000多萬人，慶祝戰爭勝利宣揚國威無可厚非，烏克蘭這兩個總統的指責顯得太小家子氣了。

問題是，別的國家想辦嗎？問問波羅的海三國，可能真的不僅不會紀念，反而會憎惡蘇聯，認為遭受了蘇聯幾十年壓迫統治。

烏克蘭如果真想舉辦活動的話，俄羅斯也說不上啥。沒準還希望烏克蘭舉辦相關活動呢，這不證明烏克蘭與俄羅斯曾經一家親嗎？問題依舊是烏克蘭想辦嗎？有錢不？你辦這個恐怕西方不會給你錢，還會很不爽。人家歐洲會問了：你烏克蘭不是不慶祝這個了嗎？不是要慶祝我們的二戰勝利紀念嗎？怎麼又要舉辦什麼衛國戰爭活動？相比烏克蘭看歐美臉色也不會弄啥活動。

這種事，俄羅斯雖在紀念方面居於主導，影響力也更大，但是烏克蘭要辦俄羅斯也阻擋不了，談不上壟斷。

5月9日是1945年蘇聯戰勝德國的紀念日，許多原蘇聯加盟共和國仍在紀念，其中俄羅斯近年來每年在莫斯科紅場舉行勝利閱兵式。2019年，俄羅斯和烏克蘭打起了口水戰，烏克蘭指責俄羅斯簡直是壟斷二戰勝利成果。

如果把今年關於烏克蘭勝利日的訊息結合起來看，大家會發現烏克蘭這種指責是很滑稽的。

烏克蘭作為兩次基輔戰役，四次哈爾科夫戰役的發生地，早就不舉辦勝利閱兵式了，今年也只是向無名烈士墓鮮花，烏克蘭軍隊儀仗隊亮相，僅此而已。

2019年無名烈士墓的烏克蘭軍隊儀仗隊

今年有報導稱，烏克蘭禁止國民和出入境遊客攜帶“聖喬治絲帶”（近衛軍絲帶）。其實從幾年前，東烏武裝佩戴聖喬治絲帶起，烏克蘭就釋出這樣的禁令了。面對東烏故意用紀念衛國戰爭勝利的裝飾品與自身合法性做捆綁的行為，烏克蘭當局來個簡單粗暴的禁令，實在是非常“睿智”。

而且，烏克蘭已經打算將5月8日，也就是北美與西歐國家的歐戰勝利紀念日命名為“紀念與和解日”，以取代5月9日勝利節，這幾年以來，他們逐步用二戰勝利這一提法來取代衛國戰爭勝利這個表述。

真不知道烏克蘭取消二戰勝利日紀念儀式，又打算取消勝利日本身，全面向西方看齊之後，哪裡來的底氣指責俄羅斯。

更何況，烏克蘭內戰還在繼續，烏克蘭當局的敵手——頓涅茨人民共和國照樣在5月9日舉辦了勝利日紀念閱兵式，閱兵式上除了徒步佇列之外，還出動了各種裝甲戰車和火炮，閱兵式的主席臺上甚至還豎起了列寧像。

東烏武裝列隊透過主席臺前方

烏克蘭就算為了和東烏爭奪“正統”話語權，其實也應該大張旗鼓地操辦勝利日紀念活動，但是，他們並沒有，還反其道而行之。

鬧劇還不止如此，基輔的INTER電視臺還在堅持舉辦勝利日音樂節，他們能舉辦下去主要可能還是烏克蘭軍隊的支援——烏克蘭軍隊歌唱團，也就是曾為中國翻拍版《鋼鐵是怎樣煉成的》電視劇獻唱主題歌的那個文工團，每年都參加表演。

當然，烏克蘭的勝利日音樂節已經用五角星來取代與蘇軍有關的標誌，哪怕是哪張著名的蘇軍插旗德國國會大廈的照片上，蘇聯國旗被替換為五角星旗，以下圖為證：

歌唱《勝利日》現場的圖片

INTER電視臺進行如此的妥協還不是全部。烏克蘭當局默許反對派人士每年在會場外搞小動作搞破壞。今年大概是為了配合烏克蘭領導人指責俄羅斯獨佔二戰勝利果實，改成只是貼標語招貼畫之類的。可是，你們咋就管不住手呢？

蘇聯解體之後，烏克蘭為了和過去做切割，搞了很多為反而反的舉動。

比如為斯捷潘·班德拉及其部下平反，歌頌為民族主義英雄。

斯捷潘·班德拉1931年起在波蘭佔領的西烏克蘭地區從事獨立活動，不久後成為“烏克蘭民族主義組織”的領導人。

此人一生洗不掉的汙點是與德國侵略軍合作，組織了一支偽軍在德軍的指揮下作戰。

中間是穿著德軍軍服的班德拉

烏克蘭大概認為此人的偽軍與蘇軍作戰，戰後又流亡西方從事反蘇活動，這都是可取之處。然而這又引起了波蘭的激烈反對，所以烏克蘭不敢大張旗鼓地宣傳。

烏克蘭內戰爆發之後，由於烏克蘭兵員緊缺，所以非常依仗納粹色彩非常濃厚的準軍事組織亞速營。

亞速營

亞速營的理念和納粹是一丘之貉，所以對納粹的一切都持肯定態度。這就能解釋今日烏克蘭對衛國戰爭勝利的排斥，與蘇軍做切割，併為黨衛軍招魂的種種行為。

烏克蘭越是這麼做，越是和打贏了蘇德戰爭的蘇軍漸行漸遠，指責俄羅斯獨佔二戰勝利成果，還不如審視一下自己是不是拱手退讓。