回答您：

您提的這個問題有一定的代表性。解答如下：

年輕人生病多數喜歡看西醫，是與時代背景，受教育程度，對現代醫藥科技認知的體現。西醫（現代醫學）進步太快，西醫學是經濟科技高度發達的綜合體。

當代醫學科高度發達，大型現代化醫療費裝置儀器，5G通訊，遠端醫療會診，計算機精準治療，無所不能其及。年輕人學歷文憑高，接受新技術快，相比而言之更接受新技術西醫看病，這個不稀奇。

中醫是傳統醫學，老人有病更信任中醫，也是受教育程度和時代背景的影響造成的，這個更不稀奇。中醫對慢性病，婦科病，沉痾痼疾，疑難雜症確有獨到之處。

不管中醫或西醫，都是解除疾病痛苦的手段，各有各的特色和優勢。中西醫結合，取長補短，才是中國最具色的醫療資本體系，如治療新冠肺炎重症，監護室使呼吸機，輕症使用中藥治療。相互補充，目的就是，救死扶傷，人道主義。

現代教育都是為了實現現代化而進行的“唯”物哲學教育，年輕的一代根本不知道自己的民族是一個具有萬年曆史的、“象形”文化歷史，八國聯軍實行的先滅其史，後滅其族的目的就很快要實現了。第一個倒下去的就是傳統的象形中醫理論。

我們要牢記國歌的歌詞，中華民族到了最危險的時刻！

中藥熬藥麻煩，年青人沒這時間和耐心。一般小病西藥方便也見效快。中藥效果跟醫生水平有很大關係，醫生也想多賺錢，就算一兩幅藥可以治好的，有的都會拖著治，更加讓人覺得中醫見效慢。人過中年身體狀況就比較複雜了，生病吃西藥容易反覆，一些慢性病吃西藥效果不好，返古歸真迴歸中醫調理。

年輕人身體精力旺盛，恢復力強，清除區域性病灶，很快恢復，西醫適合。老年人年老體衰，身體老化，恢復力差，不得病也會趨於S亡，得病加速S亡，所以，重在養生，調理身體健康平衡，預防疾病，中醫比較適合。

不過，如果年輕人注重養生，則效果更佳。

別的地方不知道，在酒泉市不管年輕人還是老年人多數都在中醫院和中醫管看病。為什麼呢？因為在酒泉市大多數人都害怕西藥。

年輕人圖省事，又不想喝中藥，或者還不知道可以找中醫看病。

老年人其實也想省事看西醫，可是西醫折騰一輪又治不好，只好找中醫。

上了年紀的人傳統觀念比較濃，中醫是老祖宗留下來的寶貴財富，所以生病了中醫是老年人的不二選擇。年輕人比較接受西方外來文化，西醫也是外來的文化！

這個問題很容易回答，你去問問你所說的看中醫的老人，他們在上個世紀八九十年代看病是選擇中醫還是西醫？

為什麼會這樣呢？因為隨著年齡的遞增，閱歷的不斷豐富，導致他們看待事物的方式方法發生了改變。以前心目中的美好事物到頭來可能只是曇花一現或者表面光鮮。而以前看著不起眼的事物，隨著時間的推移，越來越符合實際了，更加能讓人接受了！

這就是現在的老人大多選擇看中醫的原因，不但是現在的老人，等你我老去的時候，選擇和他們是一樣的！

年輕人多看西醫，老年人多看中醫。從陰陽的原理來分析：相對來說，中醫偏屬於陰，西醫偏屬於陽。年輕人是陽氣趣向上升的時期，富有朝氣，逐漸陰少陽多，因而多看西醫；老年人是陽氣趣向下落的時期，多含暮氣，逐漸陽少陰多，因而多看中醫。同氣相聚的緣故。

老年人就是守舊派，青年人是創新派，西醫優勢明顯，見效快，適合急病，符合年輕人快節奏心理，中醫適合慢病調理、保健，符合傳統老人觀念。

這個說法經不起實際檢驗。從臨床實際看，目前年輕人看中醫的並不少，一些老人也未必就喜歡中醫。

不知題主如何得出這個結論？

百姓對於中醫選擇，有必然性。一方面對中醫信任，感觸到中醫療效。另一方面能夠適應中醫理論和技術，內心有傳承。關鍵的是，目前國家中醫發展態勢很好，中醫有自己特色和優勢。對於年輕人來講，思維活躍，但更加傾向務實方便，我所接觸到的年輕人不反對西醫不反對中醫的更多。

我90後，看病看的中醫哦。你這個問題提的，讓人覺得很奇怪，首先你做調查了嗎？多數是多大比例？另外，看病難道不是看病情嗎？心病，自然的去看心理醫生；神經分裂，自然的去神經科；讓你照X光，你能去中醫院嗎？讓你用藥浴，你能去看西醫？

年輕人火力旺盛，一般有病了需要洩火，西藥簡單有效節省時間，年輕人的閒餘時間沒有老年人多，而年老人火力虛弱，一般有病需要滋補趨於平衡，中醫中藥相對西醫西醫需要更多的時間，中藥平和，老年人有時間慢慢調理，甚至自己熬中藥按療程 ，中藥把的寬，副作用相對要小，適合老年人多種混合病症的治療。

4，50年代出生的人，現在都已是老人了，那時候的廣大農村的治療都以赤腳醫生為主。縣城除了一所人民醫院，更多的是老中醫開的中醫診所。中醫以有效，安全廉價的實用性為廣大的老人群體所接受，成了為老人群體身體健康保駕護航的法寶，因此老年人喜歡中醫是必然的。

那麼，青年人為什麼喜歡西醫呢？

隨著義務教育的普及，從8歲開始就讀書，一直到大學畢業，一直呆在學校裡，由於先進科學的洗腦和中醫藥的邊緣化，和缺乏社會實踐，被所謂西醫的科學，先進，見效快的表象所欺騙。所以，現在的青年人選擇西醫也不足為奇了。

別的地方不知道，我們武漢，包括我老丈人在的深圳，我工作過的上海，不管老年中年青年，生病主要看西醫。中醫主要是輔助安慰治療，還有就是搞個複方賺點錢的作用。治病還是西醫西藥。

因為年輕人一般都是急病所以都喜歡去看西醫，並且西醫治療效果快打一針還可以輸一次二次液就見成效。對於老年人老病多治療起來麻煩，他們認為用中醫中藥治療比較好可以說慢慢調養，這就是年輕人與老年人看病的區別。

先搞清楚這些問題：你所在的村、鎮、縣、市、省領導生病第一時間是看中醫還是看西醫？那些如鄧鐵濤、張伯禮一樣的國醫大師生病第一時間是看中醫還是西醫？天天吵著發展中醫中藥的中醫藥管理局的領導生病第一時間看中醫還是西醫？各大醫院預留的高幹病房又是幹什麼的？

現實就是一記又一記的耳光，打得韭菜們臉上生疼！中醫是建立在經驗上的傳統醫學，在科學不發達的舊社會，中醫對一些疾病的確有一定作用，尤其是骨科。但其理論在現代科學體系的邏輯之下千瘡百孔、漏洞百出。到目前為止，中醫所謂的寒熱虛實、陰陽表裡，即使是用我們自己的大白話，也不能可見或自證。所謂四診合參、八綱辨證，更是百人百辨、千人千方，黑白全靠三寸不爛之舌。越是牽強附會，越是捉襟見肘，結果越描越黑。

時代進步的同時，教育普及了，民眾認知水平有了質的飛躍。現在，初中生就已經學習化學、生物，更不說高中、大學了。這些學科都是生命科學的敲門磚。從無機化學到有機化學，從簡單的化學元素到複雜的核糖核酸甚至是基因編輯，都是可證偽、可見（現）或可重複的科學體系。這些發現或理論大都與陰五行相去甚遠。中醫拿不出實證，高舉祖宗牌位或者只替古人背書是難以讓華人信服的。

更何況，現在智慧手機的普及，讓普通老百姓（大多是年輕人）能更容易接觸到現代醫學科普，其簡單易懂的文圖風格，讓中醫的艱澀玄化難以為繼，韭菜可能割一茬少一茬了。

中醫藥是支柱產業之一，事關脫貧攻堅，必須有投入、產出、從業者和消費群體。所以，網上對所謂“中醫黑”咬牙切齒的倒不一定是中醫粉，更多的是暨得利益者或百分之百的中醫騙子。

回到第一段，信不信中醫由你！

大概找西醫治病群體都在二十歲至三十歲之間年齡人較多，這個群體多數為理工科人，97%不懂醫學。這些年輕人上下班節奏快，生病亂投醫，喜歡快餐式醫療消費。就醫質量特別不講究，總想短平快: 激素、抗生素、手朮、輸液、放化療亂用。日積月累西醫藥毒副作用，併發症後遺症嚴重影響他們身體身心健康，放化療成了死亡加速器。

歷經西醫治標不治本和西藥毒副歷程，人到成熟中年逐步認識到西醫西藥的危害性，加上文化修養提升，對中華文明的認知感增加，重回中華母體文化。由於西醫治壞找中醫糾錯，對中醫的認知更加深入，從此拋棄毒副西醫轉而長期接受中醫治療，對中醫療效、中醫智慧、更加敬仰痴迷。這些轉變是歷經西醫醫治失敗或西藥毒副作用的痛苦歷程，迫使多數青年人、中年人、老年人都成了中國中醫的堅定粉絲。

當前世界疫情下，中國有中醫風景獨好！反觀西醫世界，乏術西醫潰不成醫。在這危急時刻，中醫智慧向世界貢獻了中醫方案，西醫院士也不停的向西醫世界強烈推薦中醫藥療效鼓舞士氣，中醫藥在世界脫銷。從此，中醫造福了世界人民，中醫贏得了世界敬仰。

現代年青人，知識分子受西化教育太深，崇洋媚外意識形態左右他們的思想。抵制本土文化，在他們的觀念認為，本國的文化是落後的，不科學的文化，西方的月亮比中國圓。因此他們寧願去看西醫，吃西藥，就是治不好病，也不會怪西醫生，只怪這病不能治，得長期服藥度日。思想觀念實在被西化大嚴重了，中毒太深，回頭太難。恰遇此次病毒肺炎，西醫無効治療，中醫有効治療，是可以扭轉一部分青年人的思想觀念，但還是執迷不悟者居多。

老一代人經歷過風霜雪月，經驗過傳統中醫文化，也已經印入思維空間，他們分辨是非能力較強，不會輕易被西化左右觀念。