南韓總統沒怎麼，這很正常哦，想想當總統就這麼幾年，當初競選總統花了不少的銀子，明裡暗裡許下了不知道多少的諾，如今好容易上臺還不趕緊辦實事呀！下野後反對黨肯定窮逼不捨。唉，南韓政界太小家子氣，不管怎樣，別拿老百姓開完笑，否則象朴槿惠一樣被老百姓聲討下臺太失敗！

盧武鉉，朴槿惠，李明博主要被指控的都是貪腐案。他們前邊還有盧泰禹，金泳三，金大中等總統。總之南韓總統出事大家已經習以為常了，不出事大家才覺得奇怪。不是南韓總統怎麼了，準確的說應該是繼任總統都怎麼了。為什麼那麼猴急的想要清算他的前任呢，難道南韓所有總統都沒一個好人嗎？如果真是這樣南韓豈不是早滅亡了，尤其是後來的總統他們深知南韓總統是個高危職業，所以一直以來都小心翼翼。這些總統最小心的毫無疑問就是朴槿惠了，她為了避嫌竟然不和自己家人來往。這看似冷血的行為也透漏著無奈，然而百密終有一疏。雖然沒有因為自己的親人而出事，卻倒在了一個朋友的頭上。這個最小心的總統也就成為了最倒黴，最悽慘的總統了。關於朴槿惠有沒有罪已經不重要了，重要的是在政治上她敗給了她的一生之敵文在寅。不過這也不能說朴槿惠能力不行，或者道德不行。畢竟南韓的國情就是這樣，除了朴槿惠自己上任之後沒有清算前總統之外，其他人都是這麼做的。面對整體大環境靠一兩個總統是改變不了南韓專門搞政治報復的國情的。

南韓政壇有很嚴重的政治鬥爭，每一位總統都沒有好下場，都會受到自己繼任者的清算。李明博雖然沒有被朴槿惠清算，但是如今也被文在寅清算了。這個唯一倖免的總統如今也要有牢獄之災了，眾所周知李明博，朴槿惠都是文在寅的政敵。尤其是朴槿惠，她的案子是政治報復還是普通的刑事案件想必大家都很清楚。朴槿惠可以說是這些總統當中的清流，她是唯一一個沒有清算前總統的人。可以說是唯一一個正常的總統，她在法庭也說過希望政治報復能在我這裡結束。從這句話中可以聽出朴槿惠對於南韓國情的無奈，她曾經也想改變南韓這種畸形的國情。而如今她在拘留所裡已經自身難保了，這就是南韓的國情。

朴槿惠被審判時，就指出是文在寅進行政治報復。近日，李明博被南韓檢方傳喚調查後，同樣指責文在寅打著積弊清算的名義，實際上是對盧武鉉之死的政治報復。

這四位南韓總統到底有什麼樣的血海深仇，彼此相殺呢？

盧武鉉是文在寅政治引路人。1982年，盧、文兩識，合作成立一家律師事務所。共同的政治觀點使兩人肝膽相照、無話不講，成為摯友、兄弟。文在寅是盧武弦競選總統的功臣，曾任青瓦臺秘書室室長。盧武弦卸職被查直至自殺期間，他的辯護律師就是文在寅。

保守派系李明博上任後，對改革派的盧武弦高調查腐，窮追猛打。盧武弦雖清廉，但其親屬確有問題，盧武弦不堪壓力，最終自殺。

朴槿惠是最早對盧武弦對手的人，時任大國家黨最高委員的朴槿惠以違反選舉法、施政能力不足為由彈劾在任總統盧武鉉，致使其停職接受調查。朴槿惠一直對盧武弦將自己的父親朴正熙列為韓奸耿耿於懷。

如今，文在寅成為南韓總統，大權在握，他會放過朴槿惠和李明博嗎？

青瓦臺風水不好噻

玩笑了。南韓總統難得善終，原因可能各異，但大體不外乎兩點 : 一是政治恩怨，二是政商關係。

先簡單的說江湖恩怨。

自殺的南韓總統盧炫武與現任總統文在寅是同志加戰友關係。

作為平民總統，盧炫武是南韓政壇少有的比較清明的政治人物，在南韓民眾中口碑也較好。他在半島問題上相對溫和，但對南韓的日本餘孽則比較嚴厲。任上制定了《親日反民族行為者財產歸屬特別法》，清算親日南韓人。共編列3090個親日分子，朴槿惠的父親朴正熙赫然在列。此舉對南韓政壇的震動可想而知，遭到親日派的反彈也勢所必然。任上曾遭彈劾又復出，任後因所謂“樸淵次案”憤而自殺，以自證清白。

幕後的黑手，被認為是李明博。這是恩怨的開始。

李明博卸任後，曾被檢方調查，但不了了之，被認為是時任總統朴槿惠遮擋了暴風雨。

所以這其中的邏輯是～如果文在寅要收拾李明博，就得先搬開朴槿惠這塊石頭。

不管這是否時一出“王子復仇記”的戲碼，事情的基本走向正是在這樣的邏輯鏈條上發展的。朴槿惠倒了，李明博進去了。而且依現在的情形來看和現有的證據來看，他只怕是躲不過這命中一劫了。

但政治纏鬥歸政治纏鬥，如果“事出有因，查無實據”，也奈何不了誰。

實據，就在於南韓複雜的政商關係。

南韓實行的是西式民主制度，許多人可能困惑於南韓總統總是屁股不太乾淨，說好的監督呢？

南韓作為四小龍之一，得大程度上得益於在高速發展時期政府對私人資本的大力扶持，培養出了三星諸如此類的怪獸。這就使得政治人物與商人之間建立了剪不斷理還亂的複雜共同體。要想在這樣的政商叢林中獨善其身，很難。

難，就難免掉入利益交換的泥坑。

所以，李明博也好朴槿惠也罷，如果真的被過深的攪入政治恩怨中去了，對手要找把柄不是什麼難事。

偷吃了，沒那麼容易洗乾淨。

如此這般的，政治惡鬥與政商關係的複雜搏奕下，李明博的一條腿就不由自主的往大牢裡邁過去了。

這恰恰說明南韓司法很強大呀，看看日本的安倍一個腐敗醜聞都沒讓他下去。整個東亞地區傳統的政治文化都有官本位作用，加上政府扶持財閥的行為，使整個國傢俱有明顯的官商聯合特徵。可以說腐敗是必然的，像日本菲律賓新加坡泰國都是如此，當然有些本來就是財閥出身也就說不上腐敗。

但為什麼南韓這麼明顯，因為南韓政治從建國開始一直是軍人獨裁製度，自然也就有民主化運動。大約鬥爭了幾十年，死了不少人才換來的民主制度，這點血性還是值得佩服的。

這樣也就給南韓政治帶來民粹特色，對於反腐有著極強的敏感性，也常能看到普通人出身的總統，這點在日本極為少見了。但悖論就在於南韓的制度也是官商聯合式的，從朴槿惠腐敗案就能看出，和商人集團有著千絲萬縷的聯絡。就算你自己能剋制住不腐敗，你身邊的人也會被拉下水從而受牽連。

文化因素外還有就是選舉因素，注意這幾個總統都是換黨派上臺的，對前任本來就是政治敵人，自然可以搞合法的司法調查，還能迎合選民給自己提高人氣。

除此之外還有一個原因就是南韓是美國扶持起來的國家，完全照搬了美國的三權分立體系。突出的司法獨立為反腐提供了保障，隨便搞。