謝邀，看到這個題目，我就知道又有人會說什麼“志才不死郭嘉不出”、“郭嘉不死臥龍不出”，拜託，你們說這個話的時候有沒有考慮過奉孝和孔明的感受。我估計如果你不看《三國志》不玩三國題材的遊戲，估計你壓根就不知道曹營中還有個叫戲志才的少年（同理，你知道陳到、周不疑、馬雲祿、張星彩、呂玲綺嗎，後三個是虛構的），所以咱們直接看史料上關於他的記載吧。《三國志·荀彧傳》中有這麼一句：

先是，彧言策謀士，進戲志才。志才卒，又進郭嘉。

5小句，夠不夠精彩，夠不夠詳細，你要是沒看夠，咱們再看《三國志·郭嘉傳》：

先是時，潁川戲志才，籌畫士也，太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰：“自志才亡後，莫可與計事者。汝、潁固多奇士，誰可以繼之？”彧薦嘉。

那麼OK，再想看更詳細的資料，不好意思，沒有啦~~~這兩段我們可以看到一個共同點，就是戲志才的戲份是與郭嘉緊密相連的，要是沒有後期郭嘉精彩的表現，車邏輯覺得陳壽都不可能去專門記載他。《郭嘉傳》中有一句“太祖甚器之”，有人就會說這一句足以體現戲志才的才能，但是你反過來想一下，曹操那麼愛才的人，誰投到他麾下基本他都是“甚器之”吧~

當然不能否認，早期的曹操之所以能發展的那麼迅速，和他身邊的賢臣良將是分不開的，這裡面也包括戲志才，但戲志才究竟出了什麼謀劃了什麼策，這個我們實在是無從知曉了。因此我們是不是可以大膽推測一下，戲志才和郭嘉就是同一個人！

在王莽大神改制後，他把單字名定為尊貴的名字，而雙字名則是一種賤名，這個習俗一直延續到東漢末年和三國時期，所以我們就注意到三國時期大多數人都是單字名。而“志才”這個雙字名就顯得很是突兀，那麼“低賤”之人死後將其功勞抹殺我想大家也不會有什麼意見，而更重要的一點是，戲志才和他的“後繼者”郭嘉都屬於病秧子型別，真特麼讓人害怕，於是我們可以繼續開如下腦洞：

潁川有一小夥名叫戲志才，早期是大嘴門下的一小書童，為人聰穎，看出了袁紹並非明主，於是乎跑到了曹操手下開始謀事。但由於出身低微，自己也感到有些自卑，所以並不敢完全的秀。曹操這種聰明人看出了他的心事，就對他說：“咳咳，才醬啊，孤今日欲取你性命，以後世上就沒有一個叫戲志才的人了，既然郭家（可能是郭圖）有恩於你，你就叫郭嘉吧，而你的身份在我這兒就假裝我敬你為孝廉，就字奉孝吧。然後我讓荀令君在重新引薦你一下，你就能成為我曹營中的蒂花之秀了。”OK，從這以後，低賤的戲志才不見了，高傲的郭奉孝開始浪了。

在回過頭來想，戲志才作為二期元老，史料記載辣麼簡略，不符合曹操賞罰分明的性格，相反的，郭嘉死後曹操可是又多次當眾緬懷他，這與戲志才的差距太明顯了。當然，這一點我想當時的曹軍將領們也心知肚明，先謝郭嘉，就是先謝戲志才。

萬一戲志才確實沒啥才能那就尷尬了…

關於戲志才，《三國志·魏書·郭嘉傳》中有這樣的記載，太祖與荀彧書曰：“自志才亡後，莫可與計事者。汝、潁固多奇士，誰可以繼之？”彧薦嘉。召見，論天下事。太祖曰：“使孤成大業者，必此人也。”

（戲志才）

這段話的意思是說，曹操給荀彧寫信說，自從戲志才死後，就再也沒有給我出謀劃策的人了，你幫我推薦一個吧。荀彧於是推薦了郭嘉。曹操和郭嘉談論一番後，高興地說，讓我成就大業的，就是這個人。

《三國志·魏書·荀彧傳》中還有一段記載：“彧言策謀士，進戲志才。志才卒，又進郭嘉。”也就是說，荀彧先是向曹操推薦戲志才，戲志才去世後，荀彧才向曹操推薦的郭嘉。

由上面的兩段文字我們可以看出，曹操認為戲志才和郭嘉都是能幫他成就大業的人。這兩個人都是荀彧推薦的，而荀彧在推薦的時候，是先推薦戲志才，然後才推薦郭嘉。反過來說，如果戲志才不死，荀彧很可能就不會向曹操推薦郭嘉。從這個意義上說，在荀彧眼裡，戲志才的水平是高於郭嘉的。

郭嘉，現在公認他是曹操在統一北方上發揮作用最大的一個人。從某種意義上說，沒有郭嘉，曹操即便能統一北方，還要緩幾年。而因為郭嘉早逝，曹操在南下統一南方的時候失敗。

因此，才有這麼一句話：郭嘉不死，臥龍不出。戲志才不死，郭嘉不出。

（郭嘉）

那麼，戲志才究竟有多大的本事，竟然獲得如此讚譽呢？

一個人的本事，不是他自己說出來的，而是幹出來的。但是通觀史書，幾乎沒有記載過戲志才給曹操出過什麼主意，幹過什麼事。連《三國演義》這樣的演義小說上，也沒有戲志才的名字。沒有他的名字，也是他沒有什麼出彩之處的表現。

既然他沒有出彩的地方，為什麼荀彧要先推薦他，再推薦郭嘉呢？又為什麼曹操要說“自志才亡後，莫可與計事者”呢？

我們需要注意到曹操說話的物件。曹操是在對荀彧說。荀彧是一個什麼人呢？他是當時一個名氣非常大的名士。最初他在家裡的時候，害怕家鄉發生戰亂，舉家遷到冀州。冀州是袁紹的地盤，知道他遷來後，高興極了，把他引為上賓。但是荀彧看不起袁紹，去投奔曹操，曹操高興地說：“吾之子房也！”把他當張良一樣看待。

荀彧因為是一個名氣很大的人，所以很多有識之士都與他結交，而且和他結交的，還都是有真本事的人。也就是說，荀彧身邊有一個龐大的人才庫。抓到荀彧，就抓到了他身邊的人才庫。《後漢書》曾記載：“彧又進操計謀之士從子攸，及鍾繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等。”可見，曹操身邊非常多的謀士，都是荀彧給他推薦的。

（荀彧）

因此，從這裡我們就可以理解，曹操在戲志才去世後，對荀彧說“自志才亡後，莫可與計事者”這樣的話，並不代表他對戲志才的能力有多大的認可，而僅僅是一種“求賢若渴”的表現。他向荀彧表明，自己有多麼的重視人才，請荀彧推薦更多更有分量的人才。這種做法，和春秋戰國時期，燕昭王為郭隗築黃金臺，讓更有才幹的人才跟隨過來，是同一個意思。

而荀彧先推薦戲志才，再推薦郭嘉。也並不表明郭嘉的水平比戲志才高，這裡有兩個原因：一是荀彧先認識戲志才，再認識郭嘉，有個先後問題。二是荀彧其實對曹操還是半信半疑的，從他最後反對曹操欲進爵國公、加封九錫就可以看出，荀彧對曹操的一些做法不滿。所以，他並不想把自己最好的人才和盤托出。

“好貨沉底”嘛。