解決民企融資困境的途徑

1.多種方式拓寬融資渠道

最佳化民企融資結構，拓寬融資渠道，加強社會資金的流入，實現社會資金與原始資金的完美整合，增加社會盈餘資金使用頻率。

第一，建立適合民企規模的小銀行，為其提供信貸資金。

第二，建立區域性股票債券交易所，促進民營企業上市，吸引更多投資者，加速企業融資。

第三，發揮金融中介作用，發展抵押貸款、擔保貸款、信用貸款。

第四，規範民間融資，並積極響應民營企業“走出去”戰略，抓住政府搭建的“一帶一路”平臺，促進國際市場融資。第五，政府扶持基金。實施稅收優惠、財政補貼、貸款援助、風險投資等。

2.加強自身建設，提高自主創新能力

民企提高核心競爭力刻不容緩。

第一，創新驅動調整產能關係，促進轉型升級，產品創新，可透過建立多元產權結構及轉讓股份來吸引新的投資者加入。

第二，改善治理結構，建立管理許可權分明、獎懲有度的現代企業，促進管理層與治理層分離，投資者與經營者分離，實現由家族管理向專業人才管理的規範化、科學化轉變。透過權責分明的管理機制提高融資能力，減少發展風險、決策失誤。建立健全財務監管機制，加強內部控制，嚴格審查財務報表，提高資訊透明度，真實、公允地向金融機構披露會計資訊，樹立良好企業法人形象。

第三，加大研發投入，實現技術創新；引進先進技術及生產裝置，實現產品改良革新，努力提升品牌意識，提高競爭力。

第四，保持獨立思考，掌握行業資訊、找準發展方向。

3.完善民企信用服務擔保體系

形成政府、擔保機構、金融機構、公司共同參加的多方位、多模式擔保體系。

政府方面，頒佈長期穩定的資金補助政策，充分發揮政府資源配置的作用，擴充信用擔保基金；放寬對擔保機構的審查限制，充分發揮其在民企融資中的作用；建立健全再擔保、反擔保基金制度，實行金融機構與金融中介機構間風險共擔；增強監管力度，落實擔保市場準入原則，保證擔保基金合理運用，促進擔保環境合理規範。

金融中介機構方面，擴大擔保規模，拓展擔保業務，促進機構評級，著力培養資金雄厚、管理規範、信譽良好的民企信用擔保機構；促進擔保方式多樣化：可以在常見三種貸款擔保方式即住房抵押、權利質押和第三方保證之外，透過應收賬款，固定資產作為抵押。

銀行方面，透過金融產品和服務方式創新多方面拓寬民企融資渠道；把支援民企發展作為大戰略，貫徹國家法律法規，降低貸款門檻，大力支援創業主體的信貸需求，根據民企不同情況具體分析，深挖潛力，認真評估，共同助力民企信用擔保體系發展完善。

民企自身，加強員工誠信建設，根據公司發展狀況進行信用評級和員工誠信評級，定期將評級結果向公司及社會公佈；加強企業自身建設，企業間聯合組建擔保機構，共同承擔資金及風險。

4.政府加強政策支援，加大金融改革與創新

在政策調整和法律修訂中充分考慮民企的作用，保證民企地位和參與公平競爭。充分運用財政調控的槓桿作用，彌補市場機制的不足，提供特定的財政補貼和資助，制定利於民企發展的傾斜政策。制定利於民企發展的稅收優惠政策，以此援助公司發展，為其內部融資創造有利外部條件。

推進金融改革創新試點，建立與民企發展相適應的地方中小金融機構。推動農村商業銀行為民企貸款服務。藉助網際網路平臺進行民企推廣和融資。國企和已經發展穩定了的企業帶頭扶持中小民企發展。

4.5 建立健全民企法律保障體系，規範融資環境

完善金融立法，切實保護民企的合法權益，鼓勵和支援其融資與發展。首先，放寬民企的市場準入門檻，減少金融行業對民企的歧視；其次，建立與多層次資本市場相配套的法律法規體系，對不同層級市場制定針對性制度，如申請程式、批准程式、組織方式、執行規則等；最後，制定信用相關的法律法規，如《民營企業信用評級標準和實施辦法》等，建立民營企業信用風險評估體系，明確區分企業信用等級，減少交易雙方資訊不對稱。

想解決民企融資問題，其實很簡單，就是要解決民企賺錢難的問題。

為什麼這麼說呢？

我們從一個人的日常生活就可以發現，窮人借錢很難，而有錢人借錢非常容易。

為什麼會這樣呢？

因為借錢給別人的人，總是認為有錢人還錢非常容易，而窮人還錢就非常困難。換言之，他不相信窮人有能夠賺錢的能力。

那麼把窮人和富人替換成民企和國企就非常好理解了。

所以想要解決民企融資問題，首先就要解決引起賺錢難的問題。

一旦解決了民企賺錢難的問題，那麼融資問題迎刃而解。

破解不了，中央高調錶態支援民營企業發展，下面各只能部門依然故我，仍然把民企當假想敵整。其結果就是有一定規模的民企轉移資金、移民海外；小民企紛紛倒閉。

遵紀守法，精明能幹的民企應該少有這個問題。我的企業家朋友們中，這樣的例子太多了。好民企不要銀行貸款，自己也不參與高利貸，也不互保聯保，也不炒房也不賭博也不嫖娼也不養小三也不偷稅漏稅假冒偽劣，也不克扣工人工資，身價都在億元以上。

民企融資難題歸根到底有三個核心因素：1、民企業的信譽資產低，比如沒有權威擔保、自身又缺少資產擔保能力；2、主流融資渠道比如銀行的操作機制問題限制民企業；3、缺少有效而正規完善的融資服務平臺，就目前國內的融資平臺來看，存在大量的問題，在此不說也罷。

那麼我們如何解決這三種難題呢？首先，我們無法改變主流權構的融資機制，這麼多年我們的民營企業一直是處於被動的發展，在困難中發展，所以在缺少愛的情況下，民營企業的運營心態和營銷手段也變得越來越不擇手段，因為民營企業在活了，在生存面前，一切都可以理解。

如果主流融資渠道比如銀行等機制無法做出偏向於民營，那麼，就只有二件事了，其實說白了就是：1、民企自己自強，有本事；2、第三方融資平臺；但是這二件事都有嚴重的問題。民企正在面臨巨大的轉型期，生存壓力巨大，一方面是網際網路的衝擊；另一方面是商業模式無法快速轉型升級；那大量的第三方平臺更多也不是“根正苗紅”，比民企營銷更加兇狠。

所以民企很多問題都是民間或是內部借貸，甚至直接高利貸。解決民企業的融資難題，更多的還得有主導機構，比如南南經濟組織，目前很多協會都是掛靠的，並不是直屬主導機構，這種以聯盟居多，最緊密的是地方商會型。