這個問題要分清楚正史還是演義中的身高，因為三國大部分人物在正史中並沒有身高記載，現在很多說的三華人物身高資料來自《三國演義》，是杜撰的。而中國不同朝代尺寸換算成現在的標準是不同的，所以如果以《三國演義》為標準就要考慮，是用漢尺還是明尺。

下面列一下歷代尺寸換算為今天的標準是多少：

一丈=十尺，一尺=十寸，一寸=十分，歷代都是相同。

商代：1寸 = 1.58釐米，一尺=15.8釐米，一丈=158釐米。

周代至秦：1寸 =2.31釐米，一尺=23.1釐米，一丈=231釐米。

漢代：1寸=2.135—2.375釐米，一尺=21.35—23.75釐米，一丈=213.5—237.5釐米

三國至西晉： 1寸 = 2.42釐米，1尺 = 24.2釐米,， 242釐米。

東晉至十六國：1寸 = 2.45釐米，1尺 = 24.5釐米， 245釐米。

南北朝時期南朝標準與東晉相同，北朝：1寸 = 2.96釐米，1尺 = 29.6釐米,1丈 = 296釐米。

隋：1寸 = 2.96釐米，1尺 = 29.6釐米，1丈 = 296釐米。

唐分有大小尺，大尺一尺相當於小尺的一尺二寸，大尺在部分地區民間通行。

小尺：1寸 = 3釐米，1尺 = 30釐米，1丈 =300釐米。

大尺：1寸 = 3.6釐米，1尺 = 36釐米，1丈 =360釐米。

宋元：1寸 = 3.12釐米，1尺 = 31.2釐米，1丈 =312釐米。

明代

裁衣尺: 1尺 = 34釐米, 1寸 = 3.4釐米

量地尺: 1尺 = 32.7釐米, 1寸 = 3.27釐米

營造尺: 1尺 = 32釐米, 1寸 = 3.2釐米

清代

裁衣尺: 1丈 = 355釐米, 1尺 = 35.5釐米, 1寸 = 3.55釐米

量地尺: 1丈 = 345釐米, 1尺 = 34.5釐米, 1寸 = 3.45釐米

營造尺: 1丈 = 320釐米, 1尺 = 32釐米, 1寸 = 3.2釐米

從以上可以看到不同時期的尺寸相差是非常大的，如商代一丈才158釐米，和當時的正常男性差不多，所以我們稱男人為“丈夫”就源於此。

但到了明清時期，一丈3米多，差不多是商代的一倍，而漢末與三國時期又有一些差別。不過大多數三國時期人物出身於漢末，為了方便期間，無論正史還是演義，我還是以漢承秦制，以23.1裡面一尺計算。如果有興趣的可以根據上列資料，計算其他標準下的升高。

我下面分別按照人名、正史記載升高、折算身高、演義身高、折算身高，為大家列舉一些主要人物的身高。

（“飛雄壯威猛，亞於關羽”？真是一言難盡！）

曹操：無記載（《魏氏春秋》載姿貌短小），現代考古研究認為大約155釐米；《三國演義》七尺，161.7釐米。（想起老話，矮仔計謀多……）

劉備：七尺五寸（出處《三國志》），173.25釐米；《三國演義》八尺，184.8釐米。無論正史演義身高，換現在都不算矮，難怪會被孫尚香看上……

孫權：無記載（《三國志》載形貌奇偉）；《三國演義》無記載。

諸葛亮：八尺（出處《三國志》），184.8釐米；《三國演義》八尺，184.8釐米。換現在也是典型的高富帥……

關羽：無；《三國演義》九尺，207.9釐米，另外鬍子長兩尺，46.2釐米。但從正史描述來說，應該是比較高大的。

張飛：無，《三國志》載飛雄壯威猛，亞於關羽；《三國演義》八尺，184.8釐米。從正史描述看武將雄壯威猛用的極少，應該是非常高大的，僅矮於關羽。

趙雲：八尺（出處《雲別傳》），184.8釐米；《三國演義》八尺，184.8釐米。

呂布：無，《三國志》載其壯健；《三國演義》一丈，231釐米。但從正史描述來看，肯定沒有演義這麼高，應該不及關羽張飛。

許褚：八尺餘（出處《三國志》），185釐米多；《三國演義》八尺，184.8釐米。

程昱：八尺三寸（出處《三國志》），191.7釐米；《三國演義》八尺三寸，191.7釐米。

劉表：八尺餘（出處《三國志》），185釐米多；《三國演義》無。

韋康：八尺五寸（出處《三輔決錄》），196.35釐米；《三國演義》無。應該是有記載當中的最高身高了。

劉伶：六尺（出處《晉書》），138.6釐米；《三國演義》無。是發現有記載的最矮身高，估計是酒喝多了影響發育……

此外，正史有記載的還有太史慈七尺七寸 ，劉表八尺餘，嵇康七尺八寸，盧植八尺二寸，滿寵八尺 ，馬騰八尺餘，譙周八尺等，就請大家自行計算了。

從正史記載來看，七尺多是比較正常的身高，大概在一米七多，和現在人差不了太多，甚至一米八以上的也不少。

三國常見人物之“高”是身高乎？情商乎？智商乎？就曹操而言，在三國演義中堪稱一流英雄，他是三國中曹魏政權奠基人。是時代造就他完成他英雄的夢想。正如曹之所言:“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”曹操就當時堪稱“亂世之英雄，治國之能臣”如曹操生在和平年代庸俗一吏而已，“詩言志”他不會寫出驚世詩詞歌賦。

餘者，荀彧可使弔喪問疾，荀攸可使看墳守墓，程昱可使關門閉戶，郭嘉可使白詞念賦，張遼可使擊鼓鳴金，許褚可使牧牛放馬，樂進可使取狀讀詔，李典可使傳書送檄，呂虔可使磨刀鑄劍，于禁可使負板築牆，徐晃可使屠豬殺狗，夏侯惇可稱“完體將軍”，曹子建呼為“要錢太守”。(見《三國演義》第二十三回《禰正平裸衣罵賊》)

總之，是時代造就英雄，而不是英雄創造了歷史。

謝邀。如果我們看巜三國演義》中的人物，動輒八尺九尺高，換算成現在的尺度，就是一米八一米九，甚至兩米。這麼大規模的高個很容易形成古代人平均身高遠高於現代人的假象。有種流傳的說法是:古代打仗，都是選高個子去，戰爭往往百無一還，導致世上矮子遺傳基因居多。看起來，這種說法有幾分道理。

其實，古代人平均身高並不高，道理很簡單，全世界都一樣，中國也不例外。這應該有文獻記載和考古印證。

如果我們一定要執著的算一下，東漢魏晉時期一尺23點多釐米，拿武聖關羽身高九尺來算一下，那就是2.07米以上，夠嚇人的吧。

如果是這樣的，就可以理解關羽為何武藝高強了。兩米多的身高，八十多斤的刀，一刀劈下去，誰能受得了？

但是我是持有懷疑態度的，個別武將長的高，是可以理解的，但要是普遍都那麼高就不太可能了。諸葛亮、趙雲、張飛、典韋、許褚、劉表等人都在180_190之間，呂布身高一丈，比關羽還要高。

最不正常的是，強大的曹操身高只有165，不知道這是不是為了平衡讀者想法使用的辦法。

既然度量的尺度沒問題，那就要在《三國志》和《三國演義》上找原因了。

演義為了取悅讀者，會做出一定的誇張描寫，增加作品的可讀性。我認為在三國演義裡，人物的身高是有水分的。

至於三國志，作者陳壽是私人修史，在蒐集人物資料上未必能做到完全準確。

還有古人在數量、量度上經常會有超過實際情況的描寫。

個人猜的，諸葛亮身高175釐米左右，不超過180釐米。劉備不超過175釐米。關羽180到一米九之間。趙雲應該比關羽略微低一些。但趙雲絕對比張飛要高的多。這其中，呂布身材最高在兩米左右，而呂布跟趙雲一樣，也屬於帥哥級別的。張飛許褚典韋身高都在165到170之間（屬於底盤很穩的那種）。曹操也是如此。只是曹操比許褚典韋要苗條一些。馬超身高跟關羽差不多。張遼在180左右（只有左而沒有右）。好了，瞎說八道一番，交答案了。