一、周瑜不具備取代孫權的實力

孫策死前對孫權說“外事不決問周瑜，內事不決問張昭”。孫策集團不是周瑜一人獨大，還張昭為代表的行政幹部。

在軍事將領裡，還有一路追隨孫堅和孫策的老革命，這些人對周瑜也不是唯命是從。赤壁戰前，周瑜掛帥，老將程普開始就不服周瑜。如果周瑜取要代孫權，這幫老杆子怎麼能讓？

周瑜與孫策是連襟，情同手足。孫策死前也算是託孤周瑜吧，讓大喬轉告小喬，請周瑜幫助孫權。人總是要講信義和情義的，這時的周瑜不會考慮奪孫權之位。

歷史上的周瑜為人曠達，不是心胸狹隘之人。程普開始不服周瑜，但後來為周瑜才能和胸襟所折服，說：“與公瑾交，若飲醇醪”。這樣的周瑜不會做有損大節之事。

三、周瑜取代孫權也無法在江東立足

孫堅、孫策作為當地人，與江東士族還有很多矛盾，而不是當地人的周瑜更難得到江東士族擁護。

孫策當時割據江東，內外矛盾不斷，孫權的位置不是太平位置，坐這個位置需要理由。孫家人是繼承這個位置的最大理由。事實上，孫策死後，孫權的叔伯哥哥就要奪孫權之位，是周瑜等人堅決擁護才使孫權地位得以保全。

作為孫家人的孫權，還要周瑜、張昭等人的幫助才能坐穩這個位置，周瑜以一己之力，根本做不了這個位置。

總結：周瑜個人很有能力，但沒有創業的資本和機遇，做企業高管是最佳選擇。當然高管取代董事長也是有的，那要看他有沒有意願和機會建好自己的班底。周瑜顯然沒有機會，三十多歲就去世了。

歷史人物志向各有不同，真正想做皇帝其實是少數人。有人捍衛道義，有人只貪圖財富，有人想要揚名天下，有人願成為王佐之才，並不是所有人一旦有機會就必須要做帶頭那一位，人就是應該瞭解自己在什麼處境，有什麼樣的才能可以做什麼樣的事情。

領導者不一定要是最有才能的人，領導者更需要的是魄力與政治影響力，這取決於人的性格與出身背景、社會地位等。孫氏成為江東之主已成事實，已經形成有一個有效統治政權，這份影響力強於當時的周瑜。

諸葛亮有能力取代劉禪，但是他不做，因為他堅守自己的道德觀。司馬懿原本沒能力奪取曹魏政權，但他想要那麼做，於是他落得不好的名聲。選擇做什麼人取決於個人品格。

周瑜就是所謂的王佐之才，再則以他的才智也明白自己的處境，他沒有足夠硬實力取代孫權，冒然發起內亂反容易身敗名裂。似董卓、袁術之輩可不是沒有智謀的人，相反他們的智謀在當代也很突出，而是他們過度濫用權謀，敗壞了自己的名聲，使勢力不斷走下坡路。

周瑜其人很像韓信、衛青之流，是當代少有的英傑，執掌天下兵馬不在話下。孫策、孫權、劉備、步騭、諸葛瑾、陳壽以來都把周瑜比作奇才、英傑，沒有任何周瑜想要篡權的跡象。

另一方面，周瑜的政治目光相當敏銳，他不會幹那種傻事。在社會背景下不是所有人都為了什麼一統天下而奮鬥，人應該學會找到自己的定位。

孫策剛死的時候，周瑜可還沒有足夠的威望可以左右江東政權，各大重臣中張昭、呂範、程普對孫氏還是相當忠誠，除非周瑜取得張昭的支援，那就呂範、程普、董襲沒什麼事了。

周瑜一旦想法不同，他的歷史評價會不同，人們看到他的野心暴露就會影響其人的魅力，不再信服他。於是歷史上的周瑜可能會被當作王敦、桓溫之輩來評價，那麼後人今天看到的周瑜也不會是一代英傑的形象。

提到王敦，大家可以去研究研究，王敦眉目疏朗，氣質相貌相當出眾，喜好音樂，當眾擊鼓時沉溺在音樂當中，視周圍之人如無物。本也該是一位風流俊傑，只因他在歷史上暴露出篡權的野心，於是形象變得猙獰險惡。

說到能力，王敦起兵時所向披靡，東晉名將幾乎盡敗其手，司馬睿活活被他氣死，若非王敦病重後果真不堪設想。周瑜那種偶像的設定王敦都有，結果王敦在歷史上徹頭徹尾成為丑角就是因為他所作所為。後人不一定以成敗論英傑，卻肯定以作為論英傑。

孫權的江東政權靠世家擁護而鞏固，他們只要彼此合作安定一方即可，大多數勢力都不具備放眼天下的能力。無論周瑜、諸葛恪、王敦、桓溫都好，儘管他們在歷史上的定位不同，但都是透過軍功來擴張自己權力，一旦他們的權威抵達一定程度就必然會跟君主產生權力衝突，這都取決於領土擴大後，權力分配不平衡，不一定是指誰有野心誰沒野心。

人在局勢發展中不可能絕對預測到未來，連局勢都不還沒穩固就像做老大，這種事連曹操都不會去做，志向也是跟自己手裡有多少權力、多少兵權而擴充套件，比如先定一個小目標賺它一個億。

那麼周瑜有多少實力？周瑜自帶少量兵馬投靠孫策，孫策給周瑜增兵兩千，隨後周瑜擔任中護軍征戰多年。

由於東吳部曲制度盛行，周瑜本部還是沒有過萬，兵權分散在各位將領手中，周瑜只是有監督他們的軍權。一直到赤壁之戰，孫權才正式給周瑜三萬部隊的指揮權，讓周瑜、程普共同統領。

這三萬兵馬中有黃蓋、韓當、甘寧、呂蒙、淩統、周泰的部曲，周瑜想要獨立就得完全獲得他們的支援。周瑜有條件選擇獨立的時機是奪取南郡後，孫吳半數兵馬在周瑜掌控之中。可是從政治影響力考量，周瑜要獨立也相當冒險。

程普、黃蓋、韓當全是孫氏的宿將，呂蒙受孫策提拔，呂範是孫策舊友，魯肅不在周瑜身邊，周泰、淩統願意為孫權豁出性命。只有甘寧在戰略上跟周瑜接近，還有功曹龐統在周瑜麾下，周瑜要一次性策動這幫人極其困難。所以即便周瑜有這個想法，他也沒有適合的時機。

退一步說周瑜在爭取到赤壁之戰班底獨立，他的最佳陣容是武陵太守黃蓋、江夏太守程普、偏將軍韓當、橫野中郎將呂蒙，以及周泰、甘寧、淩統，贈送魯肅、龐統，加起來大約三萬到四萬兵力，足以有擊敗孫權的實力。

問題在於周瑜戰略位置不好，他南部有劉備，西部有劉璋，東部有孫權，北部有曹操，這種複雜的形勢，周瑜一旦處理不好外交，立刻就遭到群毆。周瑜能做的是向曹操或劉備投誠，如果周瑜想侍奉老闆，卻沒有比孫權更適合的，到新主那裡雙方都要重新培養默契和信任度。還落得呂布那樣反覆無常的評價，逐漸被部下所鄙視。

若是周瑜於更早時期對孫權發動奪權，形勢更為不利。一是周瑜沒有赤壁之戰得到的威望，二是黃祖、陳登覬於著江東，一旦東吳有大變動，他們會被趁虛而入。孫權也實在是人傑，能夠擴大幕府人才，拉攏江東士族人心，周瑜還真不一定見得鬥得過他。

人的能力評價都是在歷史中面臨選擇，做出正確的決策才能鑑別出來，而不是你先預想這個人有什麼數值的能力，他才可能做到什麼樣的事情，只講人物能力不講局勢和硬實力，那是本末倒置。

周瑜根本不會起這個心思，這是由周瑜的人品決定的。周瑜與孫家是世交。孫堅兵討董卓時，家人移居舒縣，周瑜讓出路南的大宅院供孫家居住，且登堂拜見孫策的母親，他從小就與孫策交好，跟孫策是哥們關係，是戰友關係。名為部下，實則兄弟，比劉備、關羽、張飛的關係差不到哪裡去。而且，周瑜與孫策還是連襟關係，孫策娶了大喬，周瑜娶了小喬，兩人是一個老丈人。孫策死後，託孤周瑜照顧他的兄弟，內事不決問張昭，外事不決問周瑜。這麼深厚的關係，周瑜出於哪方面，都沒有理由造反。

第二，周瑜沒有資本造反。孫策並非託孤給周瑜一人，而是四大重臣，周瑜、張昭、呂範、程普。張昭、呂範、程普對孫策那是相當忠誠的。如果周瑜造反逼宮，這些大臣未心肯臣服於他。赤壁之戰時，程普是副都督，就不服從周瑜。孫皎傳記載“昔周瑜、程普，為左右大都督，共攻江陵；雖事決於瑜，普自持九將，且具是都督，遂共不睦，幾敗國事”，周瑜只能讓著他，以德服人。孫策剛去世時，周瑜並沒有威信可以左右江東的政權，假如他造反，估計孫氏舊臣們會另眼看他，群起而攻之，弄得周瑜身敗名裂。

懷疑周瑜可能有不臣之心的並非孫權，而是劉備，劉備曾經說過：“公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。”，但劉備這樣說，實在有挑撥離間之嫌，人家孫權也不會聽他的。孫權對周瑜的評價是：公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉？