什麼是罪惡的行為，是做出違背了法律和道德的底線，還是為了個人的利益而不擇手段的達到目的！？

動機是個心理學的名詞，人在很多種情況下，動機不需要大腦的支配：下意識.習慣.夢...

1971年，凱·格拉漢姆和編輯本·布拉德利掌握了一份美國政府捲入越南戰爭的絕密檔案，絕密檔案的來源是違法獲取的。站在十字路口的他們，是選擇沉默，還是頂著身敗名裂的壓力發表.其中滋味只有人物自己才能體會。。。一方是利益集團不斷收入的利益，一方是矇在鼓裡的人民，無法讓人釋懷的是每天在戰場消失的年輕生命。

隨後他們透過《紐約時報》《華盛頓郵報》等媒體曝光，因為內容過於敏感，刺痛了政府的神經。政府把兩報告上法庭，兩週內，官司從地方法院一路打到聯邦最高法院，最終法庭以6票對3票宣判政府敗訴。

凱·格拉漢姆和本·布拉德利是盜竊者！？違法者！？無職業道德！？當動機大於行為的時候，或行為大於動機的時候.這兩者不在於變化，只在人物的立場.

這兩者不是硬幣的兩面，完整的一天是由白天和黑夜不斷變化而來的。

敘利亞

由一個講故事來聯合國向別的國家開戰的故事.

在那個地方彷彿又響起了：嬰兒無助地啼哭聲.戰士受傷地嘶叫聲.牧師低沉地禱告聲....

一個正義的行為，能否因為一個罪惡的動機而成為正義的行為？