鸚鵡螺號是一艘以鈉電池為動力的電動潛艇。儘管凡爾納試圖詳細解釋這種電池的結構,但實際上這是一種非實用性電池,也就是並不具備做動力電池的能力。他僅僅解釋到鈉做還原劑是可以的,但沒解決電池中需要的氧化劑的問題。從化學原理可知,氧化劑的重量要比還原劑大得多,那麼以鸚鵡螺號那麼小的排水量是無法搭載足夠多的氧化劑來完成環球潛航的。
這種純電潛艇,在早期潛艇中出現過,效能非常低下。現代也依然有,一般是科研用的深潛艇採用這種動力模式。其電力儲備通常只能供潛艇低速活動8個小時左右。
有些魚雷也採用純電動方案,而且航速可以接近鸚鵡螺號,可以把它們視為類似的產物。以現代技術做的電動魚雷能行駛個幾十海里的樣子。估計放大到鸚鵡螺號那麼大(越大的船越省能源)的電動魚雷,把炸藥全部換成電池,大概能跑幾百海里。
另外,鸚鵡螺號還是一艘深潛艇(就是潛水深度極大的潛艇)。現役中的潛艇裡面只有極少數的科研用潛艇可以稱之為“深潛艇”,比如中國的蛟龍號,美國法國蘇聯日本都有一兩艘。軍用潛艇裡面可以說沒有,畢竟深海處沒啥需要殲滅的敵人。
凡爾納在文章中大篇幅的講述了那個巨大玻璃舷窗的技術可行性。然而我們可以從現實看到,能潛入鸚鵡螺號那麼深的水中的潛艇的玻璃舷窗,內孔口徑僅有茶杯大。軍用潛艇乾脆直接沒有(因為不需要,而且裝上也沒有用)。
總的來說以現有的技術,還造不出既能像鸚鵡螺潛那麼深,又有50節的高航速,還能做環球航行的潛艇。3者中選任意2個,努努力還是可以做到的。
鸚鵡螺號沒有魚雷武器。但它有個撞角,靠衝撞敵船底部來摧毀敵艦。也就是說作戰方式和現代軍用潛艇不一樣。
探測目標的方式有本質的不同。和凡爾納想象的不同,潛艇在水下如果靠視覺,視距非常短,充其量不超過20米。裝再大的燈泡也是一片漆黑。真實的潛艇基本可以說完全不依賴視覺,水下基本靠聲吶也就是聽覺來探測目標。潛望鏡之類的東西用於在水中觀測水面目標的光學裝置,鸚鵡螺號並沒有安裝。
鸚鵡螺號是一艘以鈉電池為動力的電動潛艇。儘管凡爾納試圖詳細解釋這種電池的結構,但實際上這是一種非實用性電池,也就是並不具備做動力電池的能力。他僅僅解釋到鈉做還原劑是可以的,但沒解決電池中需要的氧化劑的問題。從化學原理可知,氧化劑的重量要比還原劑大得多,那麼以鸚鵡螺號那麼小的排水量是無法搭載足夠多的氧化劑來完成環球潛航的。
這種純電潛艇,在早期潛艇中出現過,效能非常低下。現代也依然有,一般是科研用的深潛艇採用這種動力模式。其電力儲備通常只能供潛艇低速活動8個小時左右。
有些魚雷也採用純電動方案,而且航速可以接近鸚鵡螺號,可以把它們視為類似的產物。以現代技術做的電動魚雷能行駛個幾十海里的樣子。估計放大到鸚鵡螺號那麼大(越大的船越省能源)的電動魚雷,把炸藥全部換成電池,大概能跑幾百海里。
另外,鸚鵡螺號還是一艘深潛艇(就是潛水深度極大的潛艇)。現役中的潛艇裡面只有極少數的科研用潛艇可以稱之為“深潛艇”,比如中國的蛟龍號,美國法國蘇聯日本都有一兩艘。軍用潛艇裡面可以說沒有,畢竟深海處沒啥需要殲滅的敵人。
凡爾納在文章中大篇幅的講述了那個巨大玻璃舷窗的技術可行性。然而我們可以從現實看到,能潛入鸚鵡螺號那麼深的水中的潛艇的玻璃舷窗,內孔口徑僅有茶杯大。軍用潛艇乾脆直接沒有(因為不需要,而且裝上也沒有用)。
總的來說以現有的技術,還造不出既能像鸚鵡螺潛那麼深,又有50節的高航速,還能做環球航行的潛艇。3者中選任意2個,努努力還是可以做到的。
鸚鵡螺號沒有魚雷武器。但它有個撞角,靠衝撞敵船底部來摧毀敵艦。也就是說作戰方式和現代軍用潛艇不一樣。
探測目標的方式有本質的不同。和凡爾納想象的不同,潛艇在水下如果靠視覺,視距非常短,充其量不超過20米。裝再大的燈泡也是一片漆黑。真實的潛艇基本可以說完全不依賴視覺,水下基本靠聲吶也就是聽覺來探測目標。潛望鏡之類的東西用於在水中觀測水面目標的光學裝置,鸚鵡螺號並沒有安裝。