首先，任何產品都沒有永遠的極致，因為科技是無限發展的。在一定範圍內把產品做到極致只能增加自身的吸引力，在普遍性上會佔有一定優勢，但最終選擇權還是在使用者體驗上，還有就是一定要增加推廣密度二者結合以到達好的市場佔有率。

把產品做到極致和能夠壟斷市場是風馬牛不相關的兩碼事，因為市場壟斷是經營問題，把產品做到極致是管理問題。把產品做到極致可能會有利於市場壟斷，也可能會不利於壟斷市場，因為在一般產品或服務市場中，要實現市場壟斷，既需要產品優秀，也需要成本可控，而把產品做到極致，往往需要較高的成本，不過在奢侈品行業，產品優秀的價值遠高於成本可控，而在低端市場，成本可控又重於產品優秀，所以這個問題沒有標準答案，需要經營者根據自身產品或服務的目標市場和經營策略做出平衡。

壟斷 ，一般分為賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷指唯一的賣者在一個或多個市場，透過一個或多個階段，面對競爭性的消費者；買者壟斷 (Monopsony) 則恰恰相反。理論推斷壟斷者在市場上，可以根據自己的利益需求，調節價格與產量。壟斷作為一種經濟現象，出現於資本主義社會，是競爭的對立物，又是競爭發展的必然結果。列寧曾經指出，集中發展到一定階段，可以說自然而然地走向壟斷。因為幾十個大型企業彼此容易達成協定; 另一方面，正是企業的規模巨大造成了競爭的困難，產生了壟斷的趨勢。 從壟斷的定義可以看出，壟斷是資本集中和競爭加劇的產物。把一個東西做到極致，是技術進步和管理精細化的產物，極致說明產品質量高或者服務水平優，產品質量高，服務水平高只是取得競爭優勢的一個方面，不代表其一定會壟斷市場，或者在競爭中處於有利地位，社會上常常有這種現象，假冒偽劣產品有時會打敗正品或者質量高的產品，會在市場上暢銷，而正品或者質量好的產品缺無法開啟銷量，這是因為，假冒偽劣產品透過各種方式，或者憑藉資本的力量壟斷了市場。所以說，把產品做到精緻，不會造成壟斷，但如果運用資本力量或者大企業進行兼併聯合，形成大的集團或者其他企業組織形式，銷售某個做工精緻的產品，形成產品壟斷現象，那也不是由於產品精緻，而是由於企業組織形式變化和資本集中的原因引起的。