基因是蛋白質製造密碼庫，各衰老當然有關係，關係還不小，但對於直接個體來講，衰老和後天環境和其他條件關係更大，就看是橫向對比還是個人自我保健的角度講了。不過說無關那肯定是不對的。

但如果說基因與人的衰老無關，那絕對是錯誤的。因為我們現代已知道，生命體的控制就是由基因來決定的。所以整個生命過程都可以說與基因有關。

但基因其實又是一個籠統的概念，它還可以分成片段，就象程式設計的子程式。然後還能分成構成片段的鹼基對，就象一條條語句子。然後再分成各種嘌呤，就象高階語言的命令語法子。最後這些是如何工作的？還可能隱常著叧一種機器語言作為解釋翻譯。最終這一套關健的作用（指最底層的指令碼）又稱為上帝密碼。

所以衰老，只是在基因片段上的問題。基因自有控制衰老的片段，當這個片段作用時，衰老就顯性出來。所以人有一種早衰症，還有一種侏儒症，都是基因的疾病。目前人類還無法治療這類疾病。因為人類基因組檢測報告由於某些原因沒有一個一致的結果，故而這項工程處於停滯狀態。也就是說科學到了此處就不能長足發展，可見科學雖然說是全人類的財富，但首先它還是要服務政治的。

這是個沒有明瞭的問題。人類生物性衰老，組織細胞的更新換代次數的限制。這些與基因的關係並不明確。是否是基因決定的也不清楚。所以基因是否是人衰老的決定性因素，不知道。有什麼關聯也不知道。但肯定有相關性的。

當然，都已經是限定了特定的角度範圍，這個說法當然就有在限定條件下的正確性。

從醫學的角度講，人體的自然衰老和死亡是和基因有關係的。提到說從某種角度來看問題，直接就讓人聯想到會無限複製不會自然凋亡的癌細胞。

癌細胞的前身也是正常的機體細胞，擁有著和正常細胞一樣的基因物質。只是生長髮育的過程中軌跡發生了偏差。擁有著同樣的基因物質，最終在衰老凋亡的結果上確實截然不同，從這個角度講，基因與細胞的衰老凋亡是無關的，同理，基因與多細胞的人的衰老同樣是無關的。

其實嚴格意義上講，生物體一切的性狀表達（實際展現狀態）是與基因表達有關係，而不能簡單的說與基因有關係。如果因為某些因素，原本擁有的基因沒有發揮出原本應該起的知道細胞生長髮育的表達指示，那麼最終結果就會截然不同。這個就有點摳字眼了。但是基因和基因表達本就是兩個不同的概念。基因是一個名詞，而基因表達更像是一個完整的動態過程，是動詞。

無論是東方還是西方觀點，基因與衰老是有關的。

當然，東方的基因不叫基因，而是運氣學。

西方的基因，據說是決定疾病的，自然與衰老是不可分離的。誰能說衰老者沒有生病呢？

至於東方的運氣學，人的命運與出生日期是有關的，其實也就是一個與生俱來的概念。而從與生俱來的角度看，和基因觀是一致的。

所謂的衰老，可以是人的衰弱，可以是疾病纏身，可以是人體機能功能的逐步衰退……其實是離不開疾病的。雖然衰老與疾病還是有不同的。

基因如果能夠決定人的疾病種類，發病的時間，實際上，基因不同導致了生命長度的不同，也就是順理成章的。

基因和衰老當然是有關係的。首先基因以DNA序列形式存在，DNA在細胞內又摺疊為染色體。染色體存在一個端粒結構，具有穩定保護染色體的作用。如下圖所示。由於基因複製自身存在的問題，端粒每複製一次就會縮短一些，若干次之後，剩餘的端粒結構不足以維持染色體穩定性，細胞個體就衰老了，當然這只是衰老的一種機制。既然端粒會不斷縮短，人類為什麼不進化出修復端粒的工具呢？事實上是有的，某些腫瘤細胞之所以永生化就是因為端粒酶的存在。

所以很容易理解，生物會死亡是機體故意為之，是一種程式性的過程，人體各器官在青年時狀態達到巔峰，隨後就開始退化，如人的胸腺在成年後逐步被結締組織取代。既然是程式性的，必然是寫在基因中的。

最後要提一提的是目前對衰老的定義還非常的模糊，可以從不同角度來詮釋。普通民眾也許主要從表面來看一個人是否衰老，比如：面板、精神、活動能力等；醫生則主要從一些生理指標來評價一個人是否衰老；而生物學家可能會從人體細胞的基因來進行評價。人是一個整體卻可以從不同的角度來衡量執行狀況，而且衰老也是相對的，不同時期衰老的概念也會有所不同，因此關於其評價的標準和相關的因素也會發生變化。

人的衰老和基因有關係，這是大量的現代科學研究已經證明了的，毋庸置疑。需要指出的是，人們常說的衰老乃“慢性衰老”，慢慢的漸漸地衰老的意思。人的衰老，除了慢性衰老，還有一種突發性的“急性衰老”，就象膝關節病發作造成的短暫性癱瘓一樣。就其誘因而言，完完全全、的的確確可以說與基因無關。

從型別學將衰老分為“慢性衰老”與“急性衰老”，主要基於對衰老發生的速度與時間的觀察發現，也是為了更好地探究衰老的本質誘因，闡述相關事實真相，這是醫學研究者的常規手段。

“慢性衰老”有兩大誘因主導。一個是先天的基因，另一個是後天的環境。二者相互作用。“慢性衰老”的催化劑為氧化應激和慢性炎症。人來到世界上就是為了體會這個上帝設計的漫長試驗。

“急性衰老”，顧名思義，事發突然。這裡特指意外身心創傷引發的急性衰老。譬如，情人間幾年戀愛，一朝分手，苦不堪言，悲傷過度，形容憔悴，老去許多。又如，本來一個活蹦亂跳的人，偶感不適，經醫院檢查為惡性疾病，來日不多。資訊得知，整個人幾近生氣全無，前後判若兩人，老相許多。等等。這種事象在現實社會里司空見慣，見怪不怪。那是用遺傳基因無法解釋的。所以，題主原來發問:“從某種看角度說，基因與人的衰老無關”，大概就是指這層意思。

“急性衰老”，從中醫視角來定性，大抵屬情志問題，具體表現為過度悲催，具有短暫性這個特徵，且可逆轉。經過一段時間的調整，可以恢復。

“急性衰老”的客觀存在，意味著，現有的關於衰老致使原因的探究歸納是不完備的，當待修正。所以我們認為，人的衰老與基因有關，這個觀點絕對沒錯。不過，情志類急性衰老確實與基因無關，也不容忽視。

最後說明一下，文中提供的這張圖表，是在系統整體觀照下，對養生保健中衰老的型別學思考結果，希望拋磚引玉，相互交流。圖表中的“不可逆衰老病”實際是一種急慢性衰老病，現在一般認為那是基因突變引發的，世界上有不少例子。附圖2即為未老先衰的15歲少女80歲模樣。