打個比方，人家是醫生，說你生病了，叫你去醫院看，，又來了個教授，也說你有病，必須要去研究所破才能治好，你自己說那個是騙子。

中醫裡腎虛人和世界衛生組織定義的腎虛是不一樣的。中醫裡腎是後天之本，人的生老病死都依靠腎裡的腎氣、腎精。一旦腎虛了會引發一連串的發應。如：掉髮、禿頂、腰痛、記憶力差、老人痴呆症、大小便失禁、失眠、陽萎、牙齒疏鬆、耳鳴、耳聾等症狀。腎虛又影響到其它臟腑，層層緊扣的。世界衛生組織定義腎虛為精神障礙，是腎虛的最後結果而不是過程。兩者是不同的，至於為何這樣定義也比較籠統。也許受西醫牽制，我也不好猜測別人的意圖。這僅是我個人看法。

中醫說的腎虛是身體的營養沒有儲備！包括了吸收轉化供血養髓消耗等多個系統！吸收不好，能量轉化不夠，失血過多，骨質疏鬆，消耗的比吸收的多，等問題！造成器官和肢體能量不足！體質越來越差！體力免疫力精神都會越來越差！

而世界衛生組織，說是精神疾病的一種！單純的把腎當做一個器官來說，不是中醫傳統意義上的腎虛！他們認為腎只是負責泌尿系統和蛋白質的轉化，只會超負荷工作，不會也不可能虛！然後說腎虛是人自己臆想出來的，認為是精神出現了問題！

這裡我說一下自己的觀點，中醫傳承數千年的積累！是多少人無私奉獻的出自己經驗的總結，自有其獨到之處！按西醫說腎不可能虛，是自己想像出來的，但是為什麼用中醫又能治好呢！按照經驗來說，精神疾病恢復的機率是非常低的！但是我們中醫治癒的腎虛案例數不勝數，這又怎麼解釋呢！現在全世界都在接受中醫，西醫日薄西山！所以，他們不甘心被中醫分走一大塊屬於自己的蛋糕，想方設法的阻撓中醫的順利推行

我不相信世界衛生組織能理解什麼叫腎虛，而且西醫也沒有這種說法。所以這問題不成立。西醫只有腎功能不全的說法，也不會扯到精神疾病上來。若世衛真有此說法，那世衛也腎虛了。

相對於來自各個行業的答主的言論，一個從事醫學方面的工作者都沒有，不好意思，你們說的觀點說的再好聽，我還是比較相信世界衛生組織。

他們搞顛倒了，腎影響著人的精神，精圓則神全，沒有充足的腎精，人的精神則萎弱神昏。這就是廢醫存藥的敝端，不能辯清病症而施方，至始方不不對症，而藥不治病或適得其反。中藥與西藥的用法有天淵之別，同樣病，但用藥與藥量因人、因地域\因天氣、因季節而異。絕非危言聳聽。