剛送走來填高考志願的老鄉一家。孩子就讀本地，母親曾當過教師，父親在北京做生意。我對藝考熟悉一點，老鄉女孩學的是體育。女孩志願原是奔著山東體育學院來的，結果，連德州學院也沒敢選。

孩子自己下了一番工夫，登記了二十多個高校，並將去年分散的投檔成績分別算出了最高和最低綜合分。並按自己今年的綜合成績，和去年投檔情況一一做對照。這樣的結果就是自己今年的成績很接近去年山體投檔最低分（523）,計劃把山體當做平行第一志願，把低於自己14分的德州學院當成保底學校。

我向女孩瞭解了下關於體育生資格線及綜合分演算法等的情況，感覺她的對比方法有問題。因為她沒考慮資格線變動因素，更沒考慮自己綜合分的位次。

今年專業資格線提了2分，文化課資格線提了10,相當於綜合分資格線比去年提了13.5分。這是上線生普遍多出來的，需要刨除。填報志願臨近了，而她和她的父母都沒注意這個變化，並且她說她的同學們也不知道，都是按著今年的綜合分當成去年成績直接對照去年投檔表，做的志願預選擇。

用失真資料做依據，選擇高考志願，存在極大滑檔風險，想想就可怕。

接著查對多種資料，一番周折下來，得到一個確切數值，她的不到524分，僅相當於去年的506,相差了18分。致使原來“保底”的志願，都夠不到了，更別說原來“衝一衝”的山體了。

我用有效分數位次幫她又重新選擇了對應的志願學校。雖然學校由二本變成了三本，但畢竟靠譜了些。

藝術生的志願選擇情況，於此類似，在此就不再重複。

在報志願一事上，考生家長千萬不要說自己不懂，任憑孩子自己去“探索”。自己一定要跟上，最好諮詢有經驗的人協助孩子填報，以不辜負家庭十幾年的付出與孩子的訓練和苦讀。