單純從法律角度給你分析一下你這種情況離婚房產分割問題:
1、你男友的房子，如果不加你名字，婚後共同還貸（只要婚後用你們倆的賬戶還錢，不管是誰的賬戶，都算是用夫妻共同財產還貸），離婚的時候房子歸你男友，婚後共同還貸金額一半部分的增值，你男友需補償給你。
2、你男友的房子加上你的名字，且你倆結婚了，一般視為夫妻共同財產，房產證上沒有明確的份額約定的話，離婚時你倆對半分。
3、你爸買的掛在你名下的房子，不加男友的名字的話，且他不參與還貸等出錢的事情，離婚了跟他一毛錢關係也沒有。如果加上他的名字且你倆結婚了，即使能證明這房子所有的錢都是你父親在出，一般也是視為父親對你倆的贈與，房產證上沒有明確份額約定的話離婚時對半分。綜上，從利益角度講的話，即使最後兩套房子都互相加名字，也是你男友更佔利，何況他還不想加你的名字，這一點，你男朋友很精。從我個人觀點來講，如果是我未來結婚，對房子出錢了，加我名字是應該的，如果我沒出錢，不加名字是應該的，我肯定不會提加我名字的要求。我可以基於公平講道理，但是如果誰敢跟我在這蠻不講理，對不起，懂點法律還是能玩死你。而且，如果我的物件跟我計較這些，我覺得這不是我想找的物件吧，還沒結婚就開始跟我算賬玩心眼了，直接分道揚鑣，這種做法可能很極端，但這也只是我個人會選擇的做法。最後，如果非得要盡最大角度維護題主你的經濟利益的話，男友的房子首付父母不是也部分出資了嘛，建議題主你要防止男友跟父母就這部分欠款簽訂借條，（其實寫欠條可以，畢竟父母沒有為兒女買房的義務）如果簽訂了高利息欠條，且房子在婚後正式購買，房子加你名字，這個借款就會變成你們的共同債務，法律保護範圍內最高年息24%，這樣的利率還是蠻吃不消的。（如果房子在婚前已經購買好了可能這個屬於男友婚前債務，但是因為後面的不確定因素很多，可能無法完全將你從這筆債務中刨除，所以提醒你注意一下這個風險性吧。）
單純從法律角度給你分析一下你這種情況離婚房產分割問題:
1、你男友的房子，如果不加你名字，婚後共同還貸（只要婚後用你們倆的賬戶還錢，不管是誰的賬戶，都算是用夫妻共同財產還貸），離婚的時候房子歸你男友，婚後共同還貸金額一半部分的增值，你男友需補償給你。
2、你男友的房子加上你的名字，且你倆結婚了，一般視為夫妻共同財產，房產證上沒有明確的份額約定的話，離婚時你倆對半分。
3、你爸買的掛在你名下的房子，不加男友的名字的話，且他不參與還貸等出錢的事情，離婚了跟他一毛錢關係也沒有。如果加上他的名字且你倆結婚了，即使能證明這房子所有的錢都是你父親在出，一般也是視為父親對你倆的贈與，房產證上沒有明確份額約定的話離婚時對半分。綜上，從利益角度講的話，即使最後兩套房子都互相加名字，也是你男友更佔利，何況他還不想加你的名字，這一點，你男朋友很精。從我個人觀點來講，如果是我未來結婚，對房子出錢了，加我名字是應該的，如果我沒出錢，不加名字是應該的，我肯定不會提加我名字的要求。我可以基於公平講道理，但是如果誰敢跟我在這蠻不講理，對不起，懂點法律還是能玩死你。而且，如果我的物件跟我計較這些，我覺得這不是我想找的物件吧，還沒結婚就開始跟我算賬玩心眼了，直接分道揚鑣，這種做法可能很極端，但這也只是我個人會選擇的做法。最後，如果非得要盡最大角度維護題主你的經濟利益的話，男友的房子首付父母不是也部分出資了嘛，建議題主你要防止男友跟父母就這部分欠款簽訂借條，（其實寫欠條可以，畢竟父母沒有為兒女買房的義務）如果簽訂了高利息欠條，且房子在婚後正式購買，房子加你名字，這個借款就會變成你們的共同債務，法律保護範圍內最高年息24%，這樣的利率還是蠻吃不消的。（如果房子在婚前已經購買好了可能這個屬於男友婚前債務，但是因為後面的不確定因素很多，可能無法完全將你從這筆債務中刨除，所以提醒你注意一下這個風險性吧。）