沒有噴不噴，說好聽的大家愛聽，說不好聽的就是噴，雖然觀點不一定對，又有幾個人眼光真的長遠呢？沒有我們這些傻子哪裡體現你是聰明人呢？

你所謂的“網路噴子”，實質就是那種不分青紅皂白胡侃一通，而十有八九還惡語相向之人吧！也就是傳說中的“八卦”之人！“八卦”，說白了就是“瞎嚼舌頭根”！既然如此，你又何苦耿耿於懷呢，就當他（們）是放的臭臭好了，大可不必理會！如此解答，是否能幫到你？

我的看法是受利益的誘惑，他不管你是好是壞只要有他的好處，他就可以隨便改變原本的觀點，馬上來個180度大轉彎，其它什麼都不會考慮。

沒有噴子，只有噴噴不平事，支援正義，保衛正義。對邪惡的人和事作鬥爭，說直話，真話，講真事，進行說理辮論

俗話說有理走遍天下，無理寸步難行！讓人說話天不會塌下來，俱怕別人講話是理虧心虛的表現，打個順風旗，作個馬屁精，一害人民，二害黨！

不是噴子，而是引起眾怒了，得讓大家發洩一下，說說心裡話吧，普通的人說點激烈的話就是噴子，專家放屁都是真理嗎？

魯迅就是憤世嫉俗的先鋒，也就是現在說的噴子，只是那個時候沒有網路，如果有，魯迅就是一個憤世嫉俗的網路噴子。

每一個噴子都是弱者，認為自己是正義的一方，覺得世事只對他們不公。他們不會懂任何事物都是要經過努力爭取的，公平也一樣。

說實話，哪有那麼多憤世嫉俗的網路噴子啊其實大多數都是利益鏈啊。網路投票有水軍操作，謠傳網路有所謂的專家指出。網路媒體圖片有網站網頁，還有基站訊號發射等等以及刷屏操作。請問提問編主如果沒有這麼多的利益鏈，試問哪個流量話費是免費的啊，真以為不收費是雷鋒啊？試問要是這些網路噴子沒人利益輸送的話看看有幾個還會噴啊？在虛擬的網路時代是社會發展的進步。為娛樂導向～同時也為愚樂導向。我個人認為如何抉擇定位就需要看手機的各位仁者見仁智者見智啊！

反噴子的人，就如演戲，只准人們說他演得好，不準批評；反噴子的人，就如演戲，需要觀眾，但是又不準觀眾說反對的話。可見，反噴子的人是破壞演戲的規則，戲是由演戲者、觀眾、觀眾的評論組成的，反對噴子的人他們心中只有自己，沒有戲，更沒有對戲的評價，是心胸狹隘，是片面追求虛假的美好，是比噴子更危險的人，是心態不正常的人，是不開放的人，是不能接納反對意見和批評的人，是成不了大事，最多隻能成一時利已之好事，不能平衡各方利益，對演戲者與整個演戲環境都是災難。沒有批評和異己就沒有自律、謹慎、公平、平衡、理性、妥協、讓步、約束、改進、平衡、發現、開放、改正、包容、提高、進步，各種社會矛盾就被掩蓋、醞釀、積蓄，不利於及早發現問題，改正自己、協調各方，就不能把一切矛盾處理在萌芽，這樣就不能推動進步和真正的穩定。不準觀眾評論的演戲者能演出好的戲劇嗎？不能，他們只能演出自己喜歡的戲，自己想象的戲，不能演出人民群眾喜歡的戲，更不能演出全人類喜歡的戲。只能慢慢落後，最終走向捱打，不讓自己人噴一噴，最終，讓外人噴得不成樣子。

噴子是人民群眾的一部分，是推動進步的一部分，是治病、救人、救社會於不良的良藥。

噴子對推動社會進步是貢獻遠遠大於破壞。但是噴子也有少數不好的，不能因為不好，就把所有噴子都說壞人，這是不辯證的。就如人類中有壞人，不能因為人類中有壞人，就全面否定人類。

噴子的言論讓人們更加智慧，他讓更多看到噴子言論的人有了噴子們的實踐、經歷、處境的認知和看法，這是豐富更多的人們的經歷與認知的重要途徑。

噴子讓人們更加清醒、不胡來、不任性、增長智慧、知道人民群眾的力量，牛鬼蛇神最怕人民群眾的力量，噴子是讓社會走向公正、正義、公平、法治、平等、良善的一股力量。沒有智慧的人怕噴子，心中有人民群眾的人不怕噴子，會讓噴子講話，他們能從噴子的意見中改變自己、智慧自己。

噴子是人民群眾的一部分。是反邪惡、反不公平、反不正義的推動者。噴子是扶正祛邪的藥草，有毒而能治病。噴子是社會進步的產物，是進步的需要。

噴子與正常的評論者不是一種人！現在網路與智慧終端高度發達。對於媒體所刊登釋出的一切報道，每個人都會有自己不一樣的看法和建議。以不違反公序良俗為內心準則（符合法律就有點難說，法律絕對是有缺陷的，只能慢慢完善），發表對某些事物的評論，這是正常的評論者。噴子就不一樣了，一般不按公序良俗倫理，也沒有法律依據，只憑自己主觀想法，怎麼看都不順眼，別人贊同、支援的，我就反對，一通亂罵！當然有一部分確實是憤世嫉俗者，對看不慣的事，也會張口就噴，但他們是有自己的道德底線的，不會亂噴。