狄仁傑，包拯，宋慈三人都是歷史名人，各有所長，也都有值得人記住的地方。

正史上的狄仁傑，公認武周王朝全能名臣，早年做過地方官，後來官居宰相，軍事政治人事，件件全能且業績輝煌，期間還曾統帥千軍萬馬痛打突厥。協助一代女皇武則天開創了武周盛世，所以連武則天都尊稱他一聲：國老！他不但是幫助女皇治國理政的能臣，而且斷案能力也強，他有一段在大理寺任職的履歷，在短暫的一年任上，對幾年積案，一年時間全判完，所有判決涉及一萬七千人，卻無一人喊冤。但他對歷史最大的貢獻，卻是擔任宰相後出色的執政能力，以及為武周王朝持續發掘人才，從而保證了唐朝的持續繁榮發展。

歷史上的包拯，臉沒這麼黑，性子卻一樣剛，鍘刀一擺，就連皇親國戚也不給面子，一視同仁，任誰都怕，雖然方法簡單粗暴，直接可以在朝堂上開罵，連宋仁宗都被噴了一臉吐沫，但卻是宋仁宗最信賴的臣子，最後官居樞密副使（副總理），所以歐陽修讚歎說“晚有直節，著在朝廷”。包拯平生整治吏治、注重生產、鞏固國防、舉賢任能、為民請命，頗有政績，是中國歷史上的名臣。他廉潔公正、立朝剛毅，不附權貴，鐵面無私，且英明決斷，敢於替百姓申不平，是傑出的清官代表，故有“包青天”及“包公”之名，所以包拯更是清廉的象徵。

身為南宋大儒真德秀的得意弟子的宋慈，一生官職相對低，主要擔任地方官，但他長期從事的，也就是我們現在所說的司法工作，他一生廉潔清正，最重要的是洞察力極強，他辦案十分慎重，絕不自以為是想當然，一件案子在他手裡，都是連續複審好多遍。他重視實際證據，從不以猜測當實證，正是這嚴謹的勘察精神，才令他一生屢破大案，雖說官職不高，卻在當時名氣極大。尤其是他把自己斷案經驗整理成《洗冤集錄》，這部著作是公認全球最早的法醫寶典讀物。這部珍貴寶典，精選各種典型案例，更有詳盡分析，其真實專業程度無人能比。

所以單從偵破案件的專業角度來說，宋慈應該更突出！

在司法和斷案方面宋慈是專業官員，而且根據自己的實踐著書《洗冤錄》，宋慈被稱為“法醫鼻祖”，《洗冤錄》到今天還是不可缺少的參考書。狄仁傑和包拯都不是專業司法官員，斷案只是他們為官職責的一部分，斷案的故事和影視作品大部分是虛構的。狄仁傑為相，在武則天面前維護了李唐神器，為後來唐朝復立功不可沒，儘管唐中宗復位的時候他已經去世了。而且狄仁傑發現舉薦不少人才，開元名相姚崇就是他的學生。包拯則是敢於堅持原則，當面勸諫皇帝。狄仁傑和包拯不但青史留名，而且政績也獲得了民眾擁護和稱頌，在斷案方面被民間故事誇張美化了，要說斷案，還是首推“大宋提刑官”宋慈

不能將這三個人放在一起比較，因為是不同型別的精英。

狄仁傑，中國歷史上的名相之一，武周時期的第一能臣。几上幾下，仍然保持了滿滿的正能量。在為朝廷推薦人員的時候，已細心佈局武則天的身後事，選了那些忠於大唐、又有潛質的幹部，這才有了後來的神龍事變。而在選擇繼承人問題上，給武則天找到了非常好的理由，重新再立李顯為太子，從這一點上就是大唐傳承的功臣。民國時期，荷蘭人高羅佩寫了偵探小說《大唐狄公案》，這才有了神探狄仁傑的誕生。

包拯，中國清官形象的第一代言人，所以尊稱為包公。在北宋仁宗一朝，多任地方官，曾權知開封府，任三司使、樞密副使。去世後贈禮部尚書。後來的各種話本小說、戲劇曲藝，不段的將其昇華，成為了完美的青天大老爺。編出了三口銅鍘、以及鍘駙馬、鍘國舅、鍘侄子、鍘趙王等一系列不畏強權、剛直不阿的大案。

宋慈，中國法醫的鼻祖，官至湖南提點刑獄使、煥章閣直學士、廣州知州、廣東經略安撫使等。以《洗冤錄》而聞名於世，這是世界上最早的法醫專著。

如題而問，應該是比較三人的破案能力。如果是刑事案件，宋慈第一。如果是一般行政案件，包拯為首。如果是牽扯朝局的大案，當屬狄仁傑。

就史實而言，明顯宋慈斷案能力要優於狄仁傑、包拯！

宋慈

宋慈，南宋著名法醫學家，被後人尊為“法醫學之父”。提點刑獄多年來雪冤禁暴，伸張正義，廉政愛民，執法嚴厲，賢名遠播在外。熱播電視劇《大宋提刑官》講述的就是一代提刑官宋慈的傳奇人生。

著作：《洗冤集錄》

這是世界上最早的法醫專著，比西方最先的法醫學著作還要早上三百多年，見證了中國古代高超的驗屍技巧，曾被譯為多種文字廣為流傳，在世界法醫學史上佔有重要地位。書中所載檢驗屍傷的法令、驗屍的方法和注意事項、屍體現象等在今天看來仍然是科學的。

狄仁傑

我相信相當一部分人對於狄仁傑的瞭解來自於梁冠華老師主演的《神探狄仁傑》，但是很遺憾如同民間的關羽一樣，他也被神化了。

歷史上的狄仁傑並不是依靠斷案而得皇帝重用的，之所以他能官居宰輔，是因為他的不畏強暴、直言敢諫、心繫百姓的品行。

以州將之地位直斥宰相

狄仁傑還是豫州刺史的時候，宰相張光甫因平定越王之亂有功，居功自傲縱容部下恃功勒索，結果敲詐到了他的頭上，狄公自然不會屈服，不顧自己當時州官的身份，義正言辭地對他說：

如得尚方戰馬劍加於君頸，雖死如歸。—《舊唐書》

狄仁傑也因此被張光甫記恨，回京後就參了他一個“以下犯上、桀驁不馴”之罪，不久就貶到復州當刺史去了。

女皇武則天贊曰：豈為懷道佐明，見期於管樂；故以謁誠匡主，思致於堯舜。九重肅侍，則深陳可否；百辟在庭，則顯言得失。

足見他是以匡君輔國、明諫得失而受重用的，相比之下他那破案之功就顯得有些微不足道了。

包拯

包拯也是我們從電視劇裡瞭解的一個“查案鬼才”，《少年包青天》就敘述了他是如何理清頭緒，破了一樁又一樁的疑難案件的。

在這些偵探式的清官之中，民間的傳說不知怎樣選出了宋朝的包拯來做一個箭垛，把許多折獄的奇案都射在他的身上，包龍圖遂成了中國的歇洛克·福爾摩斯了。—胡適以上三人皆以斷案如神而家喻戶曉，但是真正的“破案大神”還是宋慈！

依歷史而言大唐重臣、一代宰輔、一代女皇武則天尊為“國老"的盛世名臣狄仁傑有輔君治國、安邦平叛、穩定朝綱之功，能力也最強，地位功勳威望都是當之無愧的第一，可居榜首。世界法醫鼻祖，開創驗屍緝兇先河、洗冤除惡、伸張正義、懲惡揚善的南宋一代名臣宋慈，功勳名望可居第二。北宋一代忠臣清官包拯，為官正直清廉、執法如山、鐵面無私、不畏權貴、不徇私情、剛正不阿，地位名聲排第三。

記得以前有個梗：

宋慈：我破殺人案！

包拯：我破連環殺人案！

狄仁傑：我破大型團體殺人案！

宋慈：兇手想謀財害命！

包拯：兇手想以暴制暴！

狄仁傑：兇手想叛逆謀反！

如果說誰對所處朝代的影響大，宋慈不是包拯和狄仁傑的對手，畢竟其一生作為大都在“法醫”領域，涉及政治的不多；

但如果問及誰對後世的影響大，恐怕還是宋慈當仁不讓了。其所述的《洗冤集錄》是世界法醫的基礎導論，對世界法醫學的發展有重大作用，而且其中所述的各種斷案手法、驗屍手法、判定流程，對後來的司法領域，都有非常深刻的意義。

拋開斷案能力不論，論及誰的能力強，個人還是偏向狄仁傑，在武則天手下辦差（做到宰相的位置），都能遊刃有餘，這份本事，擱在其他人身上活不過第二集。

更何況，在大理寺所接觸的都是重案要犯官員，沒有一定的政治頭腦和敏銳的嗅覺，是周旋不開的。而且就在這種情況下，還能做到給世人留下“不畏權貴”的印象，必須32個贊。

包拯對世人最大的影響就是其“剛正不阿，鐵面無私，公正廉明”，而且最關鍵的是他遇到了千古第一仁帝的宋仁宗趙禎，在朝堂上“唾濺帝面”（脾氣暴躁說話的唾沫星子都濺到了皇上的臉上），就這樣皇上還沒有拿包拯怎麼樣，反而對其寬言撫慰。

這要擱在其他皇帝身上，恐怕不會有什麼好下場，因此包拯的成功是有前提的。

狄仁傑是宰相，他挽救了大唐王朝最強，包拯干政不阿，能夠直諫宋仁宗應該再其次，宋慈只是一箇中下級官員，對於社稷沒有前面兩個貢獻大，但論起辦案能力宋慈更加專業，應該是三個中最強了。