《韓日軍事情報保護協定》是南韓與日本代表在2016年23日在南韓首爾正式簽署《軍事情報保護協定》。這被一些南韓媒體稱作兩國自1945年之後“首個軍事協定”，協議規定日韓兩國在北韓核武器和彈道導彈專案實現情報共享。

《韓日軍事情報保護協定》能夠在朴槿惠政府任期內能夠抵擋民意反對迅速透過尤其特有的國際和國內背景。閨蜜干政門事件對朴槿惠影響很大，為轉移國內壓力以及展現自己還有對局勢的控制能力，以及特朗普當選美國總統美國對南韓政策的不確定性。所以透過次協議加強韓日軍事領域合作以求自保。

這個協議從情報交換率來說日本是佔一定便宜的，韓方向日本提供的情報大部分因地理優勢來源於特工諜報人員，和在38線一側的監聽。而日本提供的情報主要依靠5顆間諜衛星，之前美韓和美日之間可以實現情報共享，日本向南韓提供的衛星情報與美國提供給南韓的有部分重合。所以有的南韓專家認為該協議對南韓是虧本買賣。而且《韓日軍事情報保護協定》簽訂後以此為起點日韓有可能簽署《物資勞務相互提供協定》這為日本謀求正常化國家在北韓半島發生危機後派遣軍隊進入北韓半島打開了方便之門。從協議本身來看《韓日軍事情報保護協定》可以為日本提供詳細的北韓發展核武和彈道導彈的情報這對日本的安全提供有力保障。

所以一旦南韓拒籤《韓日軍事情報保護協定》，日本不僅無法獲得北韓發展核武彈道導彈的一手情報而且在日後北韓半島發生危機失去了可能派兵干預的能力，最後對日本來說南韓拒籤《韓日軍事情報保護協定》也影響了安倍政府一直推行日本成為正常化國家的努力

三尺命認為南韓拒籤《日韓軍事情報保護協定》對日本的壞處不大，對美國的影響可能更大。以下是具體分析：

《日韓軍事情報保護協定》的作用

《日韓軍事情報保護協定》的主要作用是，日韓雙方簽訂此《協定》後，日韓就可以不經過美國而可以直接共享包括北韓核武器實驗、導彈發射等在內的軍事情報。

這是美國撮合韓日建立美日韓軍事同盟的重要舉措（目前美國和韓日兩國建立的是美韓、美日的雙邊軍事關係）。所以《協定》被廢除，美國整合韓日建立美日韓三國軍事同盟的程序，將會出現不進反退的情況，這對於美國的東北亞戰略是一次打擊。

南韓拒籤對日本的影響有多大？

在北韓半島局勢總體趨穩的狀況下（近來北韓多次試射導彈等武器給半島問題又添變數，但大體走勢沒完全改變），日本面臨的外部安全環境較為寬鬆。南韓因為拒籤《協定》，不向日本提供有關北韓導彈試射等軍事情報，對日本來說影響不大。而且，南韓拒籤《協定》只是不能直接向日本提供軍事情報，但是日本透過美國依然可以獲取相關情報，只是在步驟上麻煩了些。這在和平時期是完全可以忍受的。

南韓拒籤《協定》有何用意？

南韓拒籤《日韓軍事情報保護協定》首要目的肯定是讓日本知道南韓的態度，表達南韓對日本發起貿易戰的不滿，希望日本可以將南韓重新納入日本出口白名單，簡化南韓企業進口日本產品的手續。

其次，也是在向美國傳遞資訊，希望美國加大介入力度，調停日韓貿易爭端。上面三尺命講到，《日韓軍事情報保護協定》對於美國促進日韓軍事合作，整合韓日兩國軍事力量具有重要意義。如今南韓拒籤《協定》，日韓軍事合作受阻，這是美國不願意看見的。自家人窩裡鬥，只會白白損耗美國在東北亞的力量，所以美國極有可能會加大介入力度，撮合韓日雙邊關係。

韓日關於獨島（竹島）主權問題的爭議

最後從歷史上看，在過去美國對於日韓間的領土紛爭等問題，都是採取不聞不問不選邊站隊的策略。美國的此次調停依然不可能過於的偏向誰，這就意味著美國的調停可能起的作用並不大。此次調停韓日雙方必須先有一方讓步，然而這在日本和南韓國內都是不能接受的，雙方的民眾看對方不爽都已經很久了。

南韓政府拒絕與日本“廣泛分享軍事情報”。儘管兩國去年11月正式簽署《日韓軍事情報保護協定》，但文在寅政府上臺後，拒絕與日本分享除北韓核與導彈開發以外的其他情報，包括中國在南海的“軍事活動”。

《朝日新聞》稱，在“地區安全形勢複雜化”的背景下，日本政府多次援引《日韓軍事情報保護協定》，透過外交途徑向南韓提出軍事情報交換要求。今年8月29日和9月15日北韓發射導彈經過日本列島上空後，南韓國防部均向日本防衛省提供了情報資訊。但南韓將情報分享的範圍僅限於北韓，其他軍事情報均被排除在外。南韓國防部更表示，與日方不會進行“與中國軍隊在南海活動有關的軍事情報交換”。

報道稱，不僅如此，日韓兩軍武器裝備、彈藥和燃料等軍事物資共用，即《物資勞務相互提供協定》（ACSA）的談判難以啟動，其他雙邊軍事合作也陷入停滯。日本擔心這一局面加上“慰安婦”等歷史問題矛盾的升溫，將導致日韓關係重新陷入惡化。本月3日，南韓總統文在寅在接受新加坡媒體採訪時，就美日韓三邊合作表示，不計劃將三國的防衛合作發展為軍事同盟，只將合作範圍限定在與北韓有關的安保問題上。

看來關係有待維護。

《韓日軍事情報保護協定》有效期本來就只有一年，南韓為了報復日本對南韓的貿易戰，而拒絕續簽協定，對日本的影響不是很大，做為南韓的反制手段之一，應該是象徵意義大於實際意義，對於南韓乏善可陳的反制日本的手段來說，也就是聊勝於無罷了。《韓日軍事情報保護協定》是由美國一手促成的，並不代表日本和南韓就真的已經摒棄歷史恩怨，而在關乎國家安全的軍事層面上實心實意的展開合作，相反的，《韓日軍事情報保護協定》並沒有帶給日韓兩國更多的軍事情報交流與共享，協定的意義對日韓兩國來說都是個雞肋一樣的存在。《韓日軍事情報保護協定》主要用於日韓兩國交流共享關於北韓的彈道導彈等敏感情報，雖然南韓佔據地利優勢，所謂近水樓臺先得月，自然能獲得更多更新的北韓軍事情報，但南韓在多大程度上願意與日本共享這些敏感情報，日本心裡是有數的，也就是說南韓分享給日本的情報都是南韓挑剩下的，而反之，日本對南韓同樣如此。《韓日軍事情報保護協定》並沒有使日韓兩國相逢一笑泯恩仇，反而使兩國間相互戒備與猜疑之心更盛，因此即使南韓不再續簽協定，對日本的影響也不大，畢竟日本有自己的情報來源，況且日本關鍵時候還能得到美國的情報支援，單從南韓拒籤協定來說，對日本帶來的壞處可能就是南韓此舉表明了南韓不想在與日本的貿易戰中輕易束手就擒的決心，僅此而已。