魯迅先生是中國偉大的文學家，思想家，革命家。他的主要作品是寫了許多短篇小說。由於短篇小說篇幅較小，涉及的人或者事不多，只選擇社會上某一個側重點為背景就可以寫一篇短篇小說。再加上當時處於白色恐怖年代，魯迅先生根本沒有那麼多時間去完成長篇小說構思，整理內容，蒐集素材，……因此魯迅先生一直都沒️發表長篇小說。

魯迅，這位在中國現代文學史上有著光芒四射的巨匠沒有留下長篇鉅著，是許多字者和眾多社會各界人士感興趣的問題。被大家公認的原因應該與先生所處的歷史時期有很大關係。這與中國的國歌所唱出的”到了最危險的時候”有看現實意義的暗合。其實從先生的作品也可以看到，先生用文字在討伐，用文字在吶喊，將文字當匕首，這鑲嵌在作品中具備先生文風與人格的字眼也在告知世人，當時的中國如黃河之在咆哮，在怒吼！而短而銳利的文字正好與當時的歷史使命契合。從這一點上分析也可以得出先生在文學上的造詣之深。

只是，有學者在研究先生的文學貢獻中也曾提到，先生其實也有過幾次寫長篇小說的意圖甚至是計劃，也是因為時局所困才不得不擱置在一邊，按照先生的能力，寫長篇完全是沒有障礙的。

這是因為學醫的魯迅先生，在看到肢體強壯的華人在精神上麻木不仁的時候，做了一下專業調整，從外科轉向精神科了，老先生筆下的那些人各個都是他的患者，而那些故事則是患病經歷，所以既然是病例，就要言簡意賅，沒有哪個醫生會把病例寫成長篇小說的，那就沒有時間診斷治療了，大夥兒說是吧。

魯迅，中國現代文學的奠基人，新文化運動的重要參與者，對於五四運動以後的中國社會思想文化發展具有重大影響，毛澤東曾評價：“魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。”。魯迅的主要成就包括雜文、短中篇小說、文學、思想和社會評論、古代典籍校勘與研究、散文、現代散文詩、舊體詩、外國文學與學術翻譯作品等。

魯迅為何不寫長篇小說，先要弄清楚長篇小說和中篇小說的區別。通常把幾千字到兩萬字的小說稱為短篇小說，三萬字到十萬字的小說稱為中篇小說，十萬字以上的稱為長篇小說。這只是就字數而言的，其實，長、中、短篇小說的區別，主要是由作品反映生活的範圍、作品的容量來決定的。印象中，魯迅先生的小說作品裡，《阿Q正傳》就是少有的長篇幅作品，以字數論，全篇兩萬一千字，可以歸到中篇小說。

以魯迅先生駕馭文字的能力，寫一篇優秀甚至經典的長篇小說是沒有問題的，這點毋庸置疑。那麼作品篇幅長短就與作者寫作風格有關，魯迅先生在寫作上追求表達的含蓄、節制、以及簡約、凝練的語言風格，他曾說“我力避行文的嘮叨，只要求能將意思傳給別人了，就寧肯什麼陪襯也沒有。”，對此他在介紹寫小說經驗時也說“要極省儉的畫出一個人的特點，最好是畫他的眼睛。”、“中國舊戲上，沒有背景，新年賣給孩子看的花紙上，只有主要的幾個人(但現在的花紙卻多有背景了)，我深信對於我的目的，這方法是適宜的，”。簡練含蓄，一個字能表達的意思絕不多寫一個字，這樣的寫作風格註定作品篇幅不會太長。

上個世紀30年代，魯迅先生的創作精力主要放在雜文上，在他的一生中，特別是後期思想最成熟的年月裡，傾注了他的大部分生命與心血於雜文創作中。他的雜文極具批判性，批判現實是魯迅先生棄醫從文的原因，與思想的天馬行空相適應，魯迅雜文的語言也是無拘無束而極富創造力的。魯迅的雜文可以說是把漢語的表意、抒情功能發揮到了極致。雜文一般來說，沒有篇幅過長的，尤其是先生的，可能罵人一次罵太多也累，先生也需要休息。

喜歡的，互相關注吧^-^

我個人認為，魯迅和純粹意義上的作家不同，首先，魯迅並不是靠小說創作養家餬口的專業作家，其次，魯迅並不是想透過作品娛樂大眾！魯迅的小說，無不是與他的雜文一樣，為了喚醒民眾，振聾發聵，所以短小精悍的短篇小說，力量反而比長篇小說更大！而且，魯迅所要表達的問題很多，用短篇小說和雜文更有時效性，長篇小說，有點費力不討好！所以，魯迅可能從來沒有把自己定義為一個純粹的作家，而把自己定義為一個愛國文人，他是個鬥士，是個思想家，而不太像個文學家，真正的文學家，應該是老舍，真正的小說家，反而張愛玲，張恨水之類的，比較像一些！個人觀點，不喜勿噴！