武則天是中國有史以來的天才女姓，謀略超常，是唯一的女皇帝，具有高超的統治之術，在其統治期間，民生安定，生產力得到發展，立無字碑可能是功過是非讓後人去評說，無需自述自揚。

先搞清兩點：一、武則天的無字碑是有字的，宋金元明清時亂刻了很多字；二、所謂無字碑未必是武則天給自己立的，顯然是唐中宗李顯的決策。

皇家的任何舉動都有政治含義，更不要說是有蓋棺定論意味的陵碑了，所以“無字碑事件”非但確係人為，背後還隱藏著很大的秘密。是道德的淪喪還是人性的扭曲？且聽砸光先生為您解讀。

唐高宗李治死後，被安葬在乾陵，武則天還親自撰寫了長達五千多字的“述聖紀碑”碑文，為老公歌功頌德。述聖紀碑位於乾陵內城朱雀門外的司馬道西側，與位於東側的無字碑隔司馬道相望。

根據考古研究發現，無字碑確係與述聖紀碑同一時間樹立。這裡就有兩個可能了，無字碑要麼也是為李治所設，要麼是武則天為自己所預留，後者可能最大。

事實上，李治駕崩後李顯繼位成了唐中宗，被廢為廬陵王之前當了兩年皇帝。也就是說，無字碑樹立時武則天還沒走向前臺，身份還是高宗皇后、中宗皇太后，她沒有必要也沒先見之名為自己弄個什麼無字碑評價自己，也不存在諸如無字誇耀、無字自貶、無字任人評說等幾種說法。

無字碑碑體陽面刻有3300多個長4釐米寬5釐米的整齊方格，顯然是為刻字做好了準備，只是因故空下了。

最可能的推測是，武則天去世前準備好了為自己粉飾的碑文交給了時為皇太子的李顯，一則因為李顯對老媽廢掉自己篡唐為周極度有意見，二則武則天又退位去周號還政給李唐，身份由皇帝又迴歸高宗皇后，碑文已經不合適刻上，畢竟是自己親媽說好也不是說壞也不是，索性啥都不刻了，就這麼簡單。

你認為這個解釋合理嗎？