美土關係低位徘徊已經不是一天兩天的事了，自從2016年7月土耳其爆發未遂政變後，雙邊關係始終緊張，近期因牧師事件風波再起，雙方互放狠話，形勢一度劍拔弩張。雖然美土一觸即發的緊張關係將無可避免的對盟友關係造成幾乎不可逆的損傷，但兩國關係盤根錯節，在外交及安全事務上相互依賴，即使現在看起來爆發激烈衝突的可能性直線攀升，但關鍵時刻雙方都將及時踩下剎車，保持“鬥而不破”的形勢。

對土耳其而言，與美保持緊密、友好關係是其外交政策重要一環。土耳其深知美國作為超級大國，在國際上形象力非同凡響，土耳其想要實現“重振大國榮光”的目標就必須將自身與美緊密捆綁，搭上全球化及美國發展的便車，藉助美國戰略及經濟力量，實現土耳其的騰飛。

對美國而言，土耳其不僅是其北約盟友，更是其維護中東霸權的有力抓手。土耳其地理位置特殊，扼守地中海與黑海的唯一要道，毗連俄羅斯，地緣戰略意義重大，不僅能為北約“站崗放哨”，更是美歐亞大棋局的“戰略支架”。

美土雙方相互依賴，誰也不願承受失去對方的代價，即使惡語相向、在經濟領域“大打出手”，在外交及安全方面仍需相互依靠。

當前世界的主要對立方是中美對立，這是不可避免的，也很難有調和的可能性，雙方都是生死之戰。而土方只是遊離在中美衝突之間的投機者，它們的目的是獲利，而非真幹。所以對土方只能利用，不能信任。

致於他們打與不打對於我們都沒根本關係，原本土方就不是我方集團的，美土打起來更好，打不起來也無妨。

美國和土耳其絕交是不可能的，不符兩國在中東都有共同的利益，而且都是北約盟友，加上意識形態都差不多，美國和土耳其沒有理由去絕交，只是嘴巴上互相打嘴炮，吵嘴是暫時的，畢竟兩國都是盟友關係，沒有必要撕破臉，只是暫時，兄弟搞的有點不愉快正常不過的事，畢竟美國還是世界上最強大的國家，土耳其不可能的就這樣跟美國絕交，只是在利益上產生了矛盾，為了中東利益美土產生了分歧，都是很正常的。土耳其總統埃爾多安是個老練又狡猾的政治操盤手，正好碰到一個美國總統比較特立獨行的有個性一個總統，兩個狡猾的碰到一起，肯定產生利益上的分歧。美國不會輕易的放棄這個佔略上很重要，緊靠歐亞大陸土耳其，美國也怕把土耳其把逼急了，和俄羅斯站在一起，不符合西方國家的利益，何況土耳其戰略地位非常重要，在中東非常很有影響力，右邊跟伊拉克敘利亞交界，左邊和俄羅斯隔海相望，地理位置非常好，是美國的戰略需要，所以說，美國和土耳其不會真正撕破臉。美國和土耳其只是倆兄弟吵架一樣，再怎麼吵怎麼鬧，也不會絕交，只是現在的關係稍微冷淡一點，只是暫時的，他們兩個國家隨時都可以和好。我們千萬不要認為美國和土耳其會絕交，是絕對不可能的，只是土耳其利益沒有達到，美國只要隨便給他們一點點利益，土耳其立馬像孫子一樣，這事這是土耳其的一貫做法，我們吃了土耳其多少虧，千萬不要相信土耳其和美國的絕交，這幾乎是不可能的。

絕交不會.土耳其是個神奇的國家，美國也不願意完全把土推到大毛懷裡。歐洲和土耳其聯絡緊密，巨多投資，土耳其完了，他們的小錢錢就打水漂了，美國和歐洲的關係是大哥和小弟的關係。但是在利益面前，肯定會調節美土矛盾。

美國與土耳其之間斷絕外交關係不可能，但是美土之間的聯盟卻因為目前對福音派牧師布倫森的命運以及其他分歧已經宣告死亡。

所謂“聯盟”，通常需要兩個基本條件或者共同點，即，一，共同的價值觀；二，共同的國家利益。

二戰期間，土耳其從之前的錯誤中吸取了教訓，避免加入失敗的一方；二戰後，土耳其與西方盟友一起反對蘇聯。

不過，9/11以後，土耳其對美國的的態度悄然發生了變化。比如，土耳其在2003年拒絕允許美國在伊拉克以北開闢第二戰線；

因此，土耳其在選邊站到時候，從來都沒有和美國真正站在一起；軍方和伊斯蘭教義反覆干預政治，這意味著土耳其遠遠沒有成為一個美國眼裡的“民主”國家。

到目前為止，土耳其人大多都是虔誠的穆斯林教徒，民意調查顯示，土耳其人是世界上對美國最懷有敵意的國家之一。

布倫森被拘押以後，土耳其又拘留了大約15名美華人，原因就是兩年前政變未遂的可疑恐怖主義的指控。與此同時，成千上萬的土耳其人也被投入監獄。

這就是美華人認為的“沒有共同價值觀”所引起的。再來看“共同到國家利益”:

從地緣政治角度看，土耳其正在向莫斯科靠攏: 對以色列的政策多數都是於華盛頓相左、攻擊敘利亞庫爾德人、縱容ISIS的跨境活動和貿易、購買俄製武器；

這些都是和美國的國家利益格格不入的。美國是一個超級大國，並非乞丐，非要祈求土耳其的合作；

實際上，美華人一貫認為，作為北約的一員，土耳其似乎正扮演著越來越邪惡的角色。

因此，有訊息稱，美國正在考慮撤回Incirlik空軍基地非必要的武器和人員，主要是部署中那裡的戰術核武器，為美國被迫放棄該設施做好準備。

土耳其在美國主導的西方陣營和俄羅斯之間始終是爭取兩面逢源，並且儘可能從雙方都獲得利益，這點和土耳其的地理位置一樣——處於亞歐交界，並且也是受益於這種特殊的地理位置的重要性。

土耳其扼守著俄羅斯的黑海出海口，這是土耳其能快速被納入北約的根本原因，也是土耳其能從西方國家獲得利益的保障。但是，很遺憾的是，除了軍事上的合作，西方國家並沒有真正認同和接納土耳其，典型的例子是土耳其1987年開始的漫漫申請加入歐盟之路。就算是歐盟這些年難民問題的一個核心關節點在於土耳其，歐盟也沒打算讓土耳其加入，只是給土耳其金錢上的好處換取土耳其不要放開其境內的難民湧向歐盟。

這點土耳其心知肚明，尤其是在商人出身的埃爾多安執政下，其直接用難民來威脅歐盟給予經濟利益援助。在2016年土耳其政變未遂後，西方國家與土耳其就陷入了不和，尤其是在土耳其介入敘利亞公開打擊由美國支援的庫爾德武裝，這些使得美國相當不滿，作為高段位商人出身的特朗普當然更計較利益，雙方的不和也就很好理解。

美土不和的結局是俄羅斯和土耳其的走近，但是別忘了前兩年俄羅斯船隻都很難透過土耳其扼守的地中海和黑海之間的通道，而且土耳其也明白誰能給他更多的好處——肯定是有錢的西方朋友們，而不是被制裁的、經濟總量都不如我們廣東省的俄羅斯。而且，兩位商人出身的總統的互抨式炒戰是為了更好的進行利益博弈，透過讓渡各自需要的利益最終還是會達成默契，而不是出現土耳其退出北約之類的極端結局。