看過水滸的人都知道，由於宋江一直堅持接受朝廷的招安，最終一百零八單將沒有一個有好結局。要麼為朝廷征戰死於沙場，要麼死於奸臣的陷害，甚至還有後來相互猜忌死於自己人之手的。最終活下來的也沒有啥好結局。好多人都把水泊好漢的悲慘結局歸咎於宋江，都說他為人懦弱，胸無大志。致使水泊好漢個個慘死。但是如果水泊梁山好漢沒有歸順朝廷，結局一定會比現在好嗎？
從客觀地角度來看，答案一定是不一定。大家都知道，水泊好漢基本都是因為犯罪而被逼上梁山的，雖然他們很多人都是因為被人誣陷而又無處伸冤而被逼無奈才身入綠林。但是我們可以從都已看出，他們都有一個共同過的特點，不但不懂得忍耐而且性情爆操。這點我們可以從武松的身上看出來。哥哥被人陷害他第一點想到的不是找官衙報案，而是直接去殺死了西門慶，再殺死了潘金蓮。水滸英雄都身帶太多江湖氣息，即使他們沒有歸順，最終取得天下，他們真的可以把天下治理的比宋朝治理好嗎？真的不會揹負天下罵名?
還有就是大家都知道，宋朝的經濟那就對是世界第一，這一點我們從清明上河圖之就可以直觀地看到，雖然國家軍力不行，但是經濟發展的好人民生活富裕充足。如果在這時有人要造反，那肯定是不得民心的。更何況以水泊梁山的實力要想推翻大宋王朝，談何容易。或者說這種可能性微乎及微，根本就可能的事。
有人會認為，即使不造反，他們自保足以在梁山水泊中安安穩穩過其一生。會這麼認為的人可能是從朝廷幾次剿滅都不成功中得到的的結論。可是你們有沒有想過，朝廷對於他們真的用全力去剿滅了嗎？很明顯沒有，朝廷用來剿滅他們的不過是一些守城衛隊，真正的強兵是用來對付金、遼的。所以剿滅梁山只是朝廷願不願意的問題。或者也可以，朝廷收復梁山之地根本就不費吹灰之力。只是朝廷根本沒有把他們太當回事。
所以說，宋江帶領眾英雄的歸順，已經是他們最好的結局了。雖然最後一百零八單將死的差不多了，可是我們知道梁山上可是上萬人，那些人只有這樣才可保全。否側或許最後的結局比這個還難看。也只有這樣，他們的英雄形象才可以永遠留在人們心中。
看過水滸的人都知道，由於宋江一直堅持接受朝廷的招安，最終一百零八單將沒有一個有好結局。要麼為朝廷征戰死於沙場，要麼死於奸臣的陷害，甚至還有後來相互猜忌死於自己人之手的。最終活下來的也沒有啥好結局。好多人都把水泊好漢的悲慘結局歸咎於宋江，都說他為人懦弱，胸無大志。致使水泊好漢個個慘死。但是如果水泊梁山好漢沒有歸順朝廷，結局一定會比現在好嗎？
從客觀地角度來看，答案一定是不一定。大家都知道，水泊好漢基本都是因為犯罪而被逼上梁山的，雖然他們很多人都是因為被人誣陷而又無處伸冤而被逼無奈才身入綠林。但是我們可以從都已看出，他們都有一個共同過的特點，不但不懂得忍耐而且性情爆操。這點我們可以從武松的身上看出來。哥哥被人陷害他第一點想到的不是找官衙報案，而是直接去殺死了西門慶，再殺死了潘金蓮。水滸英雄都身帶太多江湖氣息，即使他們沒有歸順，最終取得天下，他們真的可以把天下治理的比宋朝治理好嗎？真的不會揹負天下罵名?
還有就是大家都知道，宋朝的經濟那就對是世界第一，這一點我們從清明上河圖之就可以直觀地看到，雖然國家軍力不行，但是經濟發展的好人民生活富裕充足。如果在這時有人要造反，那肯定是不得民心的。更何況以水泊梁山的實力要想推翻大宋王朝，談何容易。或者說這種可能性微乎及微，根本就可能的事。
有人會認為，即使不造反，他們自保足以在梁山水泊中安安穩穩過其一生。會這麼認為的人可能是從朝廷幾次剿滅都不成功中得到的的結論。可是你們有沒有想過，朝廷對於他們真的用全力去剿滅了嗎？很明顯沒有，朝廷用來剿滅他們的不過是一些守城衛隊，真正的強兵是用來對付金、遼的。所以剿滅梁山只是朝廷願不願意的問題。或者也可以，朝廷收復梁山之地根本就不費吹灰之力。只是朝廷根本沒有把他們太當回事。
所以說，宋江帶領眾英雄的歸順，已經是他們最好的結局了。雖然最後一百零八單將死的差不多了，可是我們知道梁山上可是上萬人，那些人只有這樣才可保全。否側或許最後的結局比這個還難看。也只有這樣，他們的英雄形象才可以永遠留在人們心中。