這是法家專制主義文化的亞文化

中國古代的”封建社會”其實更精準的表述為”專制主義中央集權社會”。歐洲也有封建社會。其王卻並不專制。英王古代就有議會。議會和王的鬥爭一直是主旋律。表明皇帝是樂於分權的。臣不求君。君不害臣。就是相互妥協的關係。所以”封建社會”並不必然專制。

但中國是”專制主義中央集權社會”。沒有貴族。皇帝是天下共主。臣是皇帝的執行官而已。怎麼來的？法家天下打出來的。法家制度下沒有人民。當然就要求人辦事了。吹拍捧踩就出來了。

所以漢武之後崇拜儒家，才是真正救了中國。制度已經不可能變了。儒家只能平命影響官員讀書人。要仁義，要誠信，要禮貌。孟子甚至說君事民如草芥，則民事君如仇寇。在儒家影響下。中國才出了數不清的棟樑，明君，忠臣幫中國度過難關。並且文化繁榮，科技發達。最早期的華人，坦蕩無私。心懷公義。伯牙子期，君子之交。秦朝法家後，白起坑趙，項羽坑秦，都是學來的。這一套在慢慢改變華人的內心。到後來還時不時發個威。所以中國只有一治一亂了

現在辦事找熟人託關係與傳統文化無關，這是一種利益與人情關係，經過人託人式方法找到主辦人事情相對就好辦了，因為雖然有法制機構，但還沒真正進入法制社會，還沒真正成為服務型社會，因此人託人的辦事己成為社會常態，我們面對這種現象己麻木了，已見怪不怪了，人們對這種現象既厭惡又效仿，這又說明了什麼呢，也談不上與傳統文化有何瓜葛，還是機制問題，還是沒達到服務型的標準監管不到位的原因。

中國文化是人際關係文化。中國社會是人際關係社會。什麼是江湖，人情世故是江湖。中國的好官是父母官。就這麼一種狀況。