回覆列表
  • 1 # 冀南老劉

    現在,許多人都把鴉片戰爭失敗責任推到道光帝的腐敗無能。其實,那是用現代人眼光要求道光帝。應該看到,鴉片戰爭,不光是中英兩個國家的戰爭,更是東西方文明點衝突。

    西方國家經過大航海時代,經過文藝復興,工業革命,已經遠遠超過了我們。幾千年來,中華民族主要威脅來源於北方遊牧民族的掠奪,一直把海洋當做屏障。然而,這次威脅來自海上,並且,敵人的生產力,科學技術都遠遠優於我們。所以李鴻章說,中國遇到了千年未遇之局面。

    毫無疑問,打是打不贏的,以後的一次次失敗已經證明了。並且敗一次,損失慘重一次,恥辱更深一次。一直日本發動全面侵華戰爭,中華民族走到亡國亡種邊緣。

    如何解局?只有像鄰國日本一樣,在黑船事件後,變法維新,敞開國門,引入新風,使中國及早融入世界,步入近現代化,成為強國,唯有如此,才能逃脫被奴役宰割的命運。

    可惜,中國清朝道光帝不是日本的明治天皇。命中註定,中國還要在黑暗中沉淪百年。

  • 2 # 劉工227459850

    面子工程害了道光帝,至死至終認為天朝大國不能輸於英夷,壞在朝庭上邊出了奸臣,下邊盡是奸民,拒決現代文明,捱揍找不出真實原因,豈能不敗。如果能像日本黑船事件一樣認栽,洗新革面,歷史將會改寫了。

  • 3 # 白袍子云

    首先要弄明白鴉片戰爭是怎麼回事。其實本質上跟鴉片沒啥關係,本質上是貿易戰爭。當時全球貨幣還是銀本位,世界70%的銀元集中在中國。以英國為首的歐洲國家資本主義工業革命後,工商產業劇烈膨脹,急需白銀。透過與中國貿易換回白銀是英國最大的願望。但是當時中國自給自足的農業經濟形態決定了,不迫切與英國搞商業貿易,而且英國工業革命圈地運動最大的產品是羊毛紡織品,不太受華人歡迎。一個著急,一個不急,一個要跟你做買賣,一個不想做,就打起來了。說到底鴉片戰爭是工業經濟體對農業經濟體的一次大掠奪。今天的人們能理解,那不叫戰爭而叫單方面屠殺。無論對庸君道光還是賢君康熙,都是巨大的挑戰。從戰術上講,大清不是沒有贏的可能,但是群體性的信心崩盤,導致兵勇幾乎沒有什麼戰鬥力。僅僅靠一些基層將領的英勇抵抗恐怕無法扭轉敗局。說句事後諸葛亮的話,馬嘎爾尼見乾隆的不歡而散,為鴉片戰爭埋下了深深的伏筆。

  • 4 # 賽麥大弘

    謝邀,鴉片戰爭是工業革命之後世界格局發生巨大調整的產物,與鴉片關係不大。究其根本是資本主義需要的市場與農業閉關鎖國矛盾產生的。早在康熙、乾隆時期,工業革命萌芽時期西方國家就以傳教士的方式急切開啟中國市場,但是,都沒有成功。後來西方不良商人用不法手段走私鴉片,其中臭名昭著英國東印度公司大梁走私鴉片。華人看到大量白銀流出國門,國民被鴉片治成面黃肌瘦的東亞病夫。禁止鴉片和開啟市場成了矛盾的爆發點,最後,被堅船利炮轟開國門,我們才看到帝國的虛弱,接著又來了第二次鴉片戰爭將中華民族推入百年惡魔。

  • 5 # 聖蓮學堂

    如果我是清朝的皇帝,面對當時外敵侵略的現實狀況,我肯定不會等閒視之,我們現代人有一個觀念,認為清朝的滅亡屬於慈禧一個人的因素,慈禧確確實實有很大的責任,實質上導致一個王朝的滅亡,絕不是單純某一個人就可以實現了,肯定有許多的問題交織產生的相應結果。

    按照我們現在的觀念,如果我們自己是清朝的皇帝,都會以為自己一定會做到全面禁止毒品,由於過去的皇帝他所處的環境,加上當時的時代侷限性,每一個皇帝他都有相應的貪戀享受的因素存在,應該是每一個人都會有貪戀享受的因素,除非皇帝本人自己有很高的視野,皇帝本人看透的社會發展狀況比較透徹,只有這樣他才有其他一系列的改進行動,如果沒有對時代發展的準確把握那種智慧,肯定就沒有足夠的決心應對當時權貴們的守舊思想,破除一種守舊思想是需要長期堅持具有智慧有可能會實現,這一點說的時候幾句話,其實實現起來非常困難,我們衡量一下自己,生活中能不能做到準確識人?如果這一點能做到,都不會被一些小人左右,再推論的過去皇帝所處的環境,我們普通人都可能無法做到準確識人,皇帝身邊根本就沒有更多的真話,想要透過那些假話裡面辨別出來真實狀況,難度可想而知。

    也許許多人很難體會的那種難度,所以現在的科學技術發展來說,我們經常會聽到可能有一些科研工作者的新發現,這這時候是因為他們已經發現了,然後公佈了我們才知道,他們沒有公佈以前我們普通人為什麼沒有也發現了?可以推動科學技術進步的科學發現,產生巨大作用的只是極少數,比如相對論和進化論,其他的一些發現雖然也有很多,但是根本就沒有相對論和進化論這樣產生的作用巨大,如果誰不相信我的這些話,給你自己尋找一個科學新發現嘗試一次,那你就體會到具備這些智慧的重要性,既然提到了科學研究,還有一點也很重要,愛因斯坦和達爾文,最初他身邊幾乎所有人都會反對他,但是他們依然堅持了正確的選擇,這種智慧才是我們很難獲得的,這種智慧的擁有,才有可能有助於一個時代的發展,換句話說,皇帝他們就需要這種智慧,如果沒有的話,那可能絕不能像我們看著歷史書評論那麼輕鬆。

    嚴格意義上來講,我們對歷史的一些假設,是沒有什麼太大的意義,因為早已定局,根本無法改變。不過我們可以嘗試著去理解,同時也能分析一下自己的能力,然後就能知道自己需要學習什麼?這樣可能有助於我們提升自己。

    我們正在經歷中的現實狀況,我想提出一個問題,我現在面臨許多現實問題,我們有什麼好的想法嗎?如果我們有了好想法,假設確確實實是好的一些設想,我也可以向政府提交,說不定因為我們自己的一個小小建議,帶給很多人巨大的幫助,千萬不要說我們自己並沒有在相關崗位任職,經常不是有許許多多的人在提出,自己對於政府行為的評論,我們自己真的堅信有更好的方案,我們我們任何一個人都有責任向國家提出,現在就出現了一個關鍵核心問題,我們自己有真的好想法嗎?

    現在我們再去理解一下過去那些皇帝們的現實狀況,也許我們已經懂得了一些,當時狀況是多麼不容易改變,因為在我們現在的現實生活中,許多事情都不是那麼容易就能實現的,即使是國家參考了我們自己的一些好建議,想要實現某一個效果也是非常艱難。

  • 6 # 使用者白剛

    若我是道光帝,面對國門遭受英國艦隊擊打,我不會選擇逃避。我要調動全民給帝國主義者以沉重的打擊,親自任用賢能,懲罰奸臣,營造全民皆兵的氛圍!當然,我不會和英國簽定不平等條約,更不會讓國庫白銀無節制地大量外流。寧為玉碎不為瓦全,我要落個好皇帝的名聲,讓後世廣為傳頌!

  • 7 # 老夫有話說5

    如果:我是道光,立刻跟隨世界潮流。先用鴉片換武器,洋槍裝備軍隊。當兵力達十萬,就禁鴉片(精兵十萬)。然後全面禁毒。如果兩千英軍來襲,全殲之。一戰可定大局。明滅於貪汙腐敗,清亡於未跟時代潮流

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 送同學賀卡上面寫什麼好?給我幾句好點的話?