對於突發心搏停止的患者而言最好是在4分鐘內接受心肺復甦，在心搏停止後四分鐘內行心肺復甦可在一定程度上保護患者的神經系統功能，而超過四分鐘再行心肺復甦，即使最終復甦成功患者很可能會存留比較嚴重的神經系統損害。 而且確實，一般情況下心肺復甦滿30分鐘就可以宣佈死亡，因為此時復甦成功率已接近於零，所以此時繼續復甦基本就沒有意義了。 但對於某些情況可以適當延長搶救時間，但是一般來說是當心搏停止的患者同時伴有低體溫時，如低溫和溺水導致的心搏停止。 以下為補充回答 我在之前已經提及了在某些情況下是確實可以延長復甦時間，但是請注意這是有前提的，一般是患者發生心搏停止時同時存在低體溫的情況下，較低的體溫可以減少神經系統在缺氧時受到的損害。而對於最常見的猝死情況，患者並沒有處於低體溫的狀態，所以神經系統很容易因長時間缺氧而受到損傷，即使真的最終心跳恢復，患者也可能因嚴重神經系統損傷無法恢復自主呼吸，需要呼吸機支援並且持續處於沒有意識的狀態中，也就是一般所認為的植物人狀態，這樣的患者預後極差，無法脫離呼吸機自主呼吸，而且很多情況下患者最終還是會死於各種繼發的併發症。在此過程中患者本身的生命並不能真正得到挽救而反而會對患者家庭造成極大的負擔。30分鐘的搶救時間規定也是經多年的臨床實踐最終總結出來的，而且是早已被寫入權威的心肺復甦指南中的，世界各地的急救人員都是在遵循該指南操作的。所以說這並不是疏忽，他們也是在按照指南的原則進行操作的。 在此對您父親的不幸感到遺憾，請您節哀順變。但無論如何，對於發生心搏停止的患者而言，及時發現和儘早進行心肺復甦都是患者最終能復甦成功和之後能夠保持較好生活質量的關鍵所在。如果您願意的話可以考慮參加一些急救培訓以掌握相關的急救技術，這樣如果以後再發生類似的事情您也能有辦法出手相助，畢竟專業急救人員到達現場還需要一定的時間，而這些時間可能卻正是挽救患者生命的關鍵，所以第一目擊者的及時救援正是猝死患者能夠最終獲救的關鍵所在。
對於突發心搏停止的患者而言最好是在4分鐘內接受心肺復甦，在心搏停止後四分鐘內行心肺復甦可在一定程度上保護患者的神經系統功能，而超過四分鐘再行心肺復甦，即使最終復甦成功患者很可能會存留比較嚴重的神經系統損害。 而且確實，一般情況下心肺復甦滿30分鐘就可以宣佈死亡，因為此時復甦成功率已接近於零，所以此時繼續復甦基本就沒有意義了。 但對於某些情況可以適當延長搶救時間，但是一般來說是當心搏停止的患者同時伴有低體溫時，如低溫和溺水導致的心搏停止。 以下為補充回答 我在之前已經提及了在某些情況下是確實可以延長復甦時間，但是請注意這是有前提的，一般是患者發生心搏停止時同時存在低體溫的情況下，較低的體溫可以減少神經系統在缺氧時受到的損害。而對於最常見的猝死情況，患者並沒有處於低體溫的狀態，所以神經系統很容易因長時間缺氧而受到損傷，即使真的最終心跳恢復，患者也可能因嚴重神經系統損傷無法恢復自主呼吸，需要呼吸機支援並且持續處於沒有意識的狀態中，也就是一般所認為的植物人狀態，這樣的患者預後極差，無法脫離呼吸機自主呼吸，而且很多情況下患者最終還是會死於各種繼發的併發症。在此過程中患者本身的生命並不能真正得到挽救而反而會對患者家庭造成極大的負擔。30分鐘的搶救時間規定也是經多年的臨床實踐最終總結出來的，而且是早已被寫入權威的心肺復甦指南中的，世界各地的急救人員都是在遵循該指南操作的。所以說這並不是疏忽，他們也是在按照指南的原則進行操作的。 在此對您父親的不幸感到遺憾，請您節哀順變。但無論如何，對於發生心搏停止的患者而言，及時發現和儘早進行心肺復甦都是患者最終能復甦成功和之後能夠保持較好生活質量的關鍵所在。如果您願意的話可以考慮參加一些急救培訓以掌握相關的急救技術，這樣如果以後再發生類似的事情您也能有辦法出手相助，畢竟專業急救人員到達現場還需要一定的時間，而這些時間可能卻正是挽救患者生命的關鍵，所以第一目擊者的及時救援正是猝死患者能夠最終獲救的關鍵所在。