-
1 # StevenXu117451601
-
2 # 酸奶菌菌菌!
使用無程式碼的方式開發,降本增效是最基本的要求,無程式碼開發給企業帶來的,只會更多!
試想軟體的傳統開發模式,是不是需要經歷一下幾個過程:
(需求分析或業務分析人員或團隊代稱:張三)
張三從各個干係人那裡收集需求並加以整理;張三組織需求評審,多位專案干係人對張三整理出的需求進行修正;張三將現有需求分析結果編寫需求規格說明書;張三與UI、UE人員溝通需求,UI、UE人員產出系統原型及UI設計稿;張三向開發人員、測試人員等進行宣講(多次);開發人員實現;測試人員測試,開發人員修改缺陷,再次提測、測試……直至系統缺陷數控制在釋出要求以內;內部上線前評審;各方干係人驗收(後兩個過程不同團隊差異較大現僅提出兩個較有代表性的過程);如果系統需要外包給其他團隊實現,那麼還需要增加一步甲方負責人向乙方負責人傳遞需求的過程。每一個或簡單或複雜的需求,都需要經歷這麼多的過程才得以實現並投入使用,這種過程的繁瑣和各方面的消耗會帶來什麼問題呢?
第一,最終實現效果與需求分析結果很難完全一致。資訊的傳遞是註定會對資訊本身有耗損的。需要傳遞的節點越多,最終的效果,與最初的分析差別就會越大,終端使用者使用的系統與當初收集來的需求差別也會越大。試想,經歷了這麼多過程,花費了大量的時間和成本,實現出的效果差別又非常的大,終端使用者的滿意程度自然也不會高。
第二,花費的時間會非常多。傳統硬編碼的方式花費的時間是非常多的。一個簡單的功能,以客戶資訊錄入為例(需要管理員角色對資料進行管理和維護,需要增、刪、改、查、批次修改、批次刪除、匯入、匯出等等操作;需要普通銷售人員角色錄入後經審批流程方可生效;需要繪製幾個圖表來分析客戶來源、客戶新增情況等各類資料;)。多的就不說了,僅這些功能,一個熟練的程式設計師即使在有類似專案原始碼進行參考,可以直接複製修改的前提下,都得至少需要3、4個工作日左右的時間來完成,期間還會存在很多缺陷,需要經歷多輪測試和修改過程方能達到可投入使用的標準。
第三,版本迭代速度與市場以及其他新的需求不匹配。即使我們不考慮效果、不考慮人力成本,但是!時間就是金錢啊我的朋友!其實這點跟上一點本質是一樣的,都是費事費力的結果。我們好不容易把一系列需求吭哧吭哧開發完成、投入使用,兩種情況,一種是投放市場用來“生錢”的功能,市場轉瞬即逝,做完這些功能的時間,說不定錢已經被競爭對手賺去了!另一種是給自己團隊用來提升效率的功能,可能實現完成這些需求以後,團隊原本的工作方式可能已經改變,已實現的需求與不符合他們新的效率追求,說不定功能做完了,團隊都拆了呢,我就遇到過這種情況(手動狗頭)。
這些問題,一個好的無程式碼開發平臺都可以解決。當我們在“無”程式碼的時候,我們到底把啥東西給幹掉了?簡單來說就是上面的第3-7步。降本增效的效果就是透過減少資訊傳遞節點、減少開發人員、測試人員花費的時間來達成的。
無程式碼後,我們開發軟體應用的方式就變成了:
張三從各個干係人那裡收集需求並加以整理;張三直接使用無程式碼開發平臺實現功能;張三組織需求評審,多位專案干係人觀看張三的系統演示,在張三搭建的應用系統基礎上提出想法、進行修正;簡單修改張三邊開會邊改,複雜修改張三會後也可以迅速完成。交付使用。缺陷?使用無程式碼平臺搭建的功能,理論上不應該出現任何缺陷,如果有,跟平臺反映,他們應該會迅速響應並修改甚至獎勵你億朵小紅花並把你評為最佳使用者。
可以看到,除了降本增效,無程式碼開發的方式可以:
為需求分析、業務分析人員賦能,讓他們的輸出更好得表達自己的分析結果,也更有實用意義,讓他們的思考更多的放在需求分析的本身而非需求資訊的傳遞效果;將開發人員、測試人員從繁瑣的、低價值的工作中解放出來,讓高技術人員從事更高價值的工作;就比如上文提到的客戶資訊那幾個功能,我們使用無程式碼開發平臺,個把小時就可以完成,開發人員和測試人員的精力可以放在更復雜的業務邏輯的開發上面。讓企業甩開低效的協作方式,提升員工活力,讓優秀的人做更有意義的事情,給企業帶來更多的思考時間以及極速追趕市場的能力。由此可見無程式碼開發是趨勢,一些簡單的工作被更高效的工具所取代從而解放生產力本來就是應該的,目前軟體行業網際網路行業天天吵著要智慧、智慧,但很多時候我們連最基礎的電子化、數字化都做不到,這一點,我認為無程式碼開發就是方向,就是我們補齊短板的途徑。
我們需要一個什麼樣的無程式碼開發平臺?
快!天下武功,唯快不破,現在的市場瞬息萬變,你比競爭對手快一個工作日,就多一分勝算;穩!開發平臺一定要穩定,三天兩頭出問題的不是好平臺,如果出問題也一定要有好的解決問題的態度和方式,還要能夠快速響應;靈活,可自定義的內容一定要多,我們是找能夠實現我們需求的平臺,而不是拿我們的需求強行套用別人的東西,所以該自定義的地方要能夠自定義,比如市面上很多無程式碼平臺都一個實體僅能製作一種新增頁面、列表頁面等,我就覺得不太靈活;便於二次開發,任何一個無程式碼開發平臺都不可能滿足所有的需求,一些複雜的業務功能如果平臺不能完全以搭建的方式完成,那麼一定要留出方便的二次開發方式以滿足各種功能,有些平臺這一塊做的就不太好,脫離平臺無法執行;溫暖,一個溫暖的無程式碼開發平臺的願景是陪伴企業成長壯大。最近在關注的一個無程式碼開發平臺搭建出來的
目前我也對市面上的無程式碼開發平臺做了一定的瞭解和比較,想看的朋友留個言,我們探討一下哈哈哈。
我們在軟體應用開發方面還需要停留在傳統的開發模式上嗎?可是隨著行業競爭的加強,利潤空間也就下降了,用無程式碼開發方式部分取代基礎類開發,是否能幫助我們實現降本增效?
回覆列表
無程式碼是為了簡化構建過程,讓業務使用者可以直接實現自己的業務管理訴求,賦能工具。複雜業務場景,無程式碼肯定不行。從這個角度,是賦能業務分析師,減少了初級程式設計師需求。前景如何,這個領域的產品已經紅海了。現在已經是逐步進入寡頭初步切入。已經到了資本收益的尾聲。就像美團在百團大戰初步崛起的事情。