回覆列表
  • 1 # 老狼48440790

    馬克龍並非僅就英國油輪被扣事件與伊朗總統魯哈尼電話交談一小時,而是為伊核協議重新談判的內容交談了1小時,具體內容沒有透露。

    英國挑起事端,為美國逼迫伊朗重新談判,再加壓力!

    7月4日,英國在直布羅陀海峽,攔截了裝載2oo萬桶原油的伊朗“格蕾絲1號"油輪,引發新一輪的危機。伊朗副外長指責英國,英國已不是歐盟成員,有何權利借歐盟名義?暗諷英國朝秦暮楚。稱英國在公海上攔截伊朗油輪是“海上打劫"“海盜行為",必須立即釋放。伊朗革命衛隊司令稱,伊朗如不釋放“格蕾絲1號"油輪,伊朗將採取對等報復行為。

    英國受美國指使,在公海攔截他國貨輪,開創了一個危險的範例,這種行為一旦“流行",公海將成危險之海,各國貨輪也無安全所言。

    美國指使英國攔截伊朗油輪,是黔驢技窮的表現。經濟施壓軍事打壓不能使伊朗屈服,只能採取一切下三爛的手段,指使馬仔攔截伊朗貨輪,用這種方法,逼迫伊朗按照特朗普的意願,回到談判桌前。

    馬克龍與魯哈尼的電話長談,重點還是配合美國逼迫伊朗回到談判桌前。

    歐洲國家有的就是口是心非的國家,在美國的強權面前也只顧顧面子,做做樣子。有的乾脆就是說一套做一套,典型如英國,一方面發表參與lNSTEⅩ機制,口稱挽救伊核協議,一方面不僅口惠而實不至,還公然攔截伊朗油輪激化矛盾,這樣的國家難怪被人看不起。

    馬克龍與魯哈尼電話決定,在7月15日在歐洲繼續舉行磋商,交換伊核談判內容。去年,特朗普撕毀伊核協議,馬克龍親赴美國說合,見識了特朗普的傲慢與偏見,馬克龍既當不了特朗普的家,又作不了伊朗的主,在談判中得不到特朗普的允可與承諾,最後只會落得孤掌難鳴吃力不討好的結局。馬克龍不敢遷怒美國的傲慢與偏見,卻敢遷怒於伊朗的不配合,談判的結果可想而知,只要特朗普不讓步,最後的結局:只能是美英法聯合起來對伊朗施壓。

    老狼2019年7月9日(42)

  • 2 # 西涼宣撫使

    法國總統馬克龍近日就英國在直布羅陀扣押伊朗油輪以及伊核問題與伊朗總統魯哈尼進行了一個多小時的電話會談,魯哈尼在電話中嚴厲抨擊美國對伊朗的經濟制裁是“恐怖主義行徑”和“徹底的經濟戰爭”。馬克龍表示,歐盟就美國退出伊核協議表達了強硬立場,歐盟正在盡己所能維持伊核問題全面協議。

    可喜的訊息是,伊朗總統魯哈尼和法國總統馬克龍商定了在7月15日前探討伊核協議所有各方恢復談判的條件問題,也就是說伊核問題還有商議的希望。

    (法國總統馬克龍)

    法國總統展現出了和英國不一樣的做法和立場,而且馬克龍一直有著戴高樂主義的影子,不願意做美國的附庸而儘量表現一種平等的盟友關係,在伊核問題上的表現就展現的淋漓盡致,法國並沒有像英國一樣跟著美國扣押伊朗油輪,而是站在一個國際政治大國和負責任國家的角度積極為伊核協議全面協議的維持和推進做出努力,伊朗總統願意商定7月15日前商討各方恢復談判的條件問題就證明馬克龍的努力是行之有效的,法國總統作為一個大國領導人,彰顯了大國風範和維護地區和平穩定的決心,值得讚揚 。

    希望馬克龍和魯哈尼的約定可以有效的推進下去,那麼當各方坐在談判桌前,伊核問題的和平解決就還是有希望的,中東人民也可以免於一場戰火。

  • 3 # 見腫消世界

    在本人看來,法國馬克龍是不會為英國而浪費時間的。英國在直布羅陀扣留伊朗的船隻,無異於把自己海灣利益的“主動權”交給了伊朗,伊朗是麼時候想扣英國的運輸船就扣,相扣多少就扣押多少,一點也不會含糊,誰讓你英國“狗拿耗子——多管閒事”?自特朗普退出“伊核協議”,本人一直看觀察,美國什麼時候扣押伊朗油輪,但時至今日,也沒見到美國的大兵出現在伊朗的油輪上,反倒是“伊核協議”的支援方英國把伊朗的油輪查扣了,英國是明顯的自找苦吃是“伊核協議”的攪屎棍。(圖片來自網路)

    伊朗給“伊核協議”的簽字國德法英60天的期限,即將到期之時,英國做出了扣留伊朗油輪的行動,時機選擇耐人尋味!

    報道說,馬克龍和伊朗總統魯哈尼電話交談,大意是馬克龍認為伊朗不要走錯了路,不要心急,不要破壞現有的“伊核協議”框架,歐盟堅決和伊朗站在一起,堅決反對美國退出伊核協議的錯誤行徑。伊朗當然不滿意了,德法英嘴上說全面支援“伊核協議”,實際上沒有一點實際行動——合作公司跑了,搞了一個所謂的“結算系統”卻是限制過多,只能是聊勝於無,伊朗的石油銷量已跌至每日30萬桶左右,故此,伊朗突破300公斤上限,丰度突破3.67%,伊朗破罐子破摔,看你歐洲怎麼辦,馬克龍好言相勸,繼續忽悠伊朗,歐盟能拿出的乾貨實在太少。

    伊朗形容英國在直布羅陀扣留油輪是海盜打劫行為,這一點倒是“恰如其分”,這個惡劣的先例一旦開啟,假若伊朗不出手加以阻止,那麼伊朗的油輪在廣袤的大洋之上還有什麼“安全可言”?同時,英國的做法是不是給支援“伊核協議”的德國、法國來了一個“背後捅刀”小人動作,當了叛徒?德國、法國又該如何應對?馬克龍允諾將在7月15日前探討伊核協議所有各方恢復談判的條件問題,能不能做到還需觀察。

    故而,提目的說法估計不準確。

  • 4 # 木春山談天下

    這才能有1小時的對話時間。

    馬克龍之所以要這麼積極地處理伊核問題,主要有兩點:

    第一,這是表現法國作為歐盟主導國家,維護國際和平與安全秩序的一個重要機會。

    法國在很多國際事務上都很積極,更何況法國是這個協議簽署國,從邏輯上和法理上都有責任來維護它。

    而伊朗在面對美國威脅的時候,不斷提高了手中的籌碼,這讓協議未來存在破裂的可能。

    法國既然有責任維護,當然就要做出維護的姿態,以及採取維護的行動。

    馬克龍的做法因此就可以理解了。這是對國際社會負責任的一種表現。

    第二,伊核出問題,法國和歐洲損失比美國還大。

    如果從最嚴重的結果來看,一旦伊朗和西方撕破臉,伊朗的各種導彈其實對歐洲的威脅更大。

    因為目前伊朗沒有可以襲擊到美國的導彈,最大射程也就是覆蓋歐洲和中亞俄羅斯南亞等地區。

    換句話說,美國本土無恙,而歐洲本土則風險上升,這是法國等歐洲國家積極反對伊朗和美國衝突的根本原因之一。

    所以說,本質上馬克龍和魯哈尼的交流是對核協議的交流,而不是關注什麼英國扣押伊朗油輪的細節問題。

    畢竟更大的風險在於協議的存在條件,這才是關係到未來法國切身利益的事情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何設定主?