文章推薦在首頁，能證明文章寫的好嗎？

被推薦到首頁的文章，可能不是最好的，但一定是相當不錯的，畢竟————文無第一，武無第二，友你說是嗎？

我認為文章能被提薦到首頁，都應該說寫得還是較好的，但不一定是最好的，畢竟人外有人、天外有天。有些學術討論性的文章，不論其是正派觀點還是反派觀點。只要你文章論述觀點明確，論據充分(有的還輔以圖表資料來說明問題)，條理清楚層次分明，簡明精練都有可能被推薦。但截然相反、結論對立的文章不可能都全面科學，總有某一篇在科學性方面有欠缺。最好的文篇應不會偏離科學性，存在欠缺。故文章寫得好與差只是相對的，能被推薦的文章都只是相對較好，並不能說其每一篇都絕對完美。

1.文章推薦在首頁，說明回答和寫的內容可讀性強，推廣性強，趣味性強，知識性強。

2.具有新聞性，時效性，資訊性，展示性。

3.導向不錯。弘揚社會主義核心價值觀。愛國、愛民、愛家。

4.正能量。榜樣的力量是無窮的。

5.紅色傳統教育，樹立艱苦樸素風氣，反對鋪張浪費。

6.反腐倡廉，老虎蒼蠅一起打，反腐敗永遠在路上。

7.加強精神文明建設，樹文明之風；孝道之風；團結互幫互助之風；愛護公共財產；講究社會公德之風。

8.弘揚真善美，抵制假、醜、惡。

但是是遇到過這麼一個情況，是寫的文章被彈窗了。可以理解為你的文章標題夠新穎，有看點，內容也非常的不錯。對於問題中的文章被推薦到首頁，是有兩種理解的。一種是真的有這種機制存在。

但這個並不是直接的證明你的問答非常的好，只要是對問題進行客觀的分析，加上自己的語言組織符合邏輯，字數在幾百字左右，沒有什麼侮辱性的言論，都是會給你推薦到首頁的。

非也！遠不是那麼一回事的——

充其量呀！只代表萬里長征邁出了第一步，後面的路還長著呢……

否則就那麼輕而易舉（我每答100個問，有99個都被推薦了）的話，則我早滿身都貼滿了諸如“青雲計劃獲獎者”“優質”“大Ⅴ”“達人”“NO.1提（答）問者”“優質＊＊官”等等等等之類的標籤了……

然而至今仍淚水化作苦水流哇——

所以奉勸親愛的朋友們還是醒醒吧……

事兒遠不是那麼簡單的，還得多多加油嚯！！！

並不能，只能說明你寫的還算用心。能讓更多人有機會看到。其實閱讀量跟內容質量關係也不大，關鍵是不是熱點，感興趣的話題，一般情感類的話題閱讀量多一點。再配一張美女圖片。