電氣畫圖軟體只是一個工具，看你怎麼去用。
通用如autoCAD,必備必學軟體。
易用性上手快的中國產如中望，superworks 等，但不如國外的軟體更高階智慧，如德國EPLAN，法國elecworks，現在比較流行。
自己或公司不打算花錢購買的話，網上破解EPLAN一大堆。需要花時間去入門。不過入門之後能上全套功能的話，作為常規電氣設計軟體使用是很強大的。 效能和操作成正比，要看符不符合你的習慣和企業的投資預算範圍。
如果要花錢的話，考慮成本和易用性，可以用elecworks（吐槽：沒有長時間能用的破解版）。
考慮機電協同設計的話：
如果主要是做電氣屏櫃的，EPLAN P8+PROPANEL，3D機櫃佈局和佈線還不錯。
如果是機械或自動化裝置的設計，機械大多用的solidworks，可以試試solidworks electrical套件(和elecworks 一毛一樣)，能做3D佈線。
如果用的是PROE ,現在叫PTC creo,那用elecworks 再好不過了，直接機電無縫整合。做虛擬樣機，自動佈線統計線長，不僅高大上還真的對生產接線有用。
09.20更新：扯點所謂的機電繪圖一體化設計。
關於3D整合部分，其實各家電氣CAD軟體以及3D機械軟體都有提供模組功能，但大都是將電氣接線資料輸出XML格式匯入到三維軟體中去透過3D 的routing/cale等功能去佈線，
最早做3D佈線的是機車，航天軍工行業，CATIA佈線提的早，主要為了做線束。
後來solidwoks 有了elecworks支援可以協同統一資料，直接進行資料交換體驗度較好，所以現在可以看到國內SW銷售方都在提機電一體化設計，貌似今年也集成了altium的PCB電子設計。 呵呵，SW的市場是越做越大了。
但是SW的效能確實非常適合中小程度的設計，器件較多的產品裝置尤其是涉及電路和結構比較複雜，用SW 做佈線就有些力不從心了。
PTC creo 在機電覆雜程度高的產品的建模處理還是比較優越的，在電子科技和工程機械行業應用較多，結合elecworks 去做三維的自動佈線處理速度比較快。
但PTC公司對3D CAD這塊不是很重視了（主要發展PLM和IOT），而SW的市場越來越大了。 EW-creo市場前景如何，未知了。
利益相關，匿了。
-某從事過各家電氣設計軟體行業人員。
電氣畫圖軟體只是一個工具，看你怎麼去用。
通用如autoCAD,必備必學軟體。
易用性上手快的中國產如中望，superworks 等，但不如國外的軟體更高階智慧，如德國EPLAN，法國elecworks，現在比較流行。
自己或公司不打算花錢購買的話，網上破解EPLAN一大堆。需要花時間去入門。不過入門之後能上全套功能的話，作為常規電氣設計軟體使用是很強大的。 效能和操作成正比，要看符不符合你的習慣和企業的投資預算範圍。
如果要花錢的話，考慮成本和易用性，可以用elecworks（吐槽：沒有長時間能用的破解版）。
考慮機電協同設計的話：
如果主要是做電氣屏櫃的，EPLAN P8+PROPANEL，3D機櫃佈局和佈線還不錯。
如果是機械或自動化裝置的設計，機械大多用的solidworks，可以試試solidworks electrical套件(和elecworks 一毛一樣)，能做3D佈線。
如果用的是PROE ,現在叫PTC creo,那用elecworks 再好不過了，直接機電無縫整合。做虛擬樣機，自動佈線統計線長，不僅高大上還真的對生產接線有用。
09.20更新：扯點所謂的機電繪圖一體化設計。
關於3D整合部分，其實各家電氣CAD軟體以及3D機械軟體都有提供模組功能，但大都是將電氣接線資料輸出XML格式匯入到三維軟體中去透過3D 的routing/cale等功能去佈線，
最早做3D佈線的是機車，航天軍工行業，CATIA佈線提的早，主要為了做線束。
後來solidwoks 有了elecworks支援可以協同統一資料，直接進行資料交換體驗度較好，所以現在可以看到國內SW銷售方都在提機電一體化設計，貌似今年也集成了altium的PCB電子設計。 呵呵，SW的市場是越做越大了。
但是SW的效能確實非常適合中小程度的設計，器件較多的產品裝置尤其是涉及電路和結構比較複雜，用SW 做佈線就有些力不從心了。
PTC creo 在機電覆雜程度高的產品的建模處理還是比較優越的，在電子科技和工程機械行業應用較多，結合elecworks 去做三維的自動佈線處理速度比較快。
但PTC公司對3D CAD這塊不是很重視了（主要發展PLM和IOT），而SW的市場越來越大了。 EW-creo市場前景如何，未知了。
利益相關，匿了。
-某從事過各家電氣設計軟體行業人員。